Nếu bạn nhìn kỹ vào những vụ khai thác lớn nhất trong lịch sử DeFi, một tỷ lệ lớn trong số đó đều chỉ ra một lỗ hổng duy nhất: cầu nối chuỗi chéo. Cách truyền thống để biến Bitcoin hoặc Ethereum của bạn thành tài sản có lãi trên một mạng lưới bên ngoài là 'wrap' chúng, nghĩa là bạn phải tin tưởng vào một hợp đồng thông minh của bên thứ ba để giữ tài sản thực của bạn. Nó hoạt động hoàn hảo cho đến khi cầu bị tấn công.

​Rủi ro cấu trúc cụ thể đó là lý do tại sao kiến trúc của Bedrock 2.0 đáng để chúng ta tìm hiểu sâu về mặt kỹ thuật.

​Thay vì buộc người dùng phải chấp nhận rủi ro đối tác của việc 'wrap' hoặc khóa tài sản vào một kho lạnh, khung restaking đa tài sản của Bedrock xử lý an ninh kinh tế một cách tự nhiên.

Bằng cách phát hành các token như uniETH và uniBTC, giao thức về cơ bản tách rời sức mạnh kinh tế của vốn của bạn khỏi vị trí vật lý của nó. Bạn có thể chủ động dự đoán trọng số an ninh của tài sản của bạn để hỗ trợ các mạng lưới thay thế và hệ sinh thái DePIN (Cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) trong khi vẫn giữ được tính thanh khoản tuyệt đối trên các token cơ sở của bạn.

​Đối với bất kỳ ai cố gắng mở rộng danh mục Web3 trong một thị trường biến động, việc giảm thiểu rủi ro cầu nối trong khi duy trì khả năng linh hoạt để chuyển hướng không chỉ là một cập nhật UX nhỏ mà là toàn bộ trò chơi. Nó đánh dấu sự chuyển mình từ DeFi đầu cơ sang cơ sở hạ tầng an ninh đám mây cấp tổ chức.

​Cộng đồng đang tích cực phân tích những sự chuyển mình cấu trúc này trên chiến dịch Binance Square CreatorPad, nơi những thông tin có giá trị cao đang xếp hạng bảng điểm cho quỹ token BR 600,000.

​Khi bạn đánh giá các giao thức restaking thanh khoản, bạn cá nhân đặt bao nhiêu trọng số vào việc loại bỏ rủi ro cầu nối chuỗi chéo so với việc chỉ tìm kiếm APY cơ bản thô? Hãy cùng vạch ra cơ chế rủi ro-đền bù trong phần bình luận. 👇
@Bedrock
#Bedrock
$BR
$ZEST
$MYX