Tôi nghĩ rằng rào cản mạnh nhất trong Crypto không phải là tính thanh khoản — mà là hành vi của người dùng
@GeniusOfficial l Tôi đã suy nghĩ về một điều gì đó ngày càng quan trọng khi nhiều nền tảng giao dịch cạnh tranh cho cùng một nhóm người dùng.
Hầu hết mọi người tập trung vào tính thanh khoản vì nó dễ đo lường. Tính thanh khoản cao thường có nghĩa là thực hiện giao dịch tốt hơn, chênh lệch giá hẹp hơn và trải nghiệm giao dịch tốt hơn. Nhưng càng theo dõi cách các trader thực sự hành động, tôi càng nghĩ rằng tính thanh khoản chỉ là một phần của câu chuyện.
Điều thực sự thu hút tôi là hành vi.
Tôi nhớ đã theo dõi các nền tảng có quyền truy cập vào các pool thanh khoản tương tự, các thị trường tương tự, và gần như là những cơ hội giống nhau. Tuy nhiên, người dùng liên tục quay trở lại một giao diện hơn là giao diện khác. Ban đầu, tôi giả định đó là do sự quen thuộc. Theo thời gian, tôi bắt đầu tự hỏi liệu chính giao diện đó có trở thành một tài sản hay không.
Đó là một lý do khiến $GENIUS thu hút sự chú ý của tôi.
Nếu Genius Terminal đang định tuyến các giao dịch, tổng hợp cơ hội, và giúp người dùng thực hiện quyết định hiệu quả hơn, thì nó đang làm nhiều hơn là chỉ kết nối các trader với tính thanh khoản. Nó đang tạo ra một vòng phản hồi. Mỗi tương tác có thể góp phần vào việc hiểu sâu hơn về cách người dùng giao dịch và cách tính thanh khoản hoạt động trong các điều kiện thị trường khác nhau.
Đối với tôi, sự phân biệt đó là quan trọng.
Tính thanh khoản có thể di chuyển. Những động lực có thể biến mất. Đối thủ cạnh tranh có thể sao chép các tính năng.
Nhưng lợi thế hành vi được xây dựng qua việc sử dụng lặp lại thì khó tái tạo hơn nhiều.
Câu hỏi tôi luôn đặt ra không phải là có bao nhiêu người dùng đến.
Mà là có bao nhiêu người quay lại khi không ai trả tiền cho họ để ở lại.
Bởi vì trong dài hạn, sự giữ chân mới là chứng minh giá trị thực sự. Và nếu hành vi tiếp tục lặp lại sau khi các động lực phai nhạt, thì có thể đó là nơi mà rào cản mạnh nhất cuối cùng được xây dựng.
@GeniusOfficial
#genius
$GENIUS
@GeniusOfficial l Tôi đã suy nghĩ về một điều gì đó ngày càng quan trọng khi nhiều nền tảng giao dịch cạnh tranh cho cùng một nhóm người dùng.
Hầu hết mọi người tập trung vào tính thanh khoản vì nó dễ đo lường. Tính thanh khoản cao thường có nghĩa là thực hiện giao dịch tốt hơn, chênh lệch giá hẹp hơn và trải nghiệm giao dịch tốt hơn. Nhưng càng theo dõi cách các trader thực sự hành động, tôi càng nghĩ rằng tính thanh khoản chỉ là một phần của câu chuyện.
Điều thực sự thu hút tôi là hành vi.
Tôi nhớ đã theo dõi các nền tảng có quyền truy cập vào các pool thanh khoản tương tự, các thị trường tương tự, và gần như là những cơ hội giống nhau. Tuy nhiên, người dùng liên tục quay trở lại một giao diện hơn là giao diện khác. Ban đầu, tôi giả định đó là do sự quen thuộc. Theo thời gian, tôi bắt đầu tự hỏi liệu chính giao diện đó có trở thành một tài sản hay không.
Đó là một lý do khiến $GENIUS thu hút sự chú ý của tôi.
Nếu Genius Terminal đang định tuyến các giao dịch, tổng hợp cơ hội, và giúp người dùng thực hiện quyết định hiệu quả hơn, thì nó đang làm nhiều hơn là chỉ kết nối các trader với tính thanh khoản. Nó đang tạo ra một vòng phản hồi. Mỗi tương tác có thể góp phần vào việc hiểu sâu hơn về cách người dùng giao dịch và cách tính thanh khoản hoạt động trong các điều kiện thị trường khác nhau.
Đối với tôi, sự phân biệt đó là quan trọng.
Tính thanh khoản có thể di chuyển. Những động lực có thể biến mất. Đối thủ cạnh tranh có thể sao chép các tính năng.
Nhưng lợi thế hành vi được xây dựng qua việc sử dụng lặp lại thì khó tái tạo hơn nhiều.
Câu hỏi tôi luôn đặt ra không phải là có bao nhiêu người dùng đến.
Mà là có bao nhiêu người quay lại khi không ai trả tiền cho họ để ở lại.
Bởi vì trong dài hạn, sự giữ chân mới là chứng minh giá trị thực sự. Và nếu hành vi tiếp tục lặp lại sau khi các động lực phai nhạt, thì có thể đó là nơi mà rào cản mạnh nhất cuối cùng được xây dựng.
@GeniusOfficial
#genius
$GENIUS
