Tôi nghĩ rủi ro lớn nhất trong Bitcoin DeFi là khi các mô hình tin cậy khác nhau bắt đầu trông giống nhau
@Bedrock Trong vài ngày qua, tôi đã suy nghĩ về một điều gì đó mà dễ bị bỏ qua trong Bitcoin DeFi.
Gần đây, tôi thấy một người nói về việc thoát khỏi vị thế Wrapped BTC sau một sự sai lệch nhỏ về phí bảo hiểm. Lợi nhuận gần như không đáng kể, nhưng điều khiến tôi chú ý không phải là giao dịch đó. Mà là lý do đứng sau nó.
Tôi nhận ra rằng mối lo ngại thực sự không phải là giá Bitcoin.
Mà là sự tin tưởng.
Khi tôi nhìn vào brBTC từ Bedrock, tôi thấy một thiết kế vừa ấn tượng vừa kích thích suy nghĩ. Ý tưởng kết hợp các tài sản như wBTC, cbBTC, FBTC, BTCB, M-BTC, và uniBTC vào một khung tài sản thế chấp thống nhất tạo ra một lớp thanh khoản cực kỳ hiệu quả. Bên ngoài, nó trông giống như một sự tiến hóa tự nhiên của hiệu suất vốn Bitcoin.
Nhưng tôi luôn quay lại một câu hỏi.
Có phải tất cả các tài sản được hỗ trợ bởi Bitcoin thực sự mang cùng một rủi ro không?
Mỗi tài sản có thể nhắm đến cùng một peg BTC, nhưng các cấu trúc lưu ký, cơ chế cầu nối và giả định về sự tin tưởng đứng sau chúng thì rất khác nhau. Trong các thị trường bình lặng, những khác biệt đó có thể cảm thấy không quan trọng. Trong những thời kỳ không chắc chắn, chúng có thể đột nhiên trở thành điều quan trọng nhất trong hệ thống.
Tôi nghĩ thách thức thực sự không phải là quản lý thanh khoản.
Mà là hiểu cách mà sự tin tưởng di chuyển qua một mạng lưới khi sự tự tin bắt đầu biến mất.
Và trong crypto, câu hỏi đó quan trọng hơn nhiều người nhận ra.
@Bedrock #Bedrock $BR
@Bedrock Trong vài ngày qua, tôi đã suy nghĩ về một điều gì đó mà dễ bị bỏ qua trong Bitcoin DeFi.
Gần đây, tôi thấy một người nói về việc thoát khỏi vị thế Wrapped BTC sau một sự sai lệch nhỏ về phí bảo hiểm. Lợi nhuận gần như không đáng kể, nhưng điều khiến tôi chú ý không phải là giao dịch đó. Mà là lý do đứng sau nó.
Tôi nhận ra rằng mối lo ngại thực sự không phải là giá Bitcoin.
Mà là sự tin tưởng.
Khi tôi nhìn vào brBTC từ Bedrock, tôi thấy một thiết kế vừa ấn tượng vừa kích thích suy nghĩ. Ý tưởng kết hợp các tài sản như wBTC, cbBTC, FBTC, BTCB, M-BTC, và uniBTC vào một khung tài sản thế chấp thống nhất tạo ra một lớp thanh khoản cực kỳ hiệu quả. Bên ngoài, nó trông giống như một sự tiến hóa tự nhiên của hiệu suất vốn Bitcoin.
Nhưng tôi luôn quay lại một câu hỏi.
Có phải tất cả các tài sản được hỗ trợ bởi Bitcoin thực sự mang cùng một rủi ro không?
Mỗi tài sản có thể nhắm đến cùng một peg BTC, nhưng các cấu trúc lưu ký, cơ chế cầu nối và giả định về sự tin tưởng đứng sau chúng thì rất khác nhau. Trong các thị trường bình lặng, những khác biệt đó có thể cảm thấy không quan trọng. Trong những thời kỳ không chắc chắn, chúng có thể đột nhiên trở thành điều quan trọng nhất trong hệ thống.
Tôi nghĩ thách thức thực sự không phải là quản lý thanh khoản.
Mà là hiểu cách mà sự tin tưởng di chuyển qua một mạng lưới khi sự tự tin bắt đầu biến mất.
Và trong crypto, câu hỏi đó quan trọng hơn nhiều người nhận ra.
@Bedrock #Bedrock $BR
