Mỗi thị trường hai chiều trong lịch sử đều phải đối mặt với cùng một vấn đề không thể giải quyết.
Bạn cần nguồn cung để thu hút nhu cầu. Nhưng nguồn cung sẽ không đến nếu không có nhu cầu.
Đây là một vấn đề gà và trứng cơ bản đến mức toàn bộ công ty đã được xây dựng xung quanh việc giải quyết nó và hầu hết trong số đó đều thất bại.
Uber đã giải quyết vấn đề này bằng cách thuê tài xế trực tiếp và trợ cấp cho các chuyến đi dưới chi phí cho đến khi nhu cầu tự nhiên bắt kịp. Họ đã đốt hàng trăm triệu đô la để phá vỡ giai đoạn khởi đầu lạnh.
Airbnb đã giải quyết vấn đề này bằng cách chụp ảnh thủ công các danh sách ban đầu để làm cho nguồn cung trông hấp dẫn hơn. Các nhà sáng lập của họ đã bay đến New York để gặp gỡ từng chủ nhà một.
Etsy đã giải quyết vấn đề này bằng cách nhắm vào các hội chợ thủ công, những nơi mà cung đã tồn tại và chuyển nó lên mạng.
Mỗi giải pháp đều khác nhau. Tất cả đều yêu cầu thực hiện những việc không thể mở rộng.
@OpenLedger đang xây dựng một thị trường dữ liệu AI hai chiều.
Một bên: những người đóng góp dữ liệu, các nhà nghiên cứu, chuyên gia trong lĩnh vực, các công ty có tập dữ liệu độc quyền muốn kiếm tiền từ công việc của họ thông qua sự xác nhận có thể kiểm chứng.
Ở phía bên kia: các nhà phát triển AI và doanh nghiệp cần dữ liệu huấn luyện chất lượng cao, có giấy phép hợp pháp với các hồ sơ nguồn gốc mà họ có thể trình bày cho các cơ quan quản lý và khách hàng.
Cả hai bên cần tồn tại đồng thời để thị trường hoạt động.
Hiện tại, câu hỏi chân thành là: bên nào thực sự có mặt ở đây?
Chiến dịch nội dung tại Yapper Arena, các phần thưởng của CreatorPad đang thu hút sự chú ý và cộng đồng. Điều đó là thật. Nhưng sự chú ý không giống như sự tham gia từ phía cung.
Một người viết đang sản xuất các bài đăng trên Binance Square về $OPEN không giống như một nhà nghiên cứu y tế đóng góp dữ liệu thử nghiệm lâm sàng cho một mạng dữ liệu AI trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Một bên là marketing. Bên kia là sản phẩm thực sự.
Mô hình phần thưởng token được cho là để giải quyết vấn đề khởi đầu lạnh.
$OPEN thưởng dữ liệu đóng góp thông qua Proof of Attribution, đóng góp dữ liệu chất lượng, kiếm token khi dữ liệu của bạn huấn luyện một mô hình. Về lý thuyết, điều này tự khởi động cung mà không cần trợ cấp tiền mặt kiểu Uber.
Trên thực tế, có một vài câu hỏi mà tôi chưa thấy được trả lời rõ ràng:
Hoạt động hiện tại trên mạng dữ liệu có phải do những chuyên gia thực sự trong lĩnh vực này dẫn dắt, hay là do những người đang chơi hệ thống đóng góp để nhận phần thưởng token? Chất lượng cung cấp của chúng rất khác nhau.
OpenLedger xác minh chất lượng đóng góp ở quy mô lớn như thế nào? Một thị trường đầy dữ liệu kém chất lượng còn tệ hơn không có thị trường, nó làm hỏng cơ hội cho những người mua doanh nghiệp nghiêm túc ở phía cầu.
Dòng chảy cầu hiện tại là gì? Có thực sự các nhà phát triển AI hoặc doanh nghiệp nào đang trong cuộc trò chuyện về việc sử dụng mạng dữ liệu OpenLedger cho việc huấn luyện mô hình thực sự không?
Tôi không có câu trả lời tốt cho những câu hỏi này. Và sự không chắc chắn đó là điều quan trọng nhất để hiểu về tình hình hiện tại của $OPEN .
Đây là điều khiến tôi có sự tự tin rằng vấn đề khởi đầu lạnh có thể giải quyết được.
Sự hợp tác Story Protocol tạo ra một khung pháp lý có thể thu hút những người sáng tạo nội dung nghiêm túc, các nhà xuất bản, công ty truyền thông, và các tổ chức nghiên cứu vào phía cung. Đây không phải là những người dùng sinh ra từ crypto đang chơi hệ thống token. Họ là các tổ chức có tài sản dữ liệu thực sự đang tìm kiếm các kênh kiếm tiền tuân thủ.
Nếu dòng chảy đó chuyển đổi ngay cả một phần, thì vấn đề chất lượng cung sẽ thay đổi hoàn toàn.
Áp lực quy định từ phía cầu cũng là thực tế. Các doanh nghiệp xây dựng sản phẩm AI cần hồ sơ nguồn gốc. Đạo luật AI của EU đang thúc đẩy cuộc trò chuyện này. OpenLedger là một trong những nơi hiếm hoi có thể cung cấp sự xác nhận có thể kiểm chứng ở cấp độ hạ tầng.
Cầu có thể đến từ các yêu cầu tuân thủ hơn là từ sự nhiệt tình tự phát. Đó không phải là một câu chuyện nguồn gốc lãng mạn, nhưng nó là một câu chuyện bền vững.
Vấn đề khởi đầu lạnh vẫn chưa được giải quyết. Đó là nhận định chân thành của tôi.
Nhưng các điều kiện để giải quyết nó, áp lực quy định lên cầu, khung pháp lý cho cung, và các phần thưởng token cho những người đóng góp sớm đang thuận lợi hơn so với sáu tháng trước.
Câu hỏi thực sự là liệu OpenLedger có thực hiện nhanh chóng trước khi những đối thủ có nguồn vốn tốt hơn đến hay không.
Những thị trường nào vượt qua được vấn đề khởi đầu lạnh sẽ trở nên rất khó bị thay thế.
Những cái không thành công sẽ trở thành các nghiên cứu điển hình.