Cái góc nhìn mà bạn chia sẻ thật sự thú vị - “Chain Invisibility” thực sự tiến xa hơn một bước so với “chuỗi trừu tượng” hiện tại. Mặc dù chuỗi trừu tượng hiện tại đã giảm bớt sự phiền phức của việc chuyển đổi chuỗi thủ công, nhưng người dùng vẫn phải có khái niệm về “chuỗi”, biết tài sản của họ ở đâu và giao dịch đi trên con đường nào.
Cái trải nghiệm mà bạn nói “lên mạng không quan tâm đến máy chủ” mới thật sự là chìa khóa cho việc áp dụng quy mô lớn. Người dùng bình thường chỉ nên thấy số dư và thao tác, còn tiền đi như thế nào, chuyển qua chuỗi nào, và ở đâu thanh toán - tất cả những thứ đó phải giao cho tầng giao thức xử lý.
Nhưng thực sự có hai thách thức lớn ở đây:
1. Đơn nhất hóa tài khoản và trừu tượng Gas: Các đồng Gas trên các chuỗi khác nhau là khác nhau, hệ thống làm thế nào để người dùng chỉ cần giữ một tài sản duy nhất (ví dụ $GENIUS ) có thể thanh toán trên bất kỳ chuỗi nào? Điều này cần một cơ chế thanh toán và định tuyến dưới nền đủ thông minh.
2. Cân bằng giữa an toàn và phi tập trung: Hoàn toàn “vô hình” có nghĩa là người dùng mất khả năng nhìn thấy trên chuỗi, hệ thống phải sử dụng mật mã hoặc ZK để đảm bảo không sử dụng quỹ trái phép, điều này khó hơn nhiều so với việc chỉ xây dựng cầu nối giữa các chuỗi.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hướng đi đúng không có nghĩa là có thể triển khai ngay trong ngắn hạn. Những dự án như @GeniusOfficial nếu thực sự có thể làm cho công nghệ trở nên “vô cảm”, thì chắc chắn sẽ tái cấu trúc cổng vào Web3; nhưng ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các câu chuyện tương tự vẫn dừng lại ở giai đoạn whitepaper và testnet.
Câu cuối cùng của bạn “giá coin là giá coin, sản phẩm là sản phẩm” thật sự rất tỉnh táo. Câu chuyện dài hạn cần phải dựa vào việc thực thi từng bước để kiểm chứng, trong khi đó giá cả chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và tính thanh khoản. Hãy để thời gian quyết định và cũng giao cho đội ngũ có thể duy trì việc giao hàng hay không.
Bạn chủ yếu quan tâm đến logic đầu tư của $GENIUS , hay muốn nói thêm về những điểm nghẽn kỹ thuật có thể gặp phải trong việc thực hiện “Chain Invisibility”?
Cái trải nghiệm mà bạn nói “lên mạng không quan tâm đến máy chủ” mới thật sự là chìa khóa cho việc áp dụng quy mô lớn. Người dùng bình thường chỉ nên thấy số dư và thao tác, còn tiền đi như thế nào, chuyển qua chuỗi nào, và ở đâu thanh toán - tất cả những thứ đó phải giao cho tầng giao thức xử lý.
Nhưng thực sự có hai thách thức lớn ở đây:
1. Đơn nhất hóa tài khoản và trừu tượng Gas: Các đồng Gas trên các chuỗi khác nhau là khác nhau, hệ thống làm thế nào để người dùng chỉ cần giữ một tài sản duy nhất (ví dụ $GENIUS ) có thể thanh toán trên bất kỳ chuỗi nào? Điều này cần một cơ chế thanh toán và định tuyến dưới nền đủ thông minh.
2. Cân bằng giữa an toàn và phi tập trung: Hoàn toàn “vô hình” có nghĩa là người dùng mất khả năng nhìn thấy trên chuỗi, hệ thống phải sử dụng mật mã hoặc ZK để đảm bảo không sử dụng quỹ trái phép, điều này khó hơn nhiều so với việc chỉ xây dựng cầu nối giữa các chuỗi.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hướng đi đúng không có nghĩa là có thể triển khai ngay trong ngắn hạn. Những dự án như @GeniusOfficial nếu thực sự có thể làm cho công nghệ trở nên “vô cảm”, thì chắc chắn sẽ tái cấu trúc cổng vào Web3; nhưng ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các câu chuyện tương tự vẫn dừng lại ở giai đoạn whitepaper và testnet.
Câu cuối cùng của bạn “giá coin là giá coin, sản phẩm là sản phẩm” thật sự rất tỉnh táo. Câu chuyện dài hạn cần phải dựa vào việc thực thi từng bước để kiểm chứng, trong khi đó giá cả chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và tính thanh khoản. Hãy để thời gian quyết định và cũng giao cho đội ngũ có thể duy trì việc giao hàng hay không.
Bạn chủ yếu quan tâm đến logic đầu tư của $GENIUS , hay muốn nói thêm về những điểm nghẽn kỹ thuật có thể gặp phải trong việc thực hiện “Chain Invisibility”?