OPENLEDGER VÀ CUỘC ĐUA XÂY DỰNG MỘT NỀN KINH TẾ AI
Trí tuệ nhân tạo có một bí mật bẩn thỉu lạ lùng.
Ai cũng nói về các mô hình. Gần như không ai nói về những người nuôi sống chúng.
Hãy nghĩ về điều đó một giây thôi.
Mọi chatbot đột phá, trình tạo hình ảnh, trợ lý nghiên cứu và tác nhân tự chủ đều được xây dựng trên vô số thông tin do con người tạo ra. Ảnh. Bài viết. Đánh giá. Bài báo nghiên cứu. Các cuộc thảo luận trên diễn đàn. Phần ghi âm hỗ trợ khách hàng. Những luồng mẩu thông tin số không ngừng bị bỏ lại bởi hàng triệu người.
Thế nhưng khi tiền bắt đầu chảy, phần lớn cuối cùng lại rơi vào cùng một chỗ: các công ty đang kiểm soát hạ tầng.
Đó là sự mất cân bằng mà OpenLedger đang cố gắng tấn công.
Và đó không phải là một tham vọng nhỏ.
Dự án không hề tự quảng bá mình chỉ là một blockchain khác nhằm tìm “câu chuyện AI”. Chúng tôi đã thấy rất nhiều loại như vậy rồi. Phần lớn sẽ biến mất vào trong nhiễu sau vài chu kỳ marketing. OpenLedger đang đưa ra một tuyên bố lớn hơn nhiều: họ muốn tự xây dựng “đường ray kinh tế” cho trí tuệ nhân tạo, tạo ra một thị trường nơi dữ liệu, các mô hình AI và các tác nhân tự chủ có thể được coi là tài sản tạo ra giá trị thay vì những nguồn lực dùng một lần.
Nghe có vẻ phức tạp nếu bạn thấy như vậy — bởi vì đúng là thế.
Nhưng ý tưởng nền tảng lại bất ngờ là rất đơn giản.
Ngành AI hiện tại giống như một nhà máy khổng lồ nơi hàng triệu người vô tình cung cấp nguyên liệu thô, trong khi chỉ một vài công ty sở hữu những sản phẩm hoàn chỉnh. Dữ liệu đi vào. AI đi ra. Giá trị tích tụ ở phía trên cùng.
OpenLedger muốn thay đổi phép tính đó.
Dự án được xây dựng dựa trên một niềm tin đơn giản: nếu dữ liệu của bạn giúp tạo ra giá trị thì bạn phải có cách để tham gia vào phần tăng thêm. Nếu bạn tạo ra một mô hình mà mọi người sử dụng, quyền sở hữu phải minh bạch. Nếu một tác nhân AI tạo ra doanh thu, phải có một hệ thống bản địa giúp nó hoạt động theo hướng kinh tế mà không cần dựa vào một “cổng kiểm soát” tập trung.
Dễ nói.
Khó xây hơn rất nhiều.
Đó là lúc blockchain bước vào câu chuyện.
Trong nhiều năm, những người ủng hộ blockchain đã lập luận rằng các mạng phi tập trung có thể giải quyết các vấn đề về quyền sở hữu mà các nền tảng truyền thống gặp khó khăn. Về mặt lý thuyết, blockchain rất giỏi trong việc ghi lại các đóng góp, theo dõi giao dịch, phân phối phần thưởng và tạo ra các hệ thống minh bạch về trách nhiệm giải trình.
Trong khi đó, AI lại gặp một vấn đề ngược lại.
Công nghệ ngày càng mạnh hơn mỗi năm, nhưng các yếu tố kinh tế xoay quanh nó lại cực kỳ mờ mịt. Hãy hỏi hầu hết người dùng rằng dữ liệu huấn luyện của một mô hình đến từ đâu, ai đã đóng góp nó, và ai nhận được tiền. Câu trả lời thường chỉ là một cái nhún vai.
OpenLedger đang cố gắng tạo ra một sổ cái cho chính trí tuệ.
Dữ liệu trở thành một tài sản.
Các mô hình trở thành sản phẩm có thể kiếm tiền.
Các tác nhân trở thành những thành viên tham gia kinh tế.
Tầm nhìn đủ tham vọng để thu hút sự chú ý và đủ gây tranh cãi để mời gọi sự hoài nghi.
Cả hai phản ứng đều có lý do.
Bởi vì tạo ra một nền kinh tế AI mở nghe có vẻ thanh lịch trên giấy. Còn thực tế thường lộn xộn hơn.
Chất lượng dữ liệu là một ví dụ hoàn hảo.
Bất kỳ ai từng dành thời gian xung quanh học máy đều biết rằng dữ liệu tệ có thể “ đầu độc” một hệ thống nhanh hơn gần như bất cứ thứ gì khác. Đóng góp mở nghe rất tuyệt cho đến khi spam, thao túng, trùng lặp và các bài nộp chất lượng thấp bắt đầu tràn vào mạng. Đột nhiên bạn không còn đang xây dựng trí tuệ nữa. Bạn đang xây một thiết bị xử lý rác thải.
Thành công lâu dài của OpenLedger sẽ phụ thuộc rất nhiều vào việc giải quyết vấn đề này.
Điều tương tự cũng đúng với việc ghi nhận công lao.
Hãy giả sử một mô hình tạo ra hàng triệu đô la giá trị. Làm sao để xác định một cách chính xác dữ liệu nào đã đóng góp bao nhiêu phần trăm vào thành công đó? Làm sao để thưởng cho hàng nghìn — thậm chí hàng triệu — người đóng góp một cách công bằng?
Không có câu trả lời kỳ diệu.
Chỉ có những nỗ lực ngày càng tinh vi nhằm giải quyết một bài toán kế toán cực kỳ khó.
Đây là chỗ mọi thứ trở nên thú vị.
Sự trỗi dậy của các tác nhân AI có thể thật sự tạo ra một lý do thuyết phục hơn cho các mạng như OpenLedger so với những chatbot truyền thống từng có.
Chúng ta đang tiến tới một thế giới nơi phần mềm không chỉ trả lời câu hỏi. Nó thực hiện nhiệm vụ. Các “cuốn sách” di chuyển. Thực hiện giao dịch. Đàm phán hợp đồng. Tiến hành nghiên cứu. Quản lý quy trình làm việc.
Những hệ thống này không chỉ đơn thuần tiêu thụ thông tin. Chúng tạo ra hoạt động kinh tế.
Điều đó thay đổi mọi thứ.
Hãy tưởng tượng một tác nhân AI chạy một bộ phận chăm sóc khách hàng suốt 24 giờ mỗi ngày. Nó phục vụ khách hàng, thu phí, mua tài nguyên tính toán và cải thiện hiệu suất theo thời gian. Đột nhiên bạn không còn đang nói về phần mềm như một công cụ nữa.
Bạn đang nói về phần mềm như một bên tham gia.
Hạ tầng truyền thống không được thiết kế cho tương lai đó.
OpenLedger đặt cược rằng sự phối hợp dựa trên blockchain sẽ ngày càng có giá trị hơn khi hàng triệu tác nhân tự chủ bắt đầu tương tác với nhau.
Có lẽ họ đúng.
Có lẽ họ đi trước một bước.
Lịch sử có thói quen khiến hai thứ đó trong một thời gian trông giống hệt nhau.
Tôi đã xem đủ nhiều chu kỳ công nghệ để biết rằng thời điểm quan trọng gần như bằng sự thực thi. Một ý tưởng xuất sắc được tung ra sớm hơn năm năm thường trông không khác gì một ý tưởng tồi.
Ngành AI hiện đang chìm trong “hype”. Mỗi tuần lại có thêm một giao thức hứa hẹn trí tuệ phi tập trung, các nền kinh tế tự chủ hay hạ tầng mang tính cách mạng. Phần lớn sẽ không tồn tại. Một số đang giải quyết những vấn đề mà thực tế chẳng ai có.
Câu hỏi thật sự là liệu OpenLedger có đang giải quyết một vấn đề đến mức không thể phớt lờ hay không.
Có lý do để nghĩ rằng điều đó có thể đúng.
Ngành AI đang chịu ngày càng nhiều áp lực từ các nhà sáng tạo, cơ quan quản lý, nhà nghiên cứu và các chính phủ, yêu cầu minh bạch hơn về dữ liệu huấn luyện và quyền sở hữu. Các cuộc chiến pháp lý đã bắt đầu xuất hiện. Rắc rối về quản lý ngày càng gia tăng. Cái tôi của doanh nghiệp tiếp tục làm phức tạp việc hợp tác giữa các tổ chức, vốn sẽ thích kiểm soát hệ sinh thái của riêng họ hơn là chia sẻ chúng.
Những áp lực đó sẽ không biến mất.
Nếu có gì đó, thì họ đang làm mọi thứ “nặng đô” hơn.
Một lớp hạ tầng có khả năng theo dõi các đóng góp và phân phối giá trị có thể ngày càng trở nên hữu ích khi ngành công nghiệp trưởng thành.
Liệu OpenLedger có trở thành lớp nền đó không?
Không ai biết.
Và bất kỳ ai tuyên bố chắc chắn đều có lẽ đang bán một điều gì đó.
Những gì chúng ta có thể nói là dự án nằm ở giao điểm của hai bước chuyển công nghệ quy mô lớn. Một là trí tuệ nhân tạo. Hai là quyền sở hữu số có thể lập trình.
Đó là một vị trí thật hấp dẫn.
Nó cũng là một điều nguy hiểm.
Bởi vì việc xây dựng hạ tầng thành công hiếm khi chỉ dựa vào tầm nhìn. Nó phụ thuộc vào khả năng thực thi. Lỗi quan trọng. Ưu đãi quan trọng. Quản trị quan trọng. Trải nghiệm người dùng quan trọng. Cộng đồng quan trọng.
Quan trọng nhất là, niềm tin có ý nghĩa.
Internet đầy rẫy những dự án ấn tượng về mặt kỹ thuật nhưng thất bại vì không ai xuất hiện.
Thách thức của OpenLedger không chỉ là xây dựng công nghệ.
Thuyết phục các nhà phát triển, nhà nghiên cứu, doanh nghiệp và những người đóng góp dữ liệu rằng một mô hình kinh tế khác cho AI là đáng để tham gia.
Đó là một nhiệm vụ còn khó hơn nhiều.
Nhưng đó cũng là cơ hội.
Điểm cốt lõi là?
OpenLedger thực ra không chỉ đang cố xây thêm một blockchain khác.
Nó đang cố gắng trả lời một trong những câu hỏi lớn nhất chưa có lời giải trong trí tuệ nhân tạo: ai nên sở hữu giá trị được tạo ra bởi trí tuệ máy móc?
Câu trả lời có thể định hình cả thập kỷ tiếp theo của công nghệ.
Và đó là một câu chuyện đáng để chú ý.
