#OpenLedger $OPEN
Tôi nhớ lần mà một công cụ trí tuệ nhân tạo đưa ra một câu trả lời hoàn toàn sai, nó làm điều đó một cách tự tin và không do dự.
Điều làm tôi bận tâm không phải là sai lầm đó.
Thị trường có thể chấp nhận sai lầm vì chúng xảy ra.
Nhưng điều mà thị trường quan tâm là khi những sai lầm tương tự cứ xảy ra mãi mà không ai bị chịu trách nhiệm cho chúng.
Bây giờ, khi một hệ thống trí tuệ nhân tạo mắc lỗi tốn kém trong một quy trình pháp lý, đánh giá y tế hoặc quyết định tài chính, hệ thống trí tuệ nhân tạo chỉ tiếp tục.
Người cung cấp dữ liệu cũng tiếp tục.
Người duy nhất phải chịu hậu quả là người đã tin tưởng vào kết quả của hệ thống trí tuệ này.
Đó là vấn đề mà OpenLedger đang cố gắng giải quyết.
Khi những người kiểm tra công việc và những người cung cấp dữ liệu có thứ gì đó để mất nếu kết quả không tốt, thì những sai lầm của hệ thống trí tuệ bắt đầu trở nên quan trọng.
Chúng không còn là những lỗi trong sản phẩm mà ảnh hưởng đến danh tiếng của những người liên quan.
Người cung cấp dữ liệu và nhận được kết quả tốt sẽ được thưởng, nhưng người cung cấp dữ liệu xấu và nhận được kết quả xấu thì không.
Đây là một cách làm khác so với những gì đang diễn ra hiện nay.
Sự thật là điều thực sự quan trọng là liệu mọi người có tiếp tục sử dụng hệ thống hay không.
Các nhà phát triển chỉ tiếp tục chi trả cho hệ thống nếu nó thực sự giúp họ và làm cho công việc của họ dễ dàng hơn.
Nếu mọi người đang sử dụng OpenLedger thường xuyên, thì nhu cầu cho nó sẽ là có thật, không dựa trên những gì mọi người đang nói về nó.
Dễ dàng cho mọi người nói về một cái gì đó. Khó hơn để thực sự sử dụng nó.
Tín hiệu duy nhất thực sự quan trọng là liệu mọi người có đang sử dụng OpenLedger và thấy nó hữu ích hay không.
OpenLedger là chìa khóa và nhu cầu, cho $OPEN là điều sẽ cho thấy liệu nó đang hoạt động hay không.
@OpenLedger
Tôi nhớ lần mà một công cụ trí tuệ nhân tạo đưa ra một câu trả lời hoàn toàn sai, nó làm điều đó một cách tự tin và không do dự.
Điều làm tôi bận tâm không phải là sai lầm đó.
Thị trường có thể chấp nhận sai lầm vì chúng xảy ra.
Nhưng điều mà thị trường quan tâm là khi những sai lầm tương tự cứ xảy ra mãi mà không ai bị chịu trách nhiệm cho chúng.
Bây giờ, khi một hệ thống trí tuệ nhân tạo mắc lỗi tốn kém trong một quy trình pháp lý, đánh giá y tế hoặc quyết định tài chính, hệ thống trí tuệ nhân tạo chỉ tiếp tục.
Người cung cấp dữ liệu cũng tiếp tục.
Người duy nhất phải chịu hậu quả là người đã tin tưởng vào kết quả của hệ thống trí tuệ này.
Đó là vấn đề mà OpenLedger đang cố gắng giải quyết.
Khi những người kiểm tra công việc và những người cung cấp dữ liệu có thứ gì đó để mất nếu kết quả không tốt, thì những sai lầm của hệ thống trí tuệ bắt đầu trở nên quan trọng.
Chúng không còn là những lỗi trong sản phẩm mà ảnh hưởng đến danh tiếng của những người liên quan.
Người cung cấp dữ liệu và nhận được kết quả tốt sẽ được thưởng, nhưng người cung cấp dữ liệu xấu và nhận được kết quả xấu thì không.
Đây là một cách làm khác so với những gì đang diễn ra hiện nay.
Sự thật là điều thực sự quan trọng là liệu mọi người có tiếp tục sử dụng hệ thống hay không.
Các nhà phát triển chỉ tiếp tục chi trả cho hệ thống nếu nó thực sự giúp họ và làm cho công việc của họ dễ dàng hơn.
Nếu mọi người đang sử dụng OpenLedger thường xuyên, thì nhu cầu cho nó sẽ là có thật, không dựa trên những gì mọi người đang nói về nó.
Dễ dàng cho mọi người nói về một cái gì đó. Khó hơn để thực sự sử dụng nó.
Tín hiệu duy nhất thực sự quan trọng là liệu mọi người có đang sử dụng OpenLedger và thấy nó hữu ích hay không.
OpenLedger là chìa khóa và nhu cầu, cho $OPEN là điều sẽ cho thấy liệu nó đang hoạt động hay không.
@OpenLedger