Cựu CEO Celsius, Alex Mashinsky, đã nộp đơn xin miễn án 12 năm tù tại tòa án liên bang New York, lập luận rằng ông đã nhận được sự tư vấn không hiệu quả và bản án dựa trên bằng chứng bị ô nhiễm. Đơn này, được nộp tại Quận Nam New York, theo sau phán quyết của Thẩm phán John Koeltl vào tháng 5 năm 2025, áp dụng án 144 tháng vì gian lận hàng hóa và gian lận chứng khoán liên quan đến sự sụp đổ của mạng lưới Celsius. Mashinsky đã nộp hồ sơ mà không có đại diện mới, sau khi thông báo vào ngày 5 tháng 5 rằng ông sẽ tự mình tiến hành.
Trong hồ sơ của mình, Mashinsky cho rằng việc bào chữa của ông đã bị xâm phạm bởi sự hỗ trợ không hiệu quả của luật sư và rằng bằng chứng hỗ trợ cho lời nhận tội của ông đã bị ảnh hưởng bởi một tình huống “quả từ cây độc” - một quy tắc pháp lý đề cập đến bằng chứng thu được thông qua hành vi sai trái. Ông cũng lưu ý rằng luật sư của ông đã ngừng liên lạc với ông vào một thời điểm quan trọng, buộc ông phải nộp phản hồi của mình trực tiếp lên tòa án mà không có sự hướng dẫn mới.
Ngoài các câu hỏi thủ tục pháp lý, đơn yêu cầu của Mashinsky nhắc lại các tuyên bố về các lực lượng rộng lớn hơn mà ông tin đã ảnh hưởng đến số phận của Celsius. Ông khẳng định rằng giám đốc điều hành cũ của FTX Sam Bankman-Fried đã có ý định phá hủy Celsius và rằng việc thao túng thị trường xung quanh token CEL của Celsius trên sàn FTX là một yếu tố trung tâm trong cuộc khủng hoảng. Để hỗ trợ cho lập trường của mình, Mashinsky đã đính kèm các tin nhắn với giám đốc doanh thu cũ của Celsius, Roni Cohen-Pavon, cáo buộc một nỗ lực “thâu tóm thù địch” tại nền tảng.
Celsis đã nộp đơn phá sản vào năm 2022 sau một khoảng thời gian khó khăn trên toàn bộ lĩnh vực crypto, một năm chứng kiến một làn sóng các sàn giao dịch thất bại. Vào tháng 7 năm 2023, các cơ quan Mỹ đã buộc tội Mashinsky và Cohen-Pavon với tội lừa đảo và thao túng thị trường liên quan đến hoạt động của Celsius; cả hai giám đốc điều hành sau đó đã nhận tội. Các hành động pháp lý chống lại họ đã hình thành một câu chuyện rộng hơn về trách nhiệm trong một lĩnh vực đã bị chấn động bởi những sự sụp đổ và tái cấu trúc.
Trong một phần riêng biệt của câu chuyện Celsius, Cohen-Pavon đã bị kết án với thời gian đã phục vụ sau khi nhận tội vào tháng 9 năm 2023. Các công tố viên đã trích dẫn sự “hỗ trợ đáng kể” của cô đối với chính phủ, bao gồm cả sự sẵn lòng làm chứng chống lại Mashinsky, như một yếu tố chính trong bản án và trong việc kết thúc vụ án hình sự chống lại các giám đốc điều hành Celsius.
Những điểm chính
Alice Mashinsky tìm cách hủy bỏ bản án 12 năm của mình tại SDNY, lập luận rằng sự hỗ trợ không hiệu quả của luật sư và bằng chứng bị ảnh hưởng là lý do để được cứu trợ.
Đơn yêu cầu đến trong bối cảnh bản án của Mashinsky vào tháng 5 năm 2025 và theo sau vụ phá sản Celsius năm 2022 và các cáo buộc chống lại các giám đốc điều hành Celsius vào năm 2023.
Mashinsky cáo buộc rằng Sam Bankman-Fried đã cố gắng phá hủy Celsius và chỉ ra các thông điệp nội bộ cho thấy một nỗ lực thâu tóm thù địch tại Celsius.
Cohen-Pavon đã bị kết án với thời gian đã phục vụ sau khi nhận tội; các công tố viên đã nhấn mạnh sự hợp tác đáng kể, với các hình phạt bao gồm hơn 1 triệu đô la tiền phạt và một khoản phạt 40.000 đô la.
Hậu quả tài chính đối với Mashinsky bao gồm khoản tịch thu 48 triệu đô la từ một vụ án hình sự và một thỏa thuận FTC 10 triệu đô la liên quan đến phán quyết multibillion của Celsius, phần lớn trong số đó đang bị treo.
Cơn sóng pháp lý quanh một nền tảng đã sụp đổ
Vụ Celsius nằm ở giao điểm giữa trách nhiệm hình sự và sụp đổ doanh nghiệp trong một thị trường vẫn đang vật lộn với dư chấn của sự suy giảm năm 2022. Quyết định hủy bỏ phụ thuộc vào những câu hỏi tinh vi về đại diện và tính chấp nhận của bằng chứng, nhưng nó cũng nhấn mạnh sự giám sát liên tục đối với cách mà các cá nhân và nhóm đứng sau các nền tảng crypto nổi bật được giữ trách nhiệm theo tiêu chuẩn pháp lý. Quan điểm tự đại diện của Mashinsky thêm một lớp phức tạp về thủ tục, có khả năng kéo dài một loạt các hồ sơ tòa án đã kéo dài qua nhiều năm.
Từ góc độ quản lý, câu chuyện—bao gồm phá sản, cáo buộc, lời nhận tội và các thỏa thuận—minh họa sự quan tâm rộng lớn của liên bang đối với các nhân tố trong ngành, không chỉ là các sàn giao dịch tự thân. Vụ án cũng giao thoa với câu chuyện rộng hơn về trách nhiệm sau FTX, nơi mà các công tố viên đã theo đuổi nhiều mặt trận để giải quyết những hành vi lừa dối và thao túng thị trường trong nền kinh tế crypto.
Các hình phạt tài chính liên quan đến lãnh đạo Celsius cũng minh họa các hình phạt có thể đi kèm với hành vi sai trái trong lĩnh vực này. Khoản tịch thu 48 triệu đô la của Mashinsky và thỏa thuận FTC 10 triệu đô la liên quan đến phán quyết rộng hơn của Celsius phản ánh các khía cạnh của hậu quả dân sự và hình sự có thể kéo dài lâu sau khi một nền tảng sụp đổ ngay lập tức. Bản án đã phục vụ của Cohen-Pavon, cùng với hơn 1 triệu đô la tiền phạt, củng cố rằng các giám đốc điều hành có thể phải đối mặt với chi phí đáng kể ngay cả khi các bản án hình sự được giải quyết.
Điều gì mà các nhà đầu tư và những người xây dựng crypto nên theo dõi tiếp theo
Đối với các chủ nợ, nhà đầu tư và người dùng liên quan đến tài sản Celsius, các thủ tục pháp lý đang diễn ra thêm một lớp không chắc chắn vào một chương đã không ổn định trong lịch sử của công ty. Đơn yêu cầu hủy bỏ đang chờ xử lý có thể, nếu được chấp thuận, thay đổi các khía cạnh của cách xử lý bản án và khả năng tiếp xúc tài chính liên quan đến vụ án. Ngay cả khi đơn yêu cầu không thành công, quá trình này nhấn mạnh rủi ro liên tục về sự gián đoạn pháp lý và danh tiếng xung quanh các nền tảng đã thất bại và lãnh đạo của họ.
Nhìn về phía trước, những người quan sát sẽ theo dõi quyết định về yêu cầu hủy bỏ của Mashinsky, điều này có thể ảnh hưởng đến các bản án hoặc lệnh tịch thu liên quan. Các thủ tục cũng nằm trong một khung pháp lý lớn hơn—nơi mà các cơ quan đang ngày càng tập trung vào trách nhiệm của các giám đốc điều hành sau những gián đoạn lớn trên thị trường. Khi vụ Celsius tiếp tục phát triển, các nhà giao dịch nên theo dõi bất kỳ phán quyết chính thức nào của tòa án, các thỏa thuận tiềm năng, và cách mà các diễn biến này có thể tác động đến các chủ nợ còn lại, các yêu cầu không được đảm bảo và câu chuyện rộng hơn về quản lý rủi ro và tiêu chuẩn quản trị của các nền tảng cho vay crypto.
Độc giả nên chú ý đến các hồ sơ và phán quyết tòa án sắp tới, vì chúng sẽ báo hiệu liệu đơn yêu cầu hủy bỏ có tiếp tục hay bị chặn lại. Vụ án vẫn là một điểm dữ liệu quan trọng trong việc hiểu cách mà hệ thống pháp lý xử lý các hành động hình sự và dân sự phức tạp liên quan đến sự thất bại của nền tảng crypto nổi bật—và điều đó có nghĩa là gì cho quỹ đạo của trách nhiệm trong crypto trong những năm tới.
Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề Giám đốc điều hành cũ của Celsius tìm cách hủy bỏ bản án sau khi luật sư rút lui trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn cho tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.