Tôi đã theo dõi sự va chạm giữa trí tuệ nhân tạo và blockchain trong nhiều năm, và một điều ngày càng trở nên rõ ràng: mọi người đều muốn nhận phần thưởng từ AI, nhưng rất ít người nói về ai thực sự xứng đáng với chúng.
Các tiêu đề tập trung vào những công ty mô hình tỷ đô. Các nhà đầu tư đuổi theo câu chuyện AI mới nhất. Những ông lớn công nghệ chi hàng đống tiền để xây dựng các trung tâm dữ liệu lớn hơn. Tuy nhiên, dưới tất cả sự phấn khích đó là một thực tế không thoải mái. Các hệ thống AI không tự nhiên xuất hiện. Chúng được xây dựng dựa trên dữ liệu do vô số cá nhân đóng góp, được tinh chỉnh bởi các nhà phát triển, cải thiện bởi các nhà nghiên cứu, và ngày càng được triển khai qua các tác nhân tự động thực hiện công việc hữu ích.
Điều kỳ lạ là hầu hết những người đóng góp ấy hiếm khi tham gia vào giá trị mà họ giúp tạo ra.
Chính sự đứt gãy đó là nơi OpenLedger bước vào cuộc trò chuyện.
Khác với các dự án blockchain truyền thống vốn tập trung chủ yếu vào việc chuyển token từ ví này sang ví khác, OpenLedger đang cố gắng tạo ra một thứ còn tham vọng hơn nhiều. Dự án muốn xây dựng một hệ thống kinh tế xoay quanh chính trí tuệ. Không chỉ xoay quanh tiền mã hóa. Không chỉ xoay quanh các giao dịch tài chính. Mà xoay quanh trí tuệ.
Nghe có vẻ là một tuyên bố lớn lao, vì đúng là như vậy.
Nhưng đằng sau tầm nhìn táo bạo đó lại là một câu hỏi thực tiễn đáng ngạc nhiên: nếu dữ liệu, các mô hình AI và các tác nhân tự chủ tạo ra giá trị đo lường được, thì chẳng lẽ không nên có cách để đo lường quyền sở hữu và phân phối phần thưởng tương ứng hay sao?
Nền kinh tế AI hiện tại đang gặp khó khăn trong việc trả lời câu hỏi đó.
Phần lớn các nền tảng AI hoạt động như những “hộp đen” khổng lồ. Dữ liệu được đưa vào. Mô hình được huấn luyện. Sản phẩm xuất hiện. Doanh thu chảy lên phía trên. Ở đâu đó trong quá trình đó, phần đóng góp của những người cung cấp “nguyên liệu thô” trở nên gần như không thể theo dõi.
Hãy tưởng tượng một người nông dân giao các loại cây trồng cho một nhà máy nhưng không bao giờ biết những cây trồng đó có giúp tạo ra một sản phẩm thành công hay không. Hãy tưởng tượng khi sản phẩm trở thành một thành công toàn cầu mà bạn không nhận được khoản bồi thường nào. Thật bất ngờ, điều đó rất gần với cách mà phần lớn hệ sinh thái AI vận hành ngày nay.
Nhà cung cấp dữ liệu đóng góp thông tin.
Các nhà phát triển xây dựng các mô hình chuyên biệt.
Các nhà nghiên cứu cải thiện hiệu năng.
Người dùng tạo phản hồi.
Tuy nhiên, phần thưởng tài chính thường lại tích lũy xung quanh các nền tảng tập trung.
OpenLedger tin rằng cấu trúc này đã bị hỏng.
Giải pháp đề xuất của họ xoay quanh một khái niệm mà nhiều nhà đầu tư bỏ qua, nhưng có thể sẽ trở thành một trong những ý tưởng quan trọng nhất của thập kỷ tới trong lĩnh vực công nghệ: sự ghi nhận (attribution).
Sự ghi nhận đóng góp nghe có vẻ nhàm chán.
Không phải vậy.
Thực ra, đó có thể sẽ trở thành một trong những bài toán có giá trị nhất trong AI.
Mọi mô hình AI hiện đại đều dựa trên lượng thông tin khổng lồ. Một số tập dữ liệu đóng góp đáng kể cho các cải tiến hiệu năng. Những tập dữ liệu khác lại mang lại rất ít giá trị. Một số nhà phát triển tạo ra các đột phá giúp nâng đáng kể năng lực của mô hình. Những người khác lại chỉ thực hiện những thay đổi từng bước. Trong một hệ thống truyền thống, việc tách bạch những đóng góp đó gần như là bất khả thi.
OpenLedger muốn xây dựng hạ tầng ghi lại và đo lường các đóng góp này để người tham gia có thể nhận được khoản bồi thường dựa trên giá trị mà họ giúp tạo ra.
Đơn giản về mặt lý thuyết.
Khó khăn khốc liệt trong thực tế.
Sự khác biệt đó rất quan trọng.
Bởi vì lịch sử phát triển công nghệ đầy rẫy những dự án đã giải quyết vấn đề trên giấy nhưng sụp đổ khi đối mặt với độ phức tạp ngoài đời thực.
Và sự phức tạp xuất hiện ở khắp mọi nơi trong AI.
Hãy lấy sự ghi nhận đóng góp từ dữ liệu làm ví dụ.
Làm sao để xác định tập dữ liệu nào đã cải thiện một mô hình thêm 2%?
Làm sao để xác định đóng góp nào đã làm giảm hiện tượng “hallucination”?
Làm sao để đo tác động của một bản tối ưu hóa của một nhà phát triển so với việc một nhà phát triển khác cải thiện kiến trúc?
Không có câu trả lời dễ dàng.
Bạn càng đào sâu những câu hỏi này, chúng càng trở nên rối hơn.
Điều đó không khiến thách thức trở nên kém quan trọng. Nó làm cho thách thức trở nên quan trọng hơn.
Ngành công nghiệp AI đang tiến nhanh tới một tương lai nơi quyền sở hữu, thù lao và trách nhiệm không thể tiếp tục là những khái niệm mơ hồ.
Khi các mô hình ngày càng mạnh mẽ và tạo ra giá trị kinh tế lớn hơn, người tham gia sẽ đòi hỏi câu trả lời rõ ràng hơn về việc ai sở hữu cái gì và ai xứng đáng nhận được tiền thanh toán.
OpenLedger đang cố gắng định vị mình ở trung tâm của sự chuyển dịch đó.
Kiến trúc của dự án tập trung vào ba trụ cột chính: dữ liệu, mô hình và tác nhân.
Dữ liệu là nhiên liệu.
Các mô hình là động cơ.
Các tác nhân chính là những người lao động.
Kết hợp lại, chúng tạo thành một mạng lưới kinh tế mới.
Dữ liệu vẫn là nền tảng của trí tuệ nhân tạo hiện đại. Không có dữ liệu chất lượng, cuối cùng ngay cả mô hình tinh vi nhất cũng sẽ chạm tường. Tuy nhiên, phần lớn các thị trường dữ liệu vẫn phân mảnh, kém hiệu quả và thiếu minh bạch. Những người đóng góp thường gặp khó khăn trong việc kiếm tiền từ các tập dữ liệu chuyên biệt, dù tầm quan trọng của chúng đang ngày càng tăng.
OpenLedger muốn biến các tập dữ liệu thành tài sản tạo ra giá trị liên tục.
Trụ cột thứ hai liên quan đến chính các mô hình AI.
Truyền thống thì các mô hình hoạt động như sản phẩm phần mềm. OpenLedger xử lý chúng theo cách khác. Dự án xem các mô hình như những tài sản kinh tế có khả năng tạo doanh thu theo thời gian. Nếu một mô hình thực hiện công việc hữu ích và tạo ra giá trị đo lường được, thì người tạo ra phải có cơ chế để cùng tham gia tạo ra giá trị đó.
Rồi còn có các tác nhân.
Đây là nơi mọi thứ trở nên đặc biệt thú vị.
Các tác nhân AI đang vượt xa tương tác dạng chatbot đơn giản. Thế hệ tác nhân mới có thể tiến hành nghiên cứu, tự động hóa quy trình, theo dõi thị trường, tạo báo cáo và tương tác với các hệ thống số một cách tự chủ.
Chúng không hoàn hảo.
Chưa tới mức đó.
Chúng mắc sai lầm.
Đôi khi là những sai lầm đắt giá.
Nhưng chúng đang cải thiện nhanh chóng.
Hướng di chuyển là không thể nhầm lẫn.
Khi các hệ thống này trở nên có năng lực hơn, chúng bắt đầu giống những người lao động kỹ thuật số hơn là các công cụ phần mềm truyền thống.
Luận điểm của OpenLedger là các tác nhân này nên có thể tham gia trực tiếp vào các mạng lưới kinh tế.
Một tác nhân thực hiện công việc hữu ích.
Công việc đó tạo ra giá trị.
Mạng lưới ghi lại và phân phối phần thưởng.
Khái niệm này nghe có vẻ mang màu sắc tương lai cho đến khi bạn nhận ra rằng nhiều “mảnh ghép” nền tảng đã tồn tại.
Thách thức lớn hơn không phải là khả năng về mặt công nghệ.
Đó là sự phối hợp.
Tạo ra một nền kinh tế xoay quanh trí tuệ đòi hỏi sự đồng thuận về động lực, quyền sở hữu, sự ghi nhận và cơ chế quản trị. Đây là những bài toán khó vì chúng liên quan đến hành vi con người nhiều như liên quan đến công nghệ.
Và hành vi con người thường rất rối rắm.
Rất rối.
Cạnh tranh doanh nghiệp đưa thêm một lớp phức tạp khác.
Các tập đoàn công nghệ lớn ít có động lực hỗ trợ những hệ thống làm giảm quyền kiểm soát của họ đối với dữ liệu và hạ tầng AI. Nhiều công ty đã dành nhiều năm để xây dựng lợi thế cạnh tranh dựa trên các tập dữ liệu độc quyền và hệ sinh thái khép kín.
Tầm nhìn của OpenLedger lại hướng theo chiều ngược lại.
Hướng tới sự cởi mở.
Hướng tới quyền sở hữu chia sẻ.
Hướng tới sự tham gia phân tán.
Lịch sử cho thấy những đơn vị đang nắm thế chủ động hiếm khi tự nguyện từ bỏ quyền kiểm soát.
Rồi còn có vấn đề về quy định.
Bối cảnh pháp lý liên quan đến AI vẫn còn bất định. Các chính phủ trên toàn thế giới vẫn đang tranh luận về việc hệ thống AI nên được quản trị, giám sát và chịu trách nhiệm như thế nào. Quy định về blockchain cũng còn phân mảnh tương tự.
Kết hợp hai lĩnh vực lại tạo ra hoàn toàn một nhóm câu hỏi pháp lý mới.
Ai sở hữu đầu ra do AI tạo ra?
Khi các tác nhân tự chủ mắc sai lầm thì ai sẽ chịu trách nhiệm?
Hệ thống AI tạo ra giá trị nên được đánh thuế như thế nào?
Quyền sở hữu trí tuệ nên được thực thi như thế nào?
Những câu hỏi này không có câu trả lời phổ quát.
Chưa.
OpenLedger sẽ phải đi qua những thực tế đó, giống như mọi dự án khác vận hành ở giao điểm giữa AI và blockchain.
Các thách thức kỹ thuật vẫn còn đáng kể.
Khả năng mở rộng là một mối quan ngại hiển nhiên.
Các tác vụ AI cần nguồn tài nguyên tính toán khổng lồ. Xử lý dữ liệu, huấn luyện mô hình, xác minh đóng góp và duy trì hạ tầng phi tập trung đồng thời không phải là một bài toán kỹ thuật đơn giản.
Còn về bảo mật thì cũng vậy.
Khi các động lực kinh tế trở nên lớn hơn, động cơ để thao túng cũng tăng lên.
Những kẻ xấu sẽ tìm cách “lách luật” các hệ thống ghi nhận đóng góp.
Chúng sẽ cố gắng khai thác cơ chế phần thưởng.
Họ luôn làm vậy.
Mọi hệ thống kinh tế cuối cùng đều thu hút những kẻ cơ hội.
Bài kiểm tra thực sự là liệu hệ thống có thể duy trì khả năng phục hồi khi chịu áp lực hay không.
Bất chấp những trở ngại đó, OpenLedger vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý vì dự án giải quyết một câu hỏi mà ngày càng nhiều người bắt đầu nhận ra.
Điều gì sẽ xảy ra khi chính trí tuệ trở thành một nhóm tài sản?
Không phải là phần mềm.
Không phải là phần cứng.
Không chỉ là dữ liệu.
Trí tuệ.
Một thế giới nơi các tập dữ liệu, mô hình và tác nhân tự chủ tạo ra giá trị kinh tế đo lường được đòi hỏi một hạ tầng hoàn toàn mới. Các hệ thống hiện có chưa từng được thiết kế cho tương lai đó.
OpenLedger đặt cược rằng tương lai sẽ đến sớm hơn hầu hết mọi người nghĩ.
Có thể dự án sẽ thành công.
Có thể dự án sẽ vấp phải nút thắt kỹ thuật, sự phản kháng từ thị trường, rào cản về pháp lý hoặc áp lực cạnh tranh từ những “kẻ chơi lớn” hơn.
Tất cả những rủi ro đó là có thật.
Nhưng câu chuyện lớn hơn còn mở rộng vượt ra khỏi bất kỳ một blockchain đơn lẻ nào.
Câu chuyện thực sự nói về quyền sở hữu.
Trong nhiều thập kỷ, các nền tảng số đã tập trung quyền lực bằng cách kiểm soát thông tin và kênh phân phối. Trí tuệ nhân tạo có thể sẽ khuếch đại sự tập trung đó hơn nữa. Các tổ chức kiểm soát hạ tầng trí tuệ cuối cùng có thể kiểm soát phần lớn nền kinh tế số.
Khả năng đó sẽ khiến mọi người phải chú ý.
Bởi vì bên dưới mọi cuộc thảo luận về AI, token, blockchain và các tác nhân tự chủ là một câu hỏi lớn hơn nhiều.
Khi trí tuệ trở thành một trong những nguồn tài nguyên có giá trị nhất trên thế giới, ai sẽ là người được quyền sở hữu nó?
Và quan trọng hơn nữa: ai sẽ bị loại khỏi cuộc chơi?
