Hôm qua tôi đã cung cấp thanh khoản cho một “hồ bơi” của một dự án AI đang rất hot, kết quả là phát hiện token thưởng phải khóa 180 ngày mới nhận hết, trong thời gian mở khóa thì giá giảm tám mươi phần trăm—phần thưởng tôi nhận được cuối cùng trở thành hư không.
Bẫy thanh khoản kiểu này trong DeFi quá phổ biến: dự án coi bạn như công cụ miễn phí để kéo giá.
Trong whitepaper OpenLedger, ở chương về thanh khoản tôi đã xem lại một lần nữa. Họ không áp dụng mô hình khóa và giải phóng theo thời gian kiểu truyền thống, mà thay vào đó gắn trực tiếp lợi nhuận của nhà cung cấp thanh khoản vào phần chia doanh thu phí suy luận của mô hình. Bạn thêm $OPEN vào pool không nhận về một đống token thưởng chẳng rõ nguồn gốc, mà là lấy trực tiếp một phần nhỏ từ mỗi lần gọi mô hình để chia cho bạn.
Mục 5.2.4 của whitepaper viết rất rõ: mỗi lần suy luận, sau khi trừ phí nền tảng, sẽ có một phần được phân cho những người đã staking. Lưu ý phần chia này không “giải phóng tuyến tính theo mốc thời gian”, mà cập nhật theo thời gian thực dựa trên mức sử dụng thực tế. Mô hình một ngày được gọi 10.000 lần thì bạn nhận 10.000 phần—không khóa, không giai đoạn quy thuộc; không muốn cung cấp nữa thì có thể rút bất cứ lúc nào.
Tôi tính thử: giả sử một mô hình có mức độ phổ biến trung bình tạo ra 5.000 lần suy luận mỗi ngày, mỗi lần đóng góp cho pool staking là 0.064 OPeN, thì một ngày tương đương 320 OPeN. Nếu pool có 100 nhà cung cấp thanh khoản và chia theo tỷ lệ, thì mỗi người mỗi ngày nhận được 3.2 OPe#N. Tính theo giá hiện tại, mức này cho thấy lợi nhuận theo năm, thực tế hơn nhiều so với những pool có APY thổi phồng.
Những “thợ mỏ” của BNB/big cake sống nhờ phần thưởng khối và phí giao dịch, lợi nhuận gắn trực tiếp với mức độ an toàn của mạng; còn người staking Ethereum nhận phần phí giao dịch và MEV, cũng tỷ lệ thuận với mức sử dụng. OpenLedger chuyển logic tương tự sang mảng suy luận AI: bạn staking không phải để duy trì sự đồng thuận mạng, mà là để cung cấp thanh khoản cho hoạt động của mô hình AI—lợi nhuận của bạn phụ thuộc trực tiếp vào việc các mô hình có ai dùng hay không.
Tất nhiên vẫn có rủi ro: nếu nền tảng chạy toàn các mô hình “lạnh” ít ai gọi, tỷ suất lợi nhuận staking sẽ rất khó coi. Hiện tại OpenLedger mới上线, số lượng mô hình và lượng gọi vẫn cần thời gian tăng dần. Tôi sẽ đợi khi mô hình bom tấn đầu tiên xuất hiện rồi mới cân nhắc vào cuộc, không vội làm “chuột bạch” của đợt đầu @OpenLedger #OpenLedger
Bẫy thanh khoản kiểu này trong DeFi quá phổ biến: dự án coi bạn như công cụ miễn phí để kéo giá.
Trong whitepaper OpenLedger, ở chương về thanh khoản tôi đã xem lại một lần nữa. Họ không áp dụng mô hình khóa và giải phóng theo thời gian kiểu truyền thống, mà thay vào đó gắn trực tiếp lợi nhuận của nhà cung cấp thanh khoản vào phần chia doanh thu phí suy luận của mô hình. Bạn thêm $OPEN vào pool không nhận về một đống token thưởng chẳng rõ nguồn gốc, mà là lấy trực tiếp một phần nhỏ từ mỗi lần gọi mô hình để chia cho bạn.
Mục 5.2.4 của whitepaper viết rất rõ: mỗi lần suy luận, sau khi trừ phí nền tảng, sẽ có một phần được phân cho những người đã staking. Lưu ý phần chia này không “giải phóng tuyến tính theo mốc thời gian”, mà cập nhật theo thời gian thực dựa trên mức sử dụng thực tế. Mô hình một ngày được gọi 10.000 lần thì bạn nhận 10.000 phần—không khóa, không giai đoạn quy thuộc; không muốn cung cấp nữa thì có thể rút bất cứ lúc nào.
Tôi tính thử: giả sử một mô hình có mức độ phổ biến trung bình tạo ra 5.000 lần suy luận mỗi ngày, mỗi lần đóng góp cho pool staking là 0.064 OPeN, thì một ngày tương đương 320 OPeN. Nếu pool có 100 nhà cung cấp thanh khoản và chia theo tỷ lệ, thì mỗi người mỗi ngày nhận được 3.2 OPe#N. Tính theo giá hiện tại, mức này cho thấy lợi nhuận theo năm, thực tế hơn nhiều so với những pool có APY thổi phồng.
Những “thợ mỏ” của BNB/big cake sống nhờ phần thưởng khối và phí giao dịch, lợi nhuận gắn trực tiếp với mức độ an toàn của mạng; còn người staking Ethereum nhận phần phí giao dịch và MEV, cũng tỷ lệ thuận với mức sử dụng. OpenLedger chuyển logic tương tự sang mảng suy luận AI: bạn staking không phải để duy trì sự đồng thuận mạng, mà là để cung cấp thanh khoản cho hoạt động của mô hình AI—lợi nhuận của bạn phụ thuộc trực tiếp vào việc các mô hình có ai dùng hay không.
Tất nhiên vẫn có rủi ro: nếu nền tảng chạy toàn các mô hình “lạnh” ít ai gọi, tỷ suất lợi nhuận staking sẽ rất khó coi. Hiện tại OpenLedger mới上线, số lượng mô hình và lượng gọi vẫn cần thời gian tăng dần. Tôi sẽ đợi khi mô hình bom tấn đầu tiên xuất hiện rồi mới cân nhắc vào cuộc, không vội làm “chuột bạch” của đợt đầu @OpenLedger #OpenLedger