Điều khiến tôi ấn tượng ở đây không chỉ là câu chuyện PropAMM, mà còn là nhận thức rằng $BNB cuối cùng dường như đang hướng tới cơ sở hạ tầng thực sự ưu tiên chất lượng thực thi hơn là những chỉ số TVL hào nhoáng.
Rất nhiều thanh khoản EVM vẫn cảm thấy bị phân mảnh và kém hiệu quả so với những gì chúng ta thấy phát triển trên Solana trong chu kỳ vừa qua. Các dự án như HumidiFi đã chứng minh rằng thanh khoản hoạt động + cập nhật báo giá nhanh có thể hoàn toàn thay đổi trải nghiệm giao dịch, và chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi ai đó cố gắng điều chỉnh mô hình đó cho BNB.
Điều thú vị với @GeniusOfficial là cách tiếp cận kho hàng thống nhất thay vì buộc thanh khoản vào các cặp tách biệt. Đó có lẽ là cải tiến lớn nhất về cấu trúc vì hầu hết các AMM vẫn lãng phí vốn trên các bể bị trùng lặp. Tính toán chéo tài sản và định giá nhận thức kho hàng cảm giác gần gũi hơn với cách thức mà cơ sở hạ tầng trao đổi thực sự nên hoạt động.
BEP-668 thật sự là phần quan trọng ở đây. Nếu không có ưu tiên báo giá xác định, các chênh lệch hẹp về cơ bản chỉ là sự tiếp xúc miễn phí cho các nhà đầu cơ. Nếu BNB làm đúng ở cấp độ hạ tầng, nó có thể thực sự mở ra cánh cửa cho một lớp khác của việc tạo lập thị trường onchain trên EVM.
Vẫn nghĩ rằng một số điều quan trọng dài hạn:
• sự tham gia mở cho các nhà tạo lập thị trường
• các chỉ số định tuyến minh bạch
• chứng minh rằng các chênh lệch vẫn duy trì cạnh tranh trong thời gian biến động
• độ tin cậy dưới áp lực, không chỉ trong điều kiện lý tưởng
• phân quyền của dòng tiền preconf theo thời gian
Tầm nhìn khiến tôi nhớ đến nơi mà kiến trúc thanh khoản Solana đang hướng tới, nhưng được điều chỉnh cho môi trường của BNB thay vì chỉ sao chép nó 1:1.
Tín dụng nơi nó xứng đáng, các đội ngũ xây dựng những cải tiến cấu trúc thị trường thực sự thay vì một AMM bị fork khác xứng đáng được chú ý. Đặc biệt khi họ đang suy nghĩ về thực thi, định tuyến, và khuyến khích validator cùng nhau thay vì coi thanh khoản là một vấn đề độc lập.
$GENIUS #genious
Rất nhiều thanh khoản EVM vẫn cảm thấy bị phân mảnh và kém hiệu quả so với những gì chúng ta thấy phát triển trên Solana trong chu kỳ vừa qua. Các dự án như HumidiFi đã chứng minh rằng thanh khoản hoạt động + cập nhật báo giá nhanh có thể hoàn toàn thay đổi trải nghiệm giao dịch, và chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi ai đó cố gắng điều chỉnh mô hình đó cho BNB.
Điều thú vị với @GeniusOfficial là cách tiếp cận kho hàng thống nhất thay vì buộc thanh khoản vào các cặp tách biệt. Đó có lẽ là cải tiến lớn nhất về cấu trúc vì hầu hết các AMM vẫn lãng phí vốn trên các bể bị trùng lặp. Tính toán chéo tài sản và định giá nhận thức kho hàng cảm giác gần gũi hơn với cách thức mà cơ sở hạ tầng trao đổi thực sự nên hoạt động.
BEP-668 thật sự là phần quan trọng ở đây. Nếu không có ưu tiên báo giá xác định, các chênh lệch hẹp về cơ bản chỉ là sự tiếp xúc miễn phí cho các nhà đầu cơ. Nếu BNB làm đúng ở cấp độ hạ tầng, nó có thể thực sự mở ra cánh cửa cho một lớp khác của việc tạo lập thị trường onchain trên EVM.
Vẫn nghĩ rằng một số điều quan trọng dài hạn:
• sự tham gia mở cho các nhà tạo lập thị trường
• các chỉ số định tuyến minh bạch
• chứng minh rằng các chênh lệch vẫn duy trì cạnh tranh trong thời gian biến động
• độ tin cậy dưới áp lực, không chỉ trong điều kiện lý tưởng
• phân quyền của dòng tiền preconf theo thời gian
Tầm nhìn khiến tôi nhớ đến nơi mà kiến trúc thanh khoản Solana đang hướng tới, nhưng được điều chỉnh cho môi trường của BNB thay vì chỉ sao chép nó 1:1.
Tín dụng nơi nó xứng đáng, các đội ngũ xây dựng những cải tiến cấu trúc thị trường thực sự thay vì một AMM bị fork khác xứng đáng được chú ý. Đặc biệt khi họ đang suy nghĩ về thực thi, định tuyến, và khuyến khích validator cùng nhau thay vì coi thanh khoản là một vấn đề độc lập.
$GENIUS #genious
