Nền Kinh Tế AI Có Thể Đang Thưởng Cho Những Người Sai
Tôi nghĩ thị trường vẫn đang định giá AI như phần mềm, trong khi nó có thể cuối cùng hoạt động giống như một nền kinh tế.
Hiện tại, hầu hết mọi người tập trung vào tính toán, GPU, suy diễn, và quy mô mô hình. Điều đó có lý vì những lớp này là rõ ràng. Nhưng càng nghiên cứu về hạ tầng AI, tôi càng cảm thấy giá trị lâu dài thực sự có thể hình thành ở đâu đó yên tĩnh hơn.
Trong lớp tinh chỉnh.
Những người sửa đầu ra, định hình quy trình làm việc, cải thiện các trường hợp ngoại lệ, lọc hành vi xấu, và liên tục làm cho các mô hình hữu ích hơn trong môi trường thực có thể đang đóng góp nhiều giá trị kinh tế hơn so với những gì thị trường hiện tại nhận ra.
Tuy nhiên, hầu như tất cả họ chỉ nhận được tiền một lần.
Đó là lý do tại sao OpenLedger cảm thấy thú vị với tôi.
Không phải vì một câu chuyện “AI phi tập trung” khác, mà vì nó có vẻ khám phá điều gì đó sâu sắc hơn: điều gì sẽ xảy ra nếu các đóng góp AI trở nên có thể truy dấu đủ để tạo ra sự tham gia kinh tế liên tục thay vì thanh toán lao động tạm thời?
Điều đó thay đổi toàn bộ cấu trúc.
Bởi vì khi trí tuệ trở thành hạ tầng được tinh chỉnh liên tục, việc quy thuộc trở nên quan trọng về mặt tài chính. Đột nhiên câu hỏi không còn là ai đã xây dựng mô hình.
Nó trở thành:
Ai đã giúp làm cho mô hình có giá trị thương mại sau khi triển khai?
Tôi nghĩ rằng sự chuyển mình đó có thể tạo ra một nền kinh tế AI hoàn toàn khác so với những gì hầu hết mọi người hiện đang mong đợi.
Và thật lòng mà nói, thị trường vẫn cảm thấy sớm cho nhận thức đó.
#openledger @OpenLedger $OPEN
Tôi nghĩ thị trường vẫn đang định giá AI như phần mềm, trong khi nó có thể cuối cùng hoạt động giống như một nền kinh tế.
Hiện tại, hầu hết mọi người tập trung vào tính toán, GPU, suy diễn, và quy mô mô hình. Điều đó có lý vì những lớp này là rõ ràng. Nhưng càng nghiên cứu về hạ tầng AI, tôi càng cảm thấy giá trị lâu dài thực sự có thể hình thành ở đâu đó yên tĩnh hơn.
Trong lớp tinh chỉnh.
Những người sửa đầu ra, định hình quy trình làm việc, cải thiện các trường hợp ngoại lệ, lọc hành vi xấu, và liên tục làm cho các mô hình hữu ích hơn trong môi trường thực có thể đang đóng góp nhiều giá trị kinh tế hơn so với những gì thị trường hiện tại nhận ra.
Tuy nhiên, hầu như tất cả họ chỉ nhận được tiền một lần.
Đó là lý do tại sao OpenLedger cảm thấy thú vị với tôi.
Không phải vì một câu chuyện “AI phi tập trung” khác, mà vì nó có vẻ khám phá điều gì đó sâu sắc hơn: điều gì sẽ xảy ra nếu các đóng góp AI trở nên có thể truy dấu đủ để tạo ra sự tham gia kinh tế liên tục thay vì thanh toán lao động tạm thời?
Điều đó thay đổi toàn bộ cấu trúc.
Bởi vì khi trí tuệ trở thành hạ tầng được tinh chỉnh liên tục, việc quy thuộc trở nên quan trọng về mặt tài chính. Đột nhiên câu hỏi không còn là ai đã xây dựng mô hình.
Nó trở thành:
Ai đã giúp làm cho mô hình có giá trị thương mại sau khi triển khai?
Tôi nghĩ rằng sự chuyển mình đó có thể tạo ra một nền kinh tế AI hoàn toàn khác so với những gì hầu hết mọi người hiện đang mong đợi.
Và thật lòng mà nói, thị trường vẫn cảm thấy sớm cho nhận thức đó.
#openledger @OpenLedger $OPEN
