@OpenLedger có vẻ khác biệt so với hầu hết các dự án crypto vì nó thực sự nghĩ về loại thiết lập mà AI cần để duy trì sự công bằng và phát triển lâu dài. Thay vì chỉ đơn thuần gắn AI lên blockchain, nó còn xem xét những thứ như dữ liệu có thể được truy跡 và cách phân phối tín dụng mà không cần bước bổ sung. Những thứ cơ bản này có thể không thu hút sự chú ý ngay lập tức nhưng có thể sẽ giữ vai trò lớn hơn trong cách mọi thứ hoạt động sau này. Không hoàn toàn chắc chắn liệu các kế hoạch này có phù hợp với thực tế hay không. Một điều nổi bật là liệu các nhóm có tiếp tục nhận được dữ liệu thực theo thời gian hay không, hay nó chỉ trở thành những cú lướt nhanh và sụt giảm. Một phần khác là liệu các ứng dụng xây dựng quanh các tác nhân có được sử dụng nhiều hơn một lần và tồn tại lâu dài hay không. Khi những tác nhân này bắt đầu xử lý giá trị thực ở quy mô lớn hơn, cảm giác như các kiểm tra và thanh toán thích hợp sẽ phải có mặt, nếu không thì mọi thứ sẽ sụp đổ. Có thể các vòng lặp kết thúc với tiền thật đang di chuyển hoặc có thể không. Hướng đi chỉ ra rằng như vậy, ngay cả khi chi tiết vẫn còn khá mờ mịt lúc này. Dòng dữ liệu chất lượng cao, gán nhãn trung thực, khuyến khích người đóng góp lâu dài, kháng lại spam hoặc vòng lặp phản hồi tổng hợp, #OpenLedger Hệ thống trên chuỗi tốn kém và chậm hơn so với các lựa chọn tập trung. Việc ghi nhận trong AI cực kỳ rắc rối về mặt kỹ thuật. Nguồn gốc dữ liệu có thể bị giả mạo trừ khi các lớp xác minh đủ mạnh. Hầu hết người dùng quan tâm đến kết quả, chứ không phải triết lý hạ tầng. Các hiệu ứng mạng có thể ủng hộ các nền tảng AI tập trung.
