Tối qua muốn đổi một ít coin, mở đến trang thứ bảy rồi, tôi đã không còn muốn giao dịch nữa.

Một trang xem行情, một trang kết nối ví, một trang tìm cầu, một trang so sánh router, một trang xem độ sâu DEX, một trang theo dõi gas, cuối cùng còn phải về ví để ký. Chỉ cần một bước bị kẹt, vài phút trước đó cũng trở nên vô nghĩa.

Đây chính là điểm tách biệt nhất trong DeFi hiện tại.

Nó không thiếu giao thức, không thiếu thanh khoản, cũng không thiếu công cụ. Thật sự làm đau đầu là người dùng phải tự ghép những thứ này thành một con đường giao dịch có thể chạy được.

Thậm chí còn khó chịu hơn, là mỗi lần đường dẫn lại không giống nhau.

Giao dịch cùng chuỗi là một bộ động tác.

Cross-chain swap lại là một bộ động tác.

Từ spot chuyển sang perpetual, lại phải đổi nền tảng.

Nếu muốn xem tài sản, bạn còn phải quay lại một trang khác.

Bạn nghĩ mình đang giao dịch, nhưng thực tế phần lớn thời gian bạn đang di chuyển tài sản, xác nhận địa chỉ, chuyển mạng, kiểm tra ủy quyền, làm mới trạng thái.

Điều này đối với người dùng bình thường thì là phiền phức, nhưng đối với trader có tần suất cao thì lại là chi phí.

Thị trường sẽ không chờ bạn sắp xếp trang.

Cơ hội cũng sẽ không chờ đợi cầu được chuyển đến từ từ.

Một lần cửa sổ ký tên bị kẹt, một lần báo giá định tuyến thay đổi, một lần gas đột ngột tăng lên, đều có thể biến giao dịch vốn khá ổn thành một thao tác khó chịu.

Vì vậy, khi mình nhìn @GeniusOfficial , điều đầu tiên chú ý không phải là nó đã tích hợp bao nhiêu chức năng, mà là nó đã tự định vị mình thành một hệ điều hành giao dịch onchain.

Từ này nếu dịch sang tiếng người, tức là đưa các động tác giao dịch vốn rải rác trên chuỗi về một terminal.

Điều này thú vị hơn là "làm thêm một trang giao dịch".

Bởi vì DeFi hiện tại thực sự thiếu không phải là giao diện.

Quá nhiều trang.

Thực sự thiếu là một bàn giao dịch có thể đặt thị trường, ví, định tuyến, cross-chain, spot, perps, tài sản và trạng thái thực hiện lại với nhau.

Genius trang web viết rằng, nó muốn làm The Final On-Chain Terminal. Tài liệu cũng rất thẳng thắn về vấn đề hiện tại của DeFi: phân mảnh, chậm chạp, không thân thiện với người dùng.

Mấy từ này mình thấy khá chính xác.

Nhiều sản phẩm trên chuỗi nhìn riêng lẻ thì không vấn đề gì, nhưng khi kết hợp lại thì rất khổ sở. Cầu có trang của cầu, DEX có trang của DEX, perpetual có nền tảng của perpetual, ví chỉ chịu trách nhiệm cho việc ký tên. Mỗi module đều nói rằng mình đã giải quyết được vấn đề, nhưng cuối cùng con đường hoàn chỉnh lại để lại cho người dùng tự ghép.

Genius muốn loại bỏ chính là chi phí ghép nối này.

Ví dụ như swap và cross-chain.

Tài liệu chính thức đề cập, Genius Terminal hỗ trợ single chain swap và cross-chain bridge, cũng có Genius Bridge Protocol để xử lý các vấn đề như cross-chain, swap, đa bước định tuyến, tìm kiếm thanh khoản và thanh toán cuối cùng.

Điểm quan trọng trong thiết kế này không phải là nói với người dùng "bạn có thể cross-chain".

Công cụ có thể cross-chain thì quá nhiều.

Điều thực sự có giá trị là đưa cross-chain trở lại trong quy trình giao dịch. Người dùng không cần phải nghĩ "mình nên đi cầu nào", rồi lại nghĩ "sau cầu thì đi đổi ở đâu", rồi quay lại kiểm tra xem tài sản đã đến chưa. Nó nên trở thành một động tác liên tục hơn: mình muốn từ tài sản A chuyển sang tài sản B, hệ thống sẽ cho mình thấy rõ đường dẫn, phí, đầu ra dự kiến và trạng thái thực hiện.

Lại ví dụ về ví.

Ví truyền thống giống như một chùm chìa khóa. Nó chịu trách nhiệm ký tên và bảo quản địa chỉ, nhưng quá trình giao dịch vẫn phân tán bên ngoài. Bạn phải tự tìm giao thức, tự chuyển mạng, tự xem ủy quyền, tự đánh giá kết quả thực hiện.

Genius FAQ đề cập rằng, nó sử dụng Turnkey và Lit Protocol cung cấp bộ ví non-custodial, và nhấn mạnh rằng nền tảng không thể truy cập khóa riêng của người dùng.

Điều này rất quan trọng.

Điều nó muốn làm không phải là lấy tài sản của người dùng để quản lý, mà là trong điều kiện giữ quyền kiểm soát trên chuỗi, cải thiện trải nghiệm giao dịch gần giống như một terminal thống nhất. Cân bằng này rất khó nhưng hướng đi là đúng.

Bởi vì nếu giao dịch trên chuỗi mãi mãi dừng lại ở việc "mỗi bước đều có cửa sổ bật lên, mỗi hành động đều nhảy đến trang khác, mỗi chuỗi đều phải thích nghi lại", thì nó rất khó để thực sự trở thành môi trường giao dịch chuyên nghiệp.

Trader chuyên nghiệp cần tốc độ, chi phí, đường dẫn và trạng thái có thể kiểm soát.

Không phải lần nào thao tác cũng giống như lắp ráp tạm thời.

Genius còn có một điểm dễ gây tranh cãi, gọi là Ghost Orders.

Trang web viết rằng Built to Disappear, nhấn mạnh vào cách thực hiện riêng tư hơn. Hướng đi này mình sẽ nhìn nhận một cách cẩn trọng, nhưng nó thực sự tương ứng với một vấn đề thật: giao dịch lớn trên chuỗi rất dễ lộ ý định.

Đôi khi, khi vốn của bạn chưa hoàn toàn vào lệnh, thị trường đã đọc được hướng đi từ dấu vết trên chuỗi. Đối với người dùng bình thường, đây có thể chỉ là vấn đề về quyền riêng tư; nhưng với các trader chuyên nghiệp, điều này sẽ trở thành chi phí giao dịch.

Tuy nhiên, việc thực hiện riêng tư phải được thảo luận trong khuôn khổ hợp pháp và quyền kiểm soát của người dùng, không thể bị viết thành công cụ xám.

Nhưng từ góc độ sản phẩm giao dịch, việc giảm thiểu sự lộ ý định không cần thiết, đó là điều mà các terminal chuyên nghiệp sẽ xem xét.

Đây cũng là lý do tại sao mình nghĩ rằng $GENIUS không thể chỉ nhìn như một mã giao dịch thông thường.

Điều thực sự cần xác minh là sản phẩm Genius Terminal có tạo thành thói quen sử dụng hay không.

Nếu người dùng thực sự muốn tập trung các động tác như swap, bridge, perps, routing, wallet, và tài sản vào một terminal, thì $GENIUS mới có được một câu chuyện sản phẩm vững chắc hơn.

Ngược lại, nếu mọi người chỉ vì hoạt động mà viết vài câu nội dung, thì terminal bản thân không giữ chân được trader, câu chuyện sẽ rất mỏng manh.

Mình hiện tại sẽ xem một vài thứ cụ thể.

Thứ nhất, liệu người dùng có chuyển giao dịch đa chuỗi sang đó không.

Thứ hai, liệu đường dẫn thực hiện của cross-chain và swap có đủ rõ ràng không.

Thứ ba, liệu perps, spot và tài sản có thể tạo thành một bàn làm việc thuận tiện không.

Thứ tư, liệu ranh giới an toàn của non-custodial có được người dùng tin tưởng không.

Thứ năm, liệu việc thực hiện riêng tư có được đặt trong giới hạn hợp lý, tuân thủ và có thể kiểm soát không.

Những điều này quan trọng hơn nhiều so với việc chỉ đơn giản hô hào "cách mạng terminal".

DeFi phát triển đến ngày hôm nay, chức năng đã không còn hiếm.

Hiếm có người nào sắp xếp đống chức năng này thành một hệ thống giao dịch thực sự có thể sử dụng.

Một giao dịch phải mở bảy trang, trải nghiệm kiểu này thực sự đã đến lúc bị loại bỏ.

@GeniusOfficial Nếu có thể làm tốt điều này, câu chuyện của $GENIUS sẽ không chỉ dừng lại ở độ nóng của hoạt động, mà sẽ trở về một vấn đề thực tế hơn:

Liệu giao dịch trên chuỗi có thể như một công cụ chuyên nghiệp, được thực hiện rõ ràng, nhanh chóng và có thể kiểm soát được không.

@GeniusOfficial $GENIUS #genius