Tôi đã tham gia đủ các cuộc gọi ủy ban rủi ro, đánh giá kiểm toán và cảnh báo lúc 2 giờ sáng để biết rằng hầu hết các thất bại không bắt đầu từ thời gian khối chậm. Chúng bắt đầu từ quyền truy cập mà không ai theo dõi, khóa bị lộ ở nơi không đúng, và phê duyệt được cấp quá dễ dàng.
Ngành công nghiệp vẫn bị ám ảnh với các con số TPS, nhưng tốc độ một mình chưa bao giờ là một mô hình an ninh. OpenLedger tiếp cận vấn đề theo cách khác. Là một Layer 1 hiệu suất cao dựa trên SVM, nó tập trung vào các rào cản bảo vệ cũng như thông lượng.
Điều nổi bật với tôi là OpenLedger Sessions: ủy quyền thực thi, có thời hạn và phạm vi, giới hạn những gì một ví hoặc đại lý có thể làm trước khi quyền truy cập hết hạn. Ủy quyền theo phạm vi + ít chữ ký hơn là làn sóng tiếp theo của UX trên chuỗi. Không phải vì nó cảm thấy mượt mà hơn, mà vì nó giảm thiểu sai sót con người có thể đoán trước.
Kiến trúc của nó tách biệt thực thi mô-đun khỏi lớp thanh toán bảo thủ. Tính tương thích EVM chủ yếu tồn tại để giảm ma sát công cụ, không phải để xác định mạng lưới. Token gốc hoạt động như nhiên liệu an ninh, trong khi staking cảm giác ít như lợi tức và nhiều hơn như trách nhiệm.
Rủi ro cầu nối vẫn tồn tại. Chúng sẽ luôn như vậy. Niềm tin không suy giảm một cách lịch sự - nó đứt gãy.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN