Tôi cũng đã sử dụng alpha123 một thời gian, sau đó chuyển sang alpha520, cảm nhận trực quan là, alpha520 có nhiều dữ liệu hơn, đầy đủ hơn một chút. Sau đó 123 cũng đã theo kịp. Vì vậy đây là một vở kịch mới, một hiệp sĩ mới thách thức ông vua cũ, tôi không quan tâm ai đúng ai sai, tất cả đều vì phần thưởng gắn bó với ví. Tôi chỉ quan tâm ai sử dụng tốt hơn.
Có người đã gửi phản hồi 123, vì vậy tôi cũng đã lấy phản hồi 520 về.
Mỗi trang đều khác nhau, vậy sao lại có thể nói là ăn cắp?
Đều là dựa trên dữ liệu mã nguồn mở, vậy sao lại có thể nói là ăn cắp?
@alpha123cc tôi chỉ hỏi một câu, dự đoán số người đang làm việc của alpha, điều này có được xem là sáng tạo không? Bạn có “tham khảo” chúng tôi khi cập nhật chức năng này sau chúng tôi không? Còn về việc “tham khảo” số lượng airdrop của chúng tôi thì không cần đề cập đến.
Tôi không biết khi bạn sử dụng bảng độ ổn định của mình, có bao giờ bạn bị kẹp chưa? Khi thao tác với những đồng tiền nhìn có vẻ ổn định nhưng khối lượng giao dịch rất nhỏ, đột nhiên bị kẹp vài chục đô la? Tôi đã trải qua, bạn bè xung quanh tôi cũng đã trải qua, tôi cũng đã thấy nhiều người phàn nàn về điều này. Có thể bạn đã bị kẹp, nhưng cảm giác bị kẹp đau đớn đến tận tâm can, bạn chắc hẳn chưa bao giờ trải qua. Bạn nói rằng vì "Lợi nhuận Alpha đối với bạn là niềm vui như nhặt được 10 đồng trên đất". Có thể bạn đã quên, vài chục đô la chính là vài trăm đồng, là chi phí sinh hoạt của một sinh viên trong nửa tháng; bữa tối thêm đùi gà có thể thêm một tháng; nếu mua một chiếc áo khoác lông có thể ấm áp suốt mùa đông.
Vì vậy, khi thao túng khối lượng giao dịch, nhất định phải xem xét khối lượng giao dịch của đồng tiền, tính thanh khoản giao dịch đủ, số lần và số tiền bạn bị kẹp sẽ ít hơn rất nhiều (không biết mọi người có nhớ không, khi khối lượng giao dịch của wod là 6 tỷ/ngày, khả năng bị kẹp khi thao tác là rất nhỏ) lý do này tôi tin bạn hiểu, nhưng nhiều người dùng mới không biết. Vì vậy, tôi đã thêm khối lượng giao dịch 24 giờ vào bảng thao tác. Nguyên tắc đánh giá của tôi là những gì có lợi cho người dùng thì giữ lại, những gì vô dụng thì bỏ đi, giúp nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm thiểu tổn thất không cần thiết, đó là mục tiêu lớn nhất của tôi. Tất cả chức năng mã nguồn của Bitcoin hoàn toàn được công khai, mọi người đều có thể liên tục tối ưu hóa dựa trên đó, tinh thần mã nguồn mở của blockchain chính là nền tảng cho sự phát triển mạnh mẽ của web3, tôi tối ưu hóa trên nền tảng này, vậy sao lại có thể nói là ăn cắp? Bạn cũng đã tăng số lượng airdrop, cập nhật chức năng số người đang làm việc, phải chăng bạn cũng là kẻ ăn cắp? Tại sao bạn lại tránh đề cập đến điều này? Tương tự như vậy, tất cả chức năng hiện tại của alpha520 cũng đều được công khai miễn phí. Nhưng nếu bạn rất quan tâm đến bảng thao tác, tôi có thể thay đổi, dù sao dùng cách này cũng sẽ bị kẹp.
Tại sao tôi lại làm alpha520?
Bởi vì lợi nhuận alpha này đối với tôi là rất tốt, nhưng tôi thường gặp phải tình huống không đủ điểm lớn, đặc biệt từ tháng 10 trở đi, alpha trở nên cực kỳ khó khăn, cốt lõi của việc kiếm lời là có thể dự đoán được điểm lớn điểm nhỏ, tôi bắt đầu điên cuồng lướt qua nhiều thông tin khác nhau, tôi phát hiện có thể thông qua dữ liệu trên chuỗi để suy đoán số lượng airdrop, biết số lượng, ước tính điểm số, phán đoán áp lực bán, quyết định có nên mở rộng quy mô hay không, nhưng alpha123 không có.
Tôi luôn thấy có người phát cảnh báo lớn, tôi cũng muốn phát cảnh báo lớn, sau đó tôi nhận ra dữ liệu tài chính rất quan trọng, nhưng alpha123 không có.
Sau đó alpha520 đã ra đời. Những gì alpha520 muốn làm là giúp những người thật sự quan tâm đến lợi nhuận Alpha, có thể nhận được những phần thưởng tốt hơn.
Trước đây tôi không hiểu tại sao những dữ liệu đơn giản như vậy, alpha123 không có, sau khi xem bài viết của bạn tôi đã hiểu.
Trước tiên nhất định phải thừa nhận sự xuất sắc của alpha123, thừa nhận sự xuất sắc của bạn, vì bạn đã kiếm được tiền, bạn chắc chắn rất xuất sắc. Nhưng cũng chính vì "Lợi nhuận Alpha đối với tôi là niềm vui như nhặt được 10 đồng trên đất", đối với những người mà lợi nhuận Alpha là lương tháng của họ như sinh viên và người già, thật khó để phát sinh sự đồng cảm. Một người đã giàu có rất khó để tiếp tục xây dựng.
PS: alpha520 để người già nhìn không mệt, đã điều chỉnh kích thước chữ rất lớn.
Tại sao lại có lần trêu đùa này?
Khi sản phẩm đi sâu hơn, tôi phát hiện thông qua dữ liệu giao dịch, có thể suy ra số người đang làm việc của alpha. Sau đó bạn, người không cập nhật trong cả triệu năm, lại đúng lúc sau khi chúng tôi ra mắt chức năng này không lâu, đã theo chân cập nhật chức năng tương tự, còn đồng bộ cập nhật chức năng số lượng. Chúng tôi đã phát hiện ra dữ liệu quan trọng mà bạn không chú ý, còn gián tiếp nhận được sự công nhận của bạn, nhất thời tâm tính tuổi trẻ trỗi dậy, không thể không công khai khoe khoang một chút. — Lần này chế nhạo là sai của tôi. Nhưng hỏi ngược lại, hành vi theo dõi cập nhật chức năng của bạn, có thể xem là ăn cắp không?
Sau khi khoe khoang xong, tôi phát hiện số người đang làm việc của bạn là 700,000, đây hoàn toàn là một dữ liệu không đáng tin cậy, sau đó bạn còn trực tiếp lên mạng và gửi toàn bộ, thực sự là một hành động cực kỳ thiếu trách nhiệm.
Tôi không thể không hỏi: Nếu hôm nay bạn có thể tùy tiện đối xử với sản phẩm, hời hợt với người dùng, thì sau này khi trang web của bạn mở chức năng tích hợp ví người dùng, làm sao để người ta tin rằng bạn sẽ nghiêm túc với sự an toàn dữ liệu và tài sản của người dùng? Có thể lời này nghe nặng nề, nhưng sự kiêu ngạo đứng sau sự hời hợt này thực sự ẩn chứa rủi ro lớn. Một khi xảy ra sự cố bị đánh cắp, tính an toàn của dữ liệu người dùng sẽ hoàn toàn sụp đổ.
Giống như bạn nói, lĩnh vực blockchain giống như một khu rừng tối, an toàn luôn là điều quan trọng nhất. Có thể bạn có xuất thân gia đình tốt, là một cao thủ trên chuỗi ở đâu cũng có thể kiếm tiền, lợi nhuận Alpha đối với bạn chỉ là một chút lợi nhuận nhỏ. Nhưng xin đừng mang sự kiêu ngạo này vào sản phẩm. "Blockchain là khu rừng tối, lòng tin là tài sản quý giá nhất và hiếm hoi nhất", đừng để sự kiêu ngạo này làm tổn thương lòng tin của người dùng dành cho bạn. Đối xử với sản phẩm, đối xử với người dùng, hy vọng chúng ta mãi mãi có thể giữ được tâm lý như đi trên băng mỏng.
Nếu sự tồn tại của chúng tôi có thể khiến bạn có thêm động lực để cập nhật. Thì đó cũng được xem là một chút đóng góp nhỏ của chúng tôi cho người dùng.
Tất nhiên, tôi một lần nữa thừa nhận, lần này tôi nói chuyện thật sự đã quá mạnh mẽ, tôi sẽ suy ngẫm lại. Thực ra vấn đề này lẽ ra nên nhắc nhở riêng tư, không nên nói ra công khai, đây là sai sót của tôi.
Cuối cùng, tôi sẽ đưa ra hai ảnh chụp màn hình giao diện chính của sản phẩm để so sánh, ai đúng ai sai, người dùng tự nhiên sẽ đánh giá. Mỗi trang đều khác nhau, vậy làm sao có thể nói là ăn cắp bản quyền?