Bạn biết điều gì làm tôi khó chịu về AI gần đây không? Không phải là công nghệ của nó - GPT-4 thật tuyệt vời, bộ sinh ảnh đó điên rồ, tất cả đều vậy. Mà là sự mơ hồ. Cảm giác như sau mỗi đầu ra ấn tượng là một cái hộp đen lớn chứa dữ liệu, lao động và tính toán mà không ai có thể nhìn thấy, và thậm chí ít người được trả tiền cho điều đó.
Tôi đã suy nghĩ nhiều về việc ai thật sự là người xây dựng AI. Không phải công ty phát hành nó, mà là hàng triệu người mà bài viết, nghệ thuật, mã nguồn, và nghiên cứu của họ đã được sử dụng để huấn luyện các mô hình này. Chúng ta được nói rằng đây là "cách thức tiến bộ", nhưng câu này luôn không cảm thấy đúng với tôi. Tiến bộ không nên có nghĩa là xóa bỏ những người đã làm cho nó trở nên khả thi. Nó không nên có nghĩa là một nhóm phòng thí nghiệm có thể độc quyền công nghệ quan trọng nhất trong cuộc sống của chúng ta trong khi những người khác phải trả giá bằng dữ liệu của mình.
Đó là lý do tôi đang dõi theo OpenLedger, và thành thật mà nói? Tôi nghĩ họ đã tìm ra điều gì đó thực sự khác biệt.
Nghe này, tôi sẽ nói thật: phần lớn các dự án blockchain giống như đang tìm vấn đề để giải quyết. Tôi đã thấy quá nhiều phần mềm vaporware kiểu “web3 + AI” đến mức phản ứng bản năng của tôi với cụm từ “Blockchain AI” là hoài nghi. Nhưng OpenLedger đang giải quyết một vấn đề cụ thể và cấp bách: sự thiếu ghi nhận đóng góp và công bằng kinh tế trong cách AI được xây dựng. Họ không chỉ gắn token vào chatbot rồi gọi đó là phi tập trung. Họ đang cố gắng xây dựng lại cả hệ thống.
Đây là phần thực sự có lý với tôi. Thay vì huấn luyện mô hình trong các silo doanh nghiệp, nơi dữ liệu biến mất vào khoảng không, OpenLedger đưa toàn bộ vòng đời AI lên on-chain. Đóng góp dữ liệu, tinh chỉnh mô hình, cộng tác—tất cả đều được ghi lại một cách minh bạch. Họ đã tích hợp thứ gọi là Proof of Attribution trực tiếp vào blockchain, nghĩa là nếu tập dữ liệu, nghiên cứu hoặc tác phẩm sáng tạo của bạn giúp huấn luyện mô hình, sẽ có một bản ghi có thể xác minh và bất biến về đóng góp đó. Không phải lời hứa mơ hồ bị chôn vùi trong thỏa thuận dịch vụ. Mà là bằng chứng thực sự.
Và đây là lúc mọi thứ trở nên thú vị với cá nhân tôi: sự gắn kết về mặt kinh tế. Hiện nay, nền kinh tế AI về cơ bản là một cỗ máy khai thác giá trị một chiều. Các nền tảng thu về giá trị từ những người đóng góp và người dùng, tập trung nó lại rồi trả lại… cái gì? Gói miễn phí? Một ít tín dụng API? Có lẽ là phí đăng ký nếu bạn muốn dùng phiên bản tốt? OpenLedger đang cố gắng đảo ngược tình thế. Nếu trí tuệ được xây dựng một cách tập thể, thì nó cũng nên thuộc sở hữu tập thể, và lợi ích kinh tế phải quay trở lại với những người thực sự làm ra nó. Đó không phải chủ nghĩa cộng sản hay gì cả—đó chỉ là sự công bằng cơ bản. Nếu bạn đổ bê tông, bạn phải được sở hữu một phần công trình.
Tôi sẽ không giả vờ rằng việc này sẽ dễ dàng. Phối hợp phát triển AI phi tập trung thực sự rất khó. Khuyến khích đóng góp dữ liệu chất lượng mà không tạo ra một bãi spam cũng khó. Khiến người dùng bình thường quan tâm đến việc ghi nhận đóng góp on-chain trong khi họ chỉ muốn chatbot viết giúp một email tử tế cũng khó. Sẽ có sai sót, những cơn đau đầu về quản trị và có lẽ một vài thử nghiệm ban đầu không thành công. Nhưng lựa chọn thay thế—tiếp tục con đường biến AI thành công nghệ tập trung và khép kín nhất trong lịch sử loài người, trong khi tất cả chúng ta chỉ biết chấp nhận—là không bền vững. Con đường đó dẫn đến một tương lai mà tôi không muốn sống trong đó.
Điều tôi trân trọng trong cách tiếp cận của OpenLedger là họ không xem “AI mở” như một khẩu hiệu tiếp thị trong khi trên thực tế lại xây dựng thứ gì đó khép kín. Thành phần blockchain ở đây không phải để trang trí. Nó có vai trò cốt lõi. Chính nó giúp việc ghi nhận đóng góp có thể được xác minh và quyền sở hữu mang tính tập thể, chứ không chỉ là lý thuyết. Nó tạo ra một nền tảng mà ở đó, tính minh bạch không chỉ là nội dung trong thông cáo báo chí—mà là một giao thức.
Tôi nghĩ đến những nhà nghiên cứu có bài viết bị lấy đi mà không được ghi công, những nghệ sĩ có phong cách bị sao chép khi chưa được đồng ý, những nhà phát triển mã nguồn mở có mã trở thành nền tảng cho các sản phẩm trị giá hàng tỷ đô la. Họ xứng đáng nhận được nhiều hơn một dòng chú thích trong bài nghiên cứu. Họ xứng đáng được sở hữu một phần những gì họ góp sức tạo ra. Ít nhất về mặt nguyên tắc, khuôn khổ của OpenLedger mang đến cho họ một con đường để đạt được điều đó.
Chúng ta đang đứng ở ngã rẽ. AI sẽ trở thành một tầng phong kiến doanh nghiệp khác, hay chúng ta sẽ tìm cách phân phối lợi ích của nó theo cách nhân văn và công bằng? OpenLedger đặt cược vào vế sau, và cá nhân tôi thích đặt cược vào một tương lai nơi những người xây dựng nên trí tuệ cũng được chia phần trong đó.
Cuối cùng, tôi muốn AI giống như một hàng hóa công cộng mà chúng ta cùng nhau xây dựng, chứ không phải một nguồn lực bị khai thác từ chính chúng ta rồi bán lại với giá đội lên. Nếu Proof of Attribution và sự cộng tác on-chain có thể đưa chúng ta đến gần thế giới ấy hơn dù chỉ một chút? Vâng, tôi đang dõi theo.
#OpenLedger
@OpenLedger
$OPEN
OPNUSDTVĩnh cửu0.04499-0.66%
