Bài viết của tôi trên Trung tâm Truyền thông Liban
Chuyến thăm của Trump đến Bắc Kinh: Là sự hạ nhiệt tạm thời hay là sự tái cấu trúc mối quan hệ giữa hai cường quốc lớn nhất thế giới?
Nhà văn Yousef Iskandar
Trong thế giới chính trị quốc tế, các hội nghị thượng đỉnh không được đo bằng số lượng nụ cười hay những câu nói thân thiện được nói trước ống kính, mà là những thông điệp chiến lược và sự chuyển biến sâu sắc trong cán cân quyền lực mà chúng che giấu. Từ góc độ này, hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh có vẻ quan trọng hơn những gì các số liệu chính thức ngắn gọn đã đưa ra sau chuyến thăm.
Dù bầu không khí lễ hội bao quanh cuộc gặp và sự tiếp đón nồng hậu của phía Trung Quốc dành cho nhà lãnh đạo Mỹ, những gì diễn ra ở thủ đô Trung Quốc không thể chỉ gói gọn trong khuôn khổ “các thương vụ” hay những thỏa thuận kinh tế thoáng qua. Nó phản ánh một nỗ lực song phương nhằm điều chỉnh lại mối quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, sau nhiều năm căng thẳng về thương mại, công nghệ và địa–chính trị.
Ngay từ khoảnh khắc đầu tiên khi Trump tới Bắc Kinh, đã rõ ràng Trung Quốc muốn biến chuyến thăm này mang tính đặc biệt. Lực lượng cảnh vệ chính thức, yến tiệc long trọng, và lời mời tới khu phức hợp chính trị khép kín nơi các lãnh đạo đảng Cộng sản đang ở—tất cả đều là những thông điệp được chăm chút kỹ lưỡng, nhằm thể hiện sự tôn trọng chính trị đối với nhà lãnh đạo Mỹ, đồng thời tạo ấn tượng rằng Bắc Kinh vẫn coi mối quan hệ với Washington là một trụ cột then chốt trong việc duy trì sự ổn định của trật tự quốc tế.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là sự “ấm lên” về mặt chính trị này lại không đi kèm việc công bố các thỏa thuận kinh tế lớn và rõ ràng, dù Trump đã nói về “những thỏa thuận tuyệt vời”, việc Trung Quốc mua hàng trăm máy bay của Mỹ và khối lượng lớn các sản phẩm nông nghiệp.
Phía Trung Quốc đã phản ứng hết sức thận trọng với những phát biểu này, và tránh xác nhận trực tiếp—điều này cho thấy có lẽ Bắc Kinh muốn mang lại cho Trump một “lợi ích” truyền thông trong nước, mà không đưa ra các cam kết cuối cùng có thể bị diễn giải như một sự nhượng bộ về chính trị hoặc kinh tế trước Mỹ.
Tại đây nổi bật một trong những nét truyền thống của ngoại giao Trung Quốc: Bắc Kinh có xu hướng tạo ra bầu không khí tích cực và thể hiện sự linh hoạt được cân nhắc, đồng thời trì hoãn những chi tiết then chốt sang các giai đoạn đàm phán sau.
Nhưng đằng sau lớp ngôn ngữ xã giao, những vấn đề cốt lõi tạo nền tảng cho cuộc đối đầu giữa hai nước vẫn chưa được giải quyết một cách thực chất. Vấn đề nhạy cảm nhất—tức là thuế quan và cuộc chiến thương mại—không cho thấy một bước đột phá rõ ràng. Thậm chí chính Trump cũng thừa nhận hồ sơ thuế quan đã không được thảo luận trực tiếp trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh.
Điều này tự thân cũng là một dấu hiệu rất đáng chú ý; vì nó có nghĩa rằng hai bên đã đạt tới sự đồng thuận về nhận thức: việc chấm dứt các bất đồng kinh tế lớn vẫn còn rất xa vời, và ưu tiên hiện tại là ngăn chặn tình trạng suy thoái và trượt dài vào một cuộc đối đầu kinh tế công khai có thể gây hại tới toàn bộ hệ thống tài chính toàn cầu.
Trong bối cảnh đó, có thể hiểu việc nhắc tới việc lập ra “Hội đồng thương mại” giữa hai nước như một nỗ lực nhằm quản lý và điều phối các bất đồng—chứ không phải giải quyết chúng một cách triệt để. Mỹ và Trung Quốc không hướng tới một sự hòa giải hoàn toàn, mà tiến tới một công thức mới của “cạnh tranh được quản lý”, trong đó xung đột vẫn tồn tại, nhưng nằm trong giới hạn để ngăn không cho bùng nổ.
Có lẽ phần quan trọng nhất của hội nghị thượng đỉnh không phải là thương mại truyền thống, mà là công nghệ tiên tiến, trí tuệ nhân tạo và chất bán dẫn. Sự hiện diện ấn tượng của nhiều doanh nhân cấp cao Mỹ—đặc biệt là Elon Musk và Jensen Huang—không phải là chi tiết mang tính nghi thức, mà phản ánh đúng bản chất của cuộc đấu tranh giữa hai cường quốc.
Công nghệ ngày nay đã trở thành chiến trường trung tâm của cuộc cạnh tranh toàn cầu. Mỹ tìm cách kìm hãm đà vươn lên của Trung Quốc trong các lĩnh vực trí tuệ nhân tạo và chip điện tử thông qua các ràng buộc xuất khẩu và các lệnh trừng phạt công nghệ ngày càng tăng, trong khi Bắc Kinh nỗ lực phá vỡ “vòng vây” công nghệ này và đẩy nhanh việc xây dựng năng lực tự thân.
Từ đây, việc chỉ riêng việc chủ tịch hãng Nvidia tham gia chuyến thăm đã khơi dậy nhiều đồn đoán rộng rãi về khả năng tồn tại các cuộc đàm phán chưa công bố liên quan đến việc nới lỏng một số hạn chế áp dụng đối với việc xuất khẩu các con chip tiên tiến sang Trung Quốc, hoặc ít nhất là mở ra các kênh đối thoại mới về tương lai hợp tác kỹ thuật giữa hai nước.
Tuy nhiên, cạnh tranh kinh tế và công nghệ không phải là nội dung duy nhất được đưa ra trên bàn. Đài Loan xuất hiện mạnh mẽ trong các phát biểu của Tập Cận Bình, người đã một lần nữa khẳng định rằng hòn đảo là “vấn đề nhạy cảm nhất” trong quan hệ Trung Quốc–Mỹ.
Những thông điệp của Trung Quốc này không phải là mới, nhưng tại hội nghị thượng đỉnh này, chúng đã mang một ý nghĩa rõ ràng hơn, đặc biệt khi Bắc Kinh gắn kết sự ổn định kinh tế với các cân nhắc an ninh trong khu vực Đông Á. Trung Quốc muốn nói với Washington rằng hợp tác thương mại không thể tách rời các cân nhắc địa–chính trị, và bất kỳ sự leo thang nào trong hồ sơ Đài Loan cũng có thể phá vỡ mọi thỏa hiểu biết kinh tế khác.
Hội nghị thượng đỉnh cũng không tách rời khỏi các diễn biến quốc tế rộng lớn hơn, nổi bật là những căng thẳng gắn với Iran và eo biển Hormuz. Mỹ nhận thức rằng Trung Quốc có ảnh hưởng kinh tế và chính trị quan trọng có thể được sử dụng để góp phần bảo vệ sự ổn định của thị trường năng lượng toàn cầu, trong khi Bắc Kinh cũng hiểu rằng bất kỳ sự gián đoạn kéo dài nào trong nguồn cung dầu mỏ đều sẽ tác động trực tiếp đến nền kinh tế của họ—một nền kinh tế phụ thuộc rất lớn vào việc nhập khẩu năng lượng.
Vì vậy, có thể thấy hai bên, dù bất đồng sâu sắc, vẫn tìm cách tạo ra những không gian hợp tác hạn chế trong các lĩnh vực trực tiếp đe dọa sự ổn định toàn cầu.
Tổng thể mà nói, hội nghị thượng đỉnh ở Bắc Kinh dường như không phải là một thỏa thuận mang tính lịch sử theo nghĩa truyền thống. Nó cũng không chỉ là một chuyến thăm mang tính nghi thức thoáng qua. Đây là sự thể hiện cho một giai đoạn mới trong quan hệ Mỹ–Trung, giai đoạn mà cả hai bên hiểu rằng một cuộc đối đầu toàn diện sẽ tốn kém theo cách chưa từng có, và việc quản lý cạnh tranh đã trở thành một nhu cầu chiến lược chứ không phải một lựa chọn chính trị. Những bất đồng lớn vẫn tồn tại: từ thuế quan đến công nghệ, từ Đài Loan đến ảnh hưởng toàn cầu. Điểm thay đổi là việc Washington và Bắc Kinh nhận ra thế giới không còn chịu nổi một cuộc đối đầu toàn diện giữa hai cường quốc kinh tế lớn nhất, và lựa chọn thực tế nhất là chung sống với một cuộc cạnh tranh kéo dài—được kiềm chế, điều phối, thay vì để nó bùng nổ mà không có kiểm soát.
