Nhiều người vẫn đang dõi theo K线 một giờ của BTC, nhưng hôm nay thứ thực sự đáng chú ý có thể là "quy định" từ phía Mỹ.
Luật CLARITY lại được đưa ra ánh sáng, nhiều phương tiện truyền thông đang đưa tin về việc Quốc hội/TNS Mỹ thảo luận về dự luật cấu trúc thị trường crypto. Nghe có vẻ xa vời, nhưng đối với Crypto, nó đặt ra một câu hỏi sâu hơn:
Liệu tài sản crypto có tiếp tục bị quản lý trong vùng xám, hay sẽ được đưa vào một bộ quy tắc tài chính rõ ràng hơn?
Nhìn ngắn hạn, thị trường không nhất thiết phải lập tức phản ứng tích cực. Các vấn đề về quản lý thường mang lại hai loại phản ứng:
1) Những người lạc quan nhìn thấy "sự công nhận của hệ thống", cảm thấy stablecoin, sàn giao dịch, RWA, Tokenization đều có không gian lớn hơn;
2) Những người thận trọng nhìn thấy "sự ràng buộc tăng lên", lo lắng về chi phí tuân thủ, phân loại dự án, quy tắc của nền tảng giao dịch sẽ phải được sắp xếp lại.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng chuyện này không thể đơn giản được viết thành tích cực hay tiêu cực. Thực sự đáng để theo dõi là: nội dung dự luật sẽ thay đổi như thế nào, tài sản nào sẽ được định nghĩa, quyền hạn của SEC/CFTC sẽ được phân chia ra sao, quy tắc stablecoin và sàn giao dịch có rõ ràng hơn không.
Giá có thể tăng giảm trong một ngày, nhưng một khi quy tắc thay đổi, nó sẽ ảnh hưởng đến cách dòng tiền vào thị trường trong những năm tới.
Rủi ro cũng cần phải được làm rõ: dự luật vẫn đang được thúc đẩy và thương lượng, tính không chắc chắn rất cao, thị trường cũng có thể sớm đẩy mạnh kỳ vọng, nhưng khi áp dụng lại có thể gây ra dao động.
Luật CLARITY lại được đưa ra ánh sáng, nhiều phương tiện truyền thông đang đưa tin về việc Quốc hội/TNS Mỹ thảo luận về dự luật cấu trúc thị trường crypto. Nghe có vẻ xa vời, nhưng đối với Crypto, nó đặt ra một câu hỏi sâu hơn:
Liệu tài sản crypto có tiếp tục bị quản lý trong vùng xám, hay sẽ được đưa vào một bộ quy tắc tài chính rõ ràng hơn?
Nhìn ngắn hạn, thị trường không nhất thiết phải lập tức phản ứng tích cực. Các vấn đề về quản lý thường mang lại hai loại phản ứng:
1) Những người lạc quan nhìn thấy "sự công nhận của hệ thống", cảm thấy stablecoin, sàn giao dịch, RWA, Tokenization đều có không gian lớn hơn;
2) Những người thận trọng nhìn thấy "sự ràng buộc tăng lên", lo lắng về chi phí tuân thủ, phân loại dự án, quy tắc của nền tảng giao dịch sẽ phải được sắp xếp lại.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng chuyện này không thể đơn giản được viết thành tích cực hay tiêu cực. Thực sự đáng để theo dõi là: nội dung dự luật sẽ thay đổi như thế nào, tài sản nào sẽ được định nghĩa, quyền hạn của SEC/CFTC sẽ được phân chia ra sao, quy tắc stablecoin và sàn giao dịch có rõ ràng hơn không.
Giá có thể tăng giảm trong một ngày, nhưng một khi quy tắc thay đổi, nó sẽ ảnh hưởng đến cách dòng tiền vào thị trường trong những năm tới.
Rủi ro cũng cần phải được làm rõ: dự luật vẫn đang được thúc đẩy và thương lượng, tính không chắc chắn rất cao, thị trường cũng có thể sớm đẩy mạnh kỳ vọng, nhưng khi áp dụng lại có thể gây ra dao động.