Mục tiêu vào ngày 4 tháng 7 cho Đạo luật CLARITY đang tăng nhiệt vì nó biến một cuộc tranh luận chính sách crypto kéo dài thành một cuộc đếm ngược thực sự. Patrick Witt, cố vấn tài sản kỹ thuật số của Nhà Trắng, cho biết chính quyền muốn có bản đánh giá ngân hàng của Thượng viện vào tháng 5, bỏ phiếu trên sàn Thượng viện vào tháng 6 và hành động của Hạ viện trước Ngày Độc lập. Đây là một lịch trình chặt chẽ hơn là một lời hứa mơ hồ.

Dự luật này quan trọng vì nó cố gắng trả lời một câu hỏi đã treo lơ lửng trên tài sản kỹ thuật số của Mỹ trong nhiều năm. Khi nào một token được xem như theo quy định chứng khoán? Khi nào nó là một hàng hóa kỹ thuật số? Ai là cơ quan quản lý chịu trách nhiệm? Tóm tắt của Dịch vụ Tài chính Hạ viện nói rằng CLARITY sẽ vẽ ra những đường ranh giới rõ ràng hơn giữa SEC và CFTC trong khi tạo ra các con đường đăng ký cho các công ty tài sản kỹ thuật số và thiết lập kỳ vọng xung quanh việc công bố, quỹ khách hàng và xung đột lợi ích.

Điều làm cho khoảnh khắc này thú vị không chỉ là thời hạn mà còn là sự thỏa hiệp đứng sau nó. Reuters đã báo cáo vào tháng trước rằng dự luật đã bị kẹt một phần vì các ngân hàng và các công ty crypto đang tranh cãi về phần thưởng và lãi suất trên stablecoin. Báo cáo gần đây cho biết một thỏa hiệp giữa Tillis và Alsobrooks hiện giới hạn lợi tức từ tiền gửi ngân hàng nhưng cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động.

Đối với tôi, điều đó nghe có vẻ không giống như một chiến thắng mà giống như chính sách cuối cùng cũng hành xử đúng như chính sách. Không hoàn hảo. Được thương lượng. Không thoải mái cho tất cả những người liên quan. Crypto đã dành nhiều năm để yêu cầu các quy tắc rõ ràng. Giờ đây, Washington đang hỏi liệu ngành này có thể sống chung với chúng hay không.

#CLARITYAct #CryptoRegulation #DigitalAssets #SECCFTC #Write2Earn