Trong một vụ kiện tập thể mới, những YouTuber đã ủng hộ FTX trước khi nó sụp đổ vào tháng 11 năm ngoái đang bị kiện đòi 1 tỷ USD. Hành động pháp lý mới nhất này là một phần của cuộc tranh cãi lớn hơn xung quanh nền tảng trao đổi tiền điện tử, dẫn đến nhiều vụ kiện chống lại những người liên quan. Vụ kiện cáo buộc rằng những YouTuber này chịu trách nhiệm thúc đẩy việc trao đổi không thành công và phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, điều này diễn ra sau hành động pháp lý tương tự chống lại những người nổi tiếng đã chứng thực FTX trước khi phá sản.

🚨BREAKING: Các Youtuber quảng cáo FTX đang bị kiện trong một vụ kiện tập thể. Đòi bồi thường 1 tỷ USD. 😬💀 pic.twitter.com/n2rg4k302P

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT)    Ngày 16 tháng 3 năm 2023

Vụ kiện mới chống lại những người có ảnh hưởng đến tiền điện tử FTX

Sự sụp đổ của FTX là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong ngành tài sản kỹ thuật số. Vào cuối năm 2022, nhiều trường hợp gian lận liên quan đến sàn giao dịch và nền tảng chị em Alameda Research của nó đã bị phát hiện, khiến sàn giao dịch này bị mang tiếng xấu. Hơn nữa, một vụ kiện tập thể mới đã được đưa ra chống lại các YouTuber vì đã quảng cáo FTX và xóa các clip chứng thực sàn giao dịch hiện không còn tồn tại khỏi các kênh của họ. Các báo cáo cho rằng những người có ảnh hưởng này đã đồng lõa trong việc thúc đẩy sàn giao dịch trong khi che giấu lịch sử thất bại thực sự của nó.

Vụ kiện xoay quanh những người có ảnh hưởng thúc đẩy sàn giao dịch mà không tiết lộ liệu họ có nhận được bất kỳ khoản thanh toán hoặc bồi thường nào hay không. Những người bị kiện bao gồm Erika Kullberg, BitBoy Ben Armstrong và Kevin Paffrath của “Meet Kevin”. Đại diện cho các nguyên đơn là Adam Moskowitz của Công ty Luật Moskowitz, người cũng liên quan đến một vụ kiện tương tự chống lại những người nổi tiếng như Tom Brady, người đã quảng cáo rầm rộ cho sàn giao dịch hiện không còn tồn tại.

Đơn khiếu nại chống lại FTX nêu rõ rằng công ty đã trả tiền cho các bị cáo để quảng bá thương hiệu của họ và khuyến khích những người theo dõi họ đầu tư mà không tiết lộ tầm quan trọng của các khoản tài trợ và thỏa thuận chứng thực, các khoản thanh toán hoặc khoản bồi thường này. Do đó, người ta tin rằng hành động pháp lý này có thể là một trong những cách duy nhất để nạn nhân bù đắp mọi tổn thất.