👇👇👇👇👇👇
Tôi đã mở tab @Pixels vào tối thứ Tư — chỉ để xem sự phấn khích là gì. Đã đóng lại lúc 1 giờ sáng. Không phải vì trò chơi cuốn hút tôi. Mà vì tôi cứ cố gắng hiểu cơ chế và không thể ghép các mảnh lại với nhau.
Hãy để tôi bắt đầu với những gì tôi đã sai trước tiên.
Giả định đầu tiên của tôi đã sai.
Tôi đã nghĩ rằng Pixels là một dự án khác nơi mà token giảm giá vì mọi người liên tục canh tác và đổ xuống. Bẫy P2E cổ điển. Nhưng một khi tôi thực sự đọc cách mà chu kỳ tài nguyên hoạt động — bức tranh trở nên phức tạp hơn.
Có nhiều loại tài nguyên: nguyên liệu thô (gỗ, quặng, cây trồng), sản phẩm chế biến (hàng thủ công), và đối tượng NFT (đất, công trình, công cụ). Mỗi loại đóng vai trò khác nhau. Nguyên liệu thô là đầu vào. NFTs là cơ sở hạ tầng. PIXEL là thứ gắn kết mọi thứ lại với nhau.
Và đây là nơi tôi bị mắc kẹt: Tôi không thể hiểu vì sao một người chơi lại giữ PIXEL thay vì bán ngay lập tức. Cho đến khi tôi nhìn vào phía chi tiêu.
PIXEL thực sự đi đâu
Token là cần thiết cho: tạo ra các sản phẩm NFT mới, nâng cấp các mảnh đất, truy cập vào Battle Pass và các khu vực bị khóa, tham gia vào cơ chế guild. Vì vậy nếu bạn muốn tiến bộ — bạn phải chi tiêu. Đây không phải là "giữ vì nó sẽ tăng giá." Đây là "chi tiêu ngay để kiếm nhiều hơn sau này."
Nghe có vẻ như một vòng lặp khỏe mạnh. Nhưng đây là nơi tôi bắt đầu cảm thấy lạnh nhạt một chút.
Nơi hệ thống có thể gặp sự cố
Đất trong Pixels là một NFT. Người chơi không có đất thì hoặc là thuê từ chủ đất hoặc làm việc trên các mảnh đất của người khác để nhận một phần thu hoạch. Đây là một mô hình phong kiến, và tôi không chắc nó có tốt cho những người chơi mới không.
Một chủ đất lớn có thể quy định điều khoản cho thuê. Nếu chỉ có vài người — sự tập trung quyền lực kinh tế trở thành một vấn đề thực sự. Tôi không thể tìm thấy dữ liệu công khai về phân phối đất đai giữa các người chơi — và chính điều đó cảm giác như một dấu hiệu cảnh báo.
Những gì đang thay đổi và những gì được lên kế hoạch
Đội ngũ đã loại bỏ token lạm phát từ mô hình trước — điều này đã tạo ra áp lực bán liên tục. Hướng đi mới: trả thưởng một phần bằng USDC thông qua cơ chế Stacked. Đó là một nỗ lực để giảm hành vi farm-and-dump.
Liệu nó có hiệu quả hay không — thật lòng tôi không biết. Nhưng thực tế là đội ngũ đã thừa nhận vấn đề và thay đổi mô hình thì tốt hơn là im lặng và hy vọng.
Câu hỏi mà tôi để ngỏ
Nếu nền kinh tế tài nguyên phụ thuộc vào những người sở hữu đất — và đất đai tập trung trong một nhóm nhỏ — thì Pixels thực sự là một trò chơi phi tập trung sao? Hay chỉ đơn giản là một lớp vỏ mới trên mô hình cũ "ai vào trước thì thắng"?
Tôi không biết. Nhưng lần tới khi tôi nhìn vào bất kỳ trò chơi P2E nào — đó sẽ là câu hỏi đầu tiên tôi đặt ra.