JD Vance dẫn đầu các cuộc đàm phán với Iran trong khi Trump vẫn rung chuông và làm mờ không gian.
Trump giữ lại sự hoan nghênh cho bản thân và đỗ lỗi gần bàn làm việc của Vance hôm nay.
Các nhà phê bình thấy một nỗ lực hòa bình được bọc trong kịch áp lực và một kịch bản mỏng manh một cách đáng kinh ngạc.
Phó Tổng thống JD Vance đang dẫn đầu phái đoàn Mỹ tại Islamabad để tham gia các cuộc đàm phán quan trọng với Iran trong khi một lệnh ngừng bắn mong manh đang treo lơ lửng. Tổng thống Donald Trump đã duy trì một đường lối "áp lực tối đa" trong khi nhóm của ông theo đuổi ngoại giao. Cách tiếp cận chia rẽ đó đã nhận được sự chỉ trích mới về chiến lược chiến tranh của chính quyền Trump, thông điệp lẫn lộn của nó, và cách xử lý một cuộc xung đột được mô tả là một trong những cuộc xung đột nguy hiểm nhất trong khu vực trong nhiều thập kỷ.
Hãy nói thẳng—những gì Donald Trump và JD Vance đang cố gắng đóng khung như một chiến lược “bắt nạt tốt, bắt nạt xấu” đầy khéo léo, thường lại trông ít giống sự xuất sắc trong hoạch định chiến lược và nhiều hơn là một sự ứng biến hỗn loạn được “đóng gói” như chính sách.
Vance bước vào vai người đại diện cho ngoại giao
Theo Reuters, Vance đã chuyển ra trung tâm của nỗ lực từ phía Mỹ sau khi phần lớn đứng ngoài tầm nhìn trong nhiều khoảnh khắc then chốt của cuộc chiến. Văn bản miêu tả anh là nhân vật then chốt trong một nhiệm vụ quan trọng. Anh đến Islamabad cùng với đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner, được giao nhiệm vụ biến một lệnh ngừng bắn mong manh thành một nền hòa bình bền vững hơn.
Vai trò đó đánh dấu một bước chuyển khá mạnh so với giai đoạn đầu của Chiến dịch Epic Fury. Trong giai đoạn ấy, theo cách kể trong văn bản, chính quyền dường như không thể lắp ghép một chiến lược mạch lạc. Vance vẫn luôn công khai tỏ ra hoài nghi về can thiệp từ bên ngoài, điều đó khiến anh có một diện mạo khác so với Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth.
Theo văn bản, Iran coi Vance là một “gương mặt mới”. Cách gán nhãn này quan trọng vì nó tách anh ta khỏi những nhân vật hiếu chiến hơn, được chính quyền thể hiện công khai. Tuy nhiên, nó cũng đặt anh ta vào một thế khá khó xử. Giờ đây, anh giữ vai trò nhà ngoại giao của một Nhà Trắng liên tục đe dọa hành động quân sự, nhưng đồng thời lại mời phía bên kia tham gia đàm phán.
Kịch bản của Trump biến các cuộc đàm phán hòa bình thành một vở diễn chính trị
Văn bản cho biết Vance đã tham gia vào các hoạt động ngoại giao trước chuyến đi mới nhất này. Ngày 26 tháng 3, Trump yêu cầu anh thuyết trình với nội các về Iran, dấu hiệu rằng anh đã nắm quyền trong mạch đàm phán hòa bình. Truyền thông Pakistan cũng đưa tin rằng Vance đã lên kế hoạch đến Islamabad hai lần cùng với Witkoff và Kushner trước khi hủy các chuyến đi đó.
Rồi đến câu nói trong bữa tối Phục Sinh của Trump, khiến khoảnh khắc mang màu sắc hài kịch đen và sự kỷ luật như một buổi tổng duyệt xiếc. “Nếu điều đó không xảy ra, tôi sẽ đổ lỗi cho JD Vance”, Trump nói. “Nếu điều đó xảy ra, tôi sẽ nhận toàn bộ công lao.” Câu nói buồn cười theo kiểu báo động cháy cũng buồn cười khi ai đó biến nó thành một bản nhạc nền.
Một sứ mệnh hòa bình có thể trông thuyết phục khi tổng thống vừa đùa về chuyện đổ lỗi vừa đe dọa dùng vũ lực cùng lúc không? Câu hỏi đó bao trùm các cuộc nói chuyện, bởi những cảnh báo công khai của Trump về khả năng leo thang lại làm suy yếu các nhà đàm phán mà ông gửi đi. Thay vì khiến Vance trông như một người độc lập, cách sắp xếp lại khiến anh giống một người đưa tin đã được đánh bóng cho một ông chủ, người vẫn thích cái loa hơn bản đồ.
Liên quan: Chiến dịch meme AI ủng hộ Iran nhắm vào Trump vì câu chuyện về chiến tranh
Những người chỉ trích nhìn thấy một chiến lược đầy ồn ào và những lỗ hổng
Văn bản cho biết các nhà phân tích vẫn nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán có thể mang lại một nền hòa bình lâu dài. Sự hoài nghi của họ dựa trên nhiều thứ hơn mức thận trọng ngoại giao thông thường. Mỹ vẫn tiếp tục tăng cường triển khai quân sự trong khu vực, trong khi Trump tiếp tục bán áp lực như một thứ đòn bẩy. Các nhà phê bình xem cách sắp xếp này như một màn “bắt nạt tốt, bắt nạt xấu”, ngoại trừ việc cả hai “cảnh sát” dường như đều đọc từ cùng một kịch bản thiếu kiên nhẫn.
Vai trò của Vance cũng có giá trị chính trị trong nước. Văn bản cho biết thành công có thể củng cố triển vọng tổng thống năm 2028 của anh, trong khi thất bại có thể làm suy giảm chúng. Văn bản cũng nói rằng sự hoài nghi của anh đối với cuộc chiến có thể giúp Nhà Trắng quản lý tiếng nói phản đối chiến tranh trong nội bộ liên minh MAGA, bao gồm Tucker Carlson, Candace Owens, Megyn Kelly, Matt Walsh và Joe Kent.
Toan tính chính trị đó lại tạo thêm một lớp cho làn sóng chỉ trích cách tiếp cận của Trump. Văn bản cho biết Iran vẫn còn nguyên vẹn, tiếp tục nắm đòn bẩy đối với dòng chảy dầu mỏ toàn cầu, và vẫn chi phối các điều khoản ở những mảng then chốt. Các nhà phê bình cũng nêu lo ngại về pháp lý và đạo đức, cho rằng một số phần của chiến dịch quân sự có thể thiếu sự biện minh rõ ràng từ góc nhìn quốc tế. Trong bối cảnh đó, chính sách Iran của Trump trông ít giống một “chiêu bài thiên tài” và nhiều giống một canh bạc ồn ào: các lời đe dọa vẫn tiếp tục, phần công lao thì dành riêng, còn công việc dọn dẹp lại đổ lên vai tất cả những người khác.
Bài đăng “Kịch bản Iran của Trump khiến JD Vance phải ôm một mình cái xô” xuất hiện đầu tiên trên Cryptotale.
Bài đăng “Kịch bản Iran của Trump khiến JD Vance phải ôm một mình cái xô” xuất hiện đầu tiên trên Cryptotale.