Khi chúng ta nói về hình ảnh công cộng của những người sáng lập dự án, chúng ta thực sự đang chú ý đến điều gì?
Gần đây, tôi thấy tin tức về việc người sáng lập ADA Charles Hoskinson thành lập một trung tâm chính sách, điều này đã gây ra một số suy nghĩ. Khi các nhà sáng lập dự án ngày càng xuất hiện nhiều hơn trong tầm nhìn công chúng, thông qua các hoạt động xã hội khác nhau để tạo hình ảnh cá nhân, liệu chúng ta có nên xem xét lại: giá trị cốt lõi của một dự án thực sự nên được xây dựng ở đâu?
Điều này khiến tôi liên tưởng đến một dạng tồn tại hoàn toàn khác trong thế giới tiền điện tử - những biểu tượng văn hóa như Spurdo hoàn toàn do cộng đồng thúc đẩy. Nó thể hiện một con đường phát triển hoàn toàn khác biệt so với câu chuyện "tập trung vào nhà sáng lập":
▪️ Không phụ thuộc vào danh tiếng hoặc hành động của một nhân vật cốt lõi nào
▪️ Giá trị hoàn toàn đến từ sự đồng sáng tạo và lan tỏa của các thành viên trong cộng đồng
▪️ Là một MEME ra đời vào năm 2008, sức sống của nó đến từ sự công nhận của từng người tham gia
🌍 Một số quan sát
Trong thế giới tiền điện tử, chúng ta chứng kiến hai mô hình phát triển khác nhau: một là các dự án hoạt động theo mô hình tập trung vào nhà sáng lập, một là sự đồng thuận văn hóa thực sự được xây dựng bởi cộng đồng. Mô hình đầu tiên có thể mang lại quyết định hiệu quả hơn, trong khi mô hình sau thể hiện bản chất của tinh thần phi tập trung.
Điều thú vị ở Spurdo là nó không bao giờ hứa hẹn giải quyết bất kỳ vấn đề thực tế nào, cũng không phụ thuộc vào các mô hình kinh doanh phức tạp, chỉ đơn giản là kết nối những người thừa nhận loại hài hước này. Sự thuần khiết này, ngược lại, đã giúp nó vượt qua nhiều chu kỳ thị trường.
Trong thời đại chú trọng đến IP cá nhân này, bạn ủng hộ cách tạo ra giá trị nào hơn? Là dựa vào những lãnh đạo xuất sắc với tầm nhìn xa, hay tin tưởng vào sức mạnh bền bỉ của sự đồng thuận cộng đồng? Chào mừng bạn chia sẻ quan điểm của mình trong phần bình luận～#ada #鲍威尔发言 #美SEC推动加密创新监管 #美SEC推动加密创新监管 #ADA/BNB $ADA
$ETH
$SOL
Gần đây, tôi thấy tin tức về việc người sáng lập ADA Charles Hoskinson thành lập một trung tâm chính sách, điều này đã gây ra một số suy nghĩ. Khi các nhà sáng lập dự án ngày càng xuất hiện nhiều hơn trong tầm nhìn công chúng, thông qua các hoạt động xã hội khác nhau để tạo hình ảnh cá nhân, liệu chúng ta có nên xem xét lại: giá trị cốt lõi của một dự án thực sự nên được xây dựng ở đâu?
Điều này khiến tôi liên tưởng đến một dạng tồn tại hoàn toàn khác trong thế giới tiền điện tử - những biểu tượng văn hóa như Spurdo hoàn toàn do cộng đồng thúc đẩy. Nó thể hiện một con đường phát triển hoàn toàn khác biệt so với câu chuyện "tập trung vào nhà sáng lập":
▪️ Không phụ thuộc vào danh tiếng hoặc hành động của một nhân vật cốt lõi nào
▪️ Giá trị hoàn toàn đến từ sự đồng sáng tạo và lan tỏa của các thành viên trong cộng đồng
▪️ Là một MEME ra đời vào năm 2008, sức sống của nó đến từ sự công nhận của từng người tham gia
🌍 Một số quan sát
Trong thế giới tiền điện tử, chúng ta chứng kiến hai mô hình phát triển khác nhau: một là các dự án hoạt động theo mô hình tập trung vào nhà sáng lập, một là sự đồng thuận văn hóa thực sự được xây dựng bởi cộng đồng. Mô hình đầu tiên có thể mang lại quyết định hiệu quả hơn, trong khi mô hình sau thể hiện bản chất của tinh thần phi tập trung.
Điều thú vị ở Spurdo là nó không bao giờ hứa hẹn giải quyết bất kỳ vấn đề thực tế nào, cũng không phụ thuộc vào các mô hình kinh doanh phức tạp, chỉ đơn giản là kết nối những người thừa nhận loại hài hước này. Sự thuần khiết này, ngược lại, đã giúp nó vượt qua nhiều chu kỳ thị trường.
Trong thời đại chú trọng đến IP cá nhân này, bạn ủng hộ cách tạo ra giá trị nào hơn? Là dựa vào những lãnh đạo xuất sắc với tầm nhìn xa, hay tin tưởng vào sức mạnh bền bỉ của sự đồng thuận cộng đồng? Chào mừng bạn chia sẻ quan điểm của mình trong phần bình luận～#ada #鲍威尔发言 #美SEC推动加密创新监管 #美SEC推动加密创新监管 #ADA/BNB $ADA
$ETH
$SOL