Tôi nhớ đã xem một số mạng cho thấy hoạt động giao dịch liên tục, nhưng không có gì thực sự đọng lại ngoài khoảnh khắc mà nó xảy ra. Điều đó khiến tôi suy nghĩ lại về những gì thực sự có giá trị. Với thứ gì đó như $SIGN , cảm giác ít liên quan đến giao dịch hơn và nhiều hơn về những gì còn lại sau đó.

Lúc đầu, tôi giả định rằng việc sử dụng có nghĩa là giao dịch. Phí, khối lượng, tất cả những điều đó. Nhưng ở đây, chính dấu vết kiểm toán bắt đầu trở nên quan trọng hơn. Một chứng thực về cơ bản là một bằng chứng có cấu trúc rằng một cái gì đó đã xảy ra và có thể được kiểm tra sau mà không cần lặp lại quy trình. Nếu bằng chứng đó được sử dụng lại, nó tiết kiệm thời gian, giảm ma sát niềm tin và một cách âm thầm trở thành sản phẩm thực sự.

Nhưng tôi vẫn quay trở lại với một vấn đề. Liệu mọi người có thực sự sử dụng lại những bằng chứng này, hay chỉ tạo ra chúng một lần rồi đi tiếp? Nếu đó là trường hợp thứ hai, thì nhu cầu vẫn nông cạn. Bạn có hoạt động, nhưng không có sự giữ lại. Và nếu không có xác minh định kỳ, nhu cầu về token cảm thấy gián tiếp, đặc biệt nếu nguồn cung tiếp tục mở rộng.

Cũng có rủi ro rằng các chứng thực chất lượng thấp tràn ngập hệ thống, hoặc việc xác minh trở nên quá đắt để duy trì.

Vì vậy, từ góc độ giao dịch, tôi đang quan sát hành vi. Những dấu vết kiểm toán này có được tham chiếu lại nhiều lần, hay chỉ được lưu trữ và bị quên lãng? Sự khác biệt đó có lẽ quyết định mọi thứ.

#signdigitalsovereigninfra #Sign $SIGN @SignOfficial