Lời giới thiệu: Một bài đăng quảng cáo trên WeChat Moments tuyên bố rằng cả phí trả trước lẫn khoản thanh toán cuối cùng đều chưa được nhận, đã phơi bày thực tế phũ phàng của thế giới tiền điện tử.

Vào ngày 27 tháng 3 năm 2026, KOL về tiền điện tử "Little J of the Crypto Circle" đã đăng một cập nhật trạng thái chỉ với ba biểu tượng cảm xúc trên WeChat Moments của mình: 🙂🤝💔. Không có văn bản kèm theo, nhưng phần bình luận đã bùng nổ ngay lập tức - hàng chục KOL và freelancer khác đã để lại những bình luận như, "Lại bị lừa nữa à?", "Tuần trước tôi cũng gặp phải trường hợp tương tự. Họ hứa trả phí giới thiệu 800U, rồi sau đó chặn tôi", và "Trường hợp của tôi còn tệ hơn. Họ nói sẽ trả tiền sau khi hoàn thành công việc, rồi lại nói dự án hết tiền và hỏi tôi có thể chờ vòng gọi vốn tiếp theo của họ không?".

Đây không chỉ là trải nghiệm của một người, mà là hiện tượng phổ biến nhất diễn ra hàng ngày trong thế giới tiền điện tử hiện nay.

Trong ngành công nghiệp từng tự hào là "cỗ máy của sự tin tưởng", vấn đề nghiêm trọng nhất hiện nay chính là sự sụp đổ của niềm tin: các nhóm dự án thuê KOL (người có ảnh hưởng) để quảng bá, hứa hẹn trả hàng ngàn đô la tiền thù lao, rồi biến mất sau đó; họ thuê lập trình viên soạn thảo hợp đồng, rồi chặn lập trình viên sau khi sửa đổi yêu cầu; họ thuê nhà thiết kế thiết kế áp phích, rồi biến mất sau khi hoàn thành; và ngay cả khi tổ chức các sự kiện thu hút người dùng, phần thưởng đã hứa cũng bị bội ước sau khi người dùng giới thiệu người khác. ⬇️Mời bạn xem tập video này của chúng tôi⬇️

Trớ trêu thay, phần lớn những "món quà miễn phí" này chỉ liên quan đến những khoản tiền tương đối nhỏ—400 USDT, 800 USDT, hoặc nhiều nhất là 30 triệu USDT, tương đương với chỉ vài chục nghìn RMB. Đối với bất kỳ nhóm nào muốn vận hành một dự án lâu dài, điều này hoàn toàn khả thi. Nhưng chính "số tiền nhỏ" này lại trở thành giọt nước tràn ly, làm lung lay niềm tin trong thế giới tiền điện tử: nhóm dự án tiết kiệm được vài nghìn đô la, nhưng lại làm tăng chi phí hợp tác của toàn ngành lên nhiều lần, khiến mọi người trong ngành sống trong lo lắng thường trực về việc bị lừa đảo, cuối cùng biến ngành công nghiệp dựa trên niềm tin này thành một bãi săn nơi mọi người đều luôn trong tình trạng căng thẳng.

Điều đáng thất vọng hơn nữa là những kẻ ăn bám ngày nay không còn là những tên lừa đảo cấp thấp chỉ đơn giản là chặn người dùng như trước đây nữa. Chúng đã học cách ngụy trang: ký hợp đồng chính thức, thực hiện các thủ tục và hành động hợp pháp, chỉ để rồi bội ước sau đó. Chúng thậm chí còn dùng những lý do như "nội dung của bạn được viết bởi AI" để giữ lại tiền và trì hoãn việc nhận tiền, biến mọi công cụ có thể được sử dụng để giảm chi phí tin tưởng thành vỏ bọc cho hành vi ăn bám.

Bài viết này sẽ phân tích sự phát triển, logic tiềm ẩn và chi phí thực sự của văn hóa "tặng quà miễn phí" trong tiền điện tử, trả lời một câu hỏi cốt lõi: Tại sao ngày càng nhiều người chọn nhận đồ miễn phí khi họ không có nhiều tiền? Và sự khéo léo tưởng chừng vô hại này cuối cùng đã phá hủy cảm giác an toàn của toàn bộ ngành công nghiệp như thế nào? Toàn văn bài viết dài khoảng 6.500 từ, tiết lộ sự thật đằng sau sự sụp đổ niềm tin trong thế giới tiền điện tử.

I. Từ việc trả trước trong thị trường tăng giá đến việc tặng quà miễn phí trong thị trường giảm giá, logic hợp tác trong thế giới tiền điện tử đã đảo ngược chỉ trong 5 năm.

Nhiều người kỳ cựu trong cộng đồng tiền điện tử có chung một cảm nhận: môi trường hợp tác hiện tại hoàn toàn khác biệt so với thời kỳ thị trường tăng giá năm 2021.

Năm 2021, thời kỳ đỉnh cao của ngành công nghiệp tiền điện tử, các nhóm dự án có nhiều tiền hơn mức họ có thể tiêu. Khi thuê KOL (người có ảnh hưởng) để quảng bá, họ thường nói những câu như: "Này anh bạn, cứ nói giá đi, tôi sẽ chuyển tiền đặt cọc trực tiếp vào ví của anh", chứ không hề đề cập đến chuyện "làm trước, trả sau". Khi thuê lập trình viên viết hợp đồng, một nửa tiền đặt cọc được trả trước, số tiền còn lại phải trả ngay khi hoàn thành. Ngay cả khi thuê cộng đồng để chia sẻ nội dung, tất cả đều xoay quanh việc được thêm vào nhóm trước, và được trả tiền trước khi nội dung được đăng tải. Thời đó, "nhận được thứ gì đó miễn phí" là một trò đùa trong ngành – bất cứ ai dám nói: "Hãy giúp tôi quảng bá cái này trước, tôi sẽ chia sẻ với anh/chị nếu nó tăng giá", đều bị coi là kẻ lừa đảo và ngay lập tức bị đuổi khỏi nhóm chat.

Thời đó, các nhóm dự án không thiếu tiền phí quảng bá và phát triển. Trong thị trường tăng trưởng, một dự án có thể dễ dàng huy động hàng triệu đô la và chứng kiến ​​giá trị tăng lên gấp hàng chục lần sau khi niêm yết trên sàn giao dịch. Hàng chục nghìn đô la phí quảng bá trả cho KOL chỉ là một giọt nước trong đại dương. Điều họ quan tâm là tốc độ và liệu họ có thể ra mắt dự án nhanh chóng hay không. Họ không quan tâm đến số tiền nhỏ như vậy, chứ đừng nói đến việc nghĩ đến chuyện vỡ nợ.

Nhưng khi thị trường giảm giá xuất hiện, mọi thứ đã thay đổi.

Sau sự sụp đổ của FTX năm 2022, ngành công nghiệp tiền điện tử bước vào một thị trường gấu kéo dài ba năm. Các đợt gọi vốn đóng cửa, giá token lao dốc, và dòng tiền của các nhóm dự án cạn kiệt chỉ sau một đêm. Theo dữ liệu nghiên cứu của CoinDesk, sau năm 2023, hơn 80% các dự án tiền điện tử quy mô nhỏ và vừa có ít hơn 100.000 đô la tiền mặt, và nhiều nhóm thậm chí còn phải chật vật để trả tiền thuê văn phòng.

Bạn phải làm gì khi hết tiền?

Ban đầu, nhóm dự án đề nghị một cách dè dặt: "Anh bạn, chúng ta làm việc trước rồi trả tiền được không? Hiện tại chúng tôi đang hơi thiếu tiền. Chúng tôi sẽ trả tiền cho anh ngay khi dự án đi vào hoạt động."

Thời điểm đó, nhiều KOL và nhà phát triển, nghĩ rằng họ đều hoạt động trong cùng ngành và sẽ thường xuyên gặp nhau, cộng thêm số tiền không nhiều, đã đồng ý. Ban đầu, nhiều nhóm dự án giữ lời hứa và thanh toán sau khi hoàn thành công việc. Tuy nhiên, ngày càng nhiều nhóm dự án dần nhận ra rằng: nếu họ làm việc trước rồi sau đó không trả tiền, thì không ai có thể làm gì được họ.

Do đó, việc thăm dò trở thành thông lệ, và thông lệ này được xem là điều hiển nhiên.

Đến năm 2026, "làm việc trước, trả tiền sau" sẽ trở thành quy tắc mặc định cho các hợp tác trong ngành công nghiệp tiền điện tử, trong khi "làm việc xong rồi mới thanh toán" sẽ trở thành thông lệ mặc định của nhiều nhóm dự án. Theo dữ liệu mới nhất từ ​​công ty nghiên cứu ngành công nghiệp tiền điện tử CryptoResearch:

• Hơn 72% KOL trong lĩnh vực tiền điện tử đã từng gặp phải tình trạng các nhóm dự án trì hoãn thanh toán cho công việc quảng bá của họ;

• Trong số đó, 68% số tiền quá hạn có giá trị dưới 10.000 USDT (khoảng 70.000 RMB), phần lớn chỉ từ 3.000 đến 5.000 USDT.

• Hơn 80% những người được nợ tiền cuối cùng chọn cách bỏ qua – bởi vì số tiền quá nhỏ để có thể khởi kiện, và họ không thể tìm thấy thông tin thực sự của bên kia, khiến chi phí thu hồi cao hơn số tiền được nợ.

“Trước đây, các nhóm dự án sợ rằng các KOL sẽ lừa đảo họ lấy tiền; giờ đây, các KOL lại sợ rằng các nhóm dự án sẽ lợi dụng họ.” Một KOL hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử nói với một nụ cười gượng gạo, “Bây giờ, khi ai đó đề nghị hợp tác với tôi, câu đầu tiên tôi nói là: trả trước một nửa, hoặc là thôi. Không phải là tôi không tin tưởng bạn, chỉ là tôi đã bị lừa quá nhiều lần rồi, và tôi sợ.”

Anh ấy đã cho tôi xem chi tiết tình hình tài chính của mình: Năm 2025, anh ấy nhận 23 dự án quảng bá, trong đó 11 dự án là thỏa thuận thanh toán sau khi hoàn thành. Chỉ có 3 dự án thực sự được thanh toán; 8 dự án còn lại hoặc chặn anh ấy, giả vờ chết, hoặc nói rằng họ hết tiền. Tổng cộng, họ nợ anh ấy chưa đến 40.000 USDT. "Đó không phải là một số tiền lớn, nhưng cũng không phải là một số tiền nhỏ. Mỗi lần bị lừa đảo, tôi lại mất đi một chút niềm tin vào ngành này. Giờ đây, ngay cả khi đó là người được người quen giới thiệu, tôi cũng không dám tin tưởng họ. Ai biết được liệu họ có đang cố lừa đảo tôi hay không?"

Thứ hai, tại sao lại có người cố gắng lấy thứ gì đó miễn phí khi số tiền bỏ ra không nhiều? Tư duy ngầm của nhóm dự án thiển cận hơn bạn nghĩ.

Nhiều người cảm thấy khó hiểu: Chỉ vài nghìn đơn vị thôi mà? Chẳng lẽ nhóm dự án không đủ khả năng chi trả số tiền đó sao?

Câu trả lời là: hầu hết họ không thiếu tiền, mà đơn giản là họ không muốn làm. Theo logic của họ, vài nghìn kilowatt đó là thứ họ có thể tiết kiệm tiền hoặc gian lận, vì gian lận không gây ra hậu quả gì. Họ thậm chí sẽ làm đủ mọi cách để lừa bạn làm việc, ký hợp đồng, viện cớ và đóng gói những thứ miễn phí của họ như thể đó là hợp pháp.

2.1 Logic sinh tồn trong thị trường gấu: kiếm tiền với vốn đầu tư tối thiểu và thử nghiệm những điều mới mẻ với chi phí thấp nhất có thể.

Đối với nhiều chủ dự án vừa và nhỏ hiện nay, sống sót trong thị trường giá xuống là mục tiêu duy nhất. Và giải pháp tối ưu để sống sót là kiếm tiền từ hư không.

Bản thân họ cũng biết rằng dự án của mình có xác suất thất bại rất cao, với 99% khả năng đi về 0. Vậy tại sao phải bỏ tiền ra nếu nó chắc chắn sẽ thất bại? Bằng cách thuê KOL (người có ảnh hưởng) để quảng bá, họ nghĩ rằng có thể lừa đảo càng nhiều người càng tốt và tiết kiệm được càng nhiều càng tốt. Nếu may mắn và dự án thực sự tăng giá trị, họ sẽ kiếm được lợi nhuận; nếu không, họ cũng chẳng tốn tiền nên sẽ không mất gì.

“Hiện tại chúng tôi đang đánh bạc, đánh cược xem dự án này có thành công hay không.” Một người sáng lập, người đã làm việc cho dự án này suốt ba năm, thẳng thắn nói với tôi: “Nếu nó thành công, tôi sẽ trả lại cho anh vài nghìn USDT mà tôi nợ anh ngay lập tức, tôi không quan tâm gì cả; nếu nó thất bại, tôi sẽ tự bỏ chạy, tại sao tôi lại phải bận tâm đến số tiền ít ỏi của anh?”

Theo logic này, việc có được thứ gì đó miễn phí trở thành hoạt động kinh doanh sinh lời nhất: không tốn chi phí, không rủi ro, và nếu thành công, bạn sẽ kiếm được cả gia tài; nếu thất bại, bạn cũng không bị lỗ. Còn về khoản lỗ của những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội? Tôi quan tâm làm gì?

Anh ấy đã tính toán giúp tôi: với một dự án, nếu bạn tìm được 10 người có tầm ảnh hưởng (KOL) để quảng bá, và mỗi người được hứa trả 5.000 USDT, nếu tất cả đều được nhận miễn phí, bạn có thể tiết kiệm được 50.000 USDT, tương đương với 350.000 RMB. Đối với một nhóm nhỏ với nguồn vốn eo hẹp, số tiền đó đủ để trả lương một tháng. "Nói thật, cậu có làm không? Dù sao thì họ cũng chẳng làm gì được."

2.2 Suy nghĩ viển vông: Số tiền quá nhỏ, bạn sẽ không theo đuổi vụ này, nên tôi sẽ không phải chịu bất kỳ hậu quả nào.

Đây là tâm lý chung của tất cả những người sở hữu dự án miễn phí: Tôi nợ bạn rất ít tiền nên bạn sẽ không đòi tôi, chứ đừng nói đến chuyện làm ầm ĩ, vậy nên việc tôi không trả nợ cũng không sao.

Như đã đề cập trước đó, 80% quà tặng miễn phí có giá trị dưới 10.000 USDT. Đối với chủ dự án, số tiền này không đáng kể, còn đối với KOL (người có ảnh hưởng), việc theo đuổi nó không đáng tốn thời gian và công sức. Bạn phải chủ động liên lạc, dành thời gian trao đổi, công khai thông tin và tìm cách đòi lại. Ngay cả khi bạn lấy lại được, số tiền cũng chỉ vài nghìn USDT, không đủ để bù đắp mọi rắc rối.

"Nếu tôi tranh cãi với anh ta hoặc vạch trần anh ta để lấy 3000U, tôi sẽ lãng phí cả một tuần. Tôi có thể kiếm lại số tiền đó sớm hơn nhiều bằng cách nhận thêm các công việc khác trong tuần đó," một KOL nhỏ cho biết. "Vì vậy, hầu hết thời gian, tôi chỉ bỏ qua, nuốt trôi lòng tự trọng và quyết định không hợp tác với anh ta nữa."

Tuy nhiên, nhóm dự án lại lợi dụng điều này. Họ biết bạn sẽ không theo đuổi vụ việc, bạn sẽ không làm ầm ĩ, vì vậy họ dám tận dụng nó một cách không kiềm chế. Vì cuối cùng bạn sẽ bỏ qua, họ sẽ kiếm được vài nghìn đô la miễn phí.

Điều trớ trêu hơn nữa là, nhiều nhóm dự án tin rằng nếu bạn không theo đuổi vấn đề này, điều đó có nghĩa là bạn đã ngầm đồng ý, và bạn cũng nghĩ rằng vài nghìn đô la không quan trọng. "Lần trước tôi nợ một KOL 5000U, và anh ta không đòi lại, nên tôi cảm thấy anh ta không quan tâm đến số tiền nhỏ đó. Lần tới khi cần sự giúp đỡ của anh ta, tôi sẽ lại đòi anh ta." Lời nói của một thành viên nhóm dự án thật đáng sợ.

2.3 Tiền xấu đẩy tiền tốt ra khỏi cuộc chơi: Nếu bạn không lợi dụng người khác, người khác sẽ làm vậy, và cuối cùng bạn sẽ không thể tồn tại.

Khi việc tặng quà miễn phí trở thành chuyện thường tình, những dự án còn lại tuân thủ quy tắc sẽ gặp khó khăn trong việc tồn tại.

Hãy tưởng tượng thế này: với cùng một dự án, bạn thuê một KOL (người có ảnh hưởng) để quảng bá và trả tới 5000 USDT, trong khi người khác lại thuê cùng một KOL đó miễn phí. Chi phí của họ thấp hơn đáng kể so với bạn. Bạn bỏ tiền ra, họ thì không, và cuối cùng họ có thể thu hút người dùng mới với giá thấp hơn, cho phép họ sử dụng nhiều tiền hơn cho những việc khác. Tóm lại, bạn không thể cạnh tranh với họ.

Theo thời gian, tất cả các nhóm dự án đều nhận ra: nếu không tận dụng những thứ miễn phí, bạn sẽ không thể tồn tại. Vì vậy, bạn không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tận dụng những thứ miễn phí, nếu không bạn sẽ bị loại bỏ.

“Trước đây, tôi luôn thanh toán trung thực và không bao giờ dám trì hoãn,” một người sáng lập dự án cho biết. “Nhưng sau đó tôi phát hiện ra rằng mọi người khác đều nhận được mọi thứ miễn phí. Nếu tôi không làm vậy, tôi sẽ hết tiền và dự án của tôi sẽ phải dừng lại. Tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc làm theo ví dụ của người khác, tìm kiếm những người có ảnh hưởng (KOL) để làm việc trước, rồi trì hoãn thanh toán càng lâu càng tốt, cố gắng trốn tránh trách nhiệm.”

Anh ấy nói rằng lần đầu tiên nhận được thứ gì đó miễn phí, anh ấy cảm thấy vô cùng tội lỗi và thương hại người có ảnh hưởng trên mạng xã hội (KOL). Nhưng sau đó, anh ấy nhận ra rằng ai cũng làm vậy nên anh ấy đã quen với việc đó. "Không có cách nào khác, ngành này là như vậy. Nếu bạn không lừa người khác, người khác sẽ lừa bạn. Nếu bạn không nhận được thứ gì đó miễn phí, bạn không thể tồn tại."

2.4 Một hình thức ngụy trang tinh vi hơn: sử dụng hợp đồng chính thức làm cái cớ để bội ước thỏa thuận.

Điều đáng thất vọng nhất là những kẻ ăn bám ngày nay không còn là những tên lừa đảo cấp thấp chỉ đơn giản là chặn bạn nữa. Chúng đã học cách sử dụng "hợp đồng chính thức" để dụ bạn mất cảnh giác.

Nhiều KOL và nhà phát triển ban đầu lo sợ bị lừa đảo nên đã yêu cầu ký hợp đồng. Nhóm dự án sẽ gửi cho họ bản hợp đồng PDF ngay trong ngày mà không nói một lời nào, với các điều khoản được nêu rõ: phí quảng bá 5000U, thanh toán trong vòng 3 ngày sau khi hoàn thành công việc, và thậm chí còn có cả "dấu công ty" được đóng dấu trên đó, khiến nó trông có vẻ hợp pháp nhất có thể.

Bạn thấy hợp đồng và con dấu chính thức, nên bạn nghĩ mình không thể bị lừa, đúng không? Bạn làm việc tự tin, hoàn thành công việc, chờ thanh toán, rồi đột nhiên bị chặn lại. Hợp đồng ư? Chỉ là một mảnh giấy vụn.

“Năm ngoái, tôi nhận một dự án phát triển theo hợp đồng. Bên kia đề nghị ký hợp đồng, nên tôi cảm thấy yên tâm,” một nhà phát triển cho biết. “Hợp đồng được ghi rõ ràng: 20.000 USDT, thanh toán trong vòng 7 ngày kể từ khi hoàn thành, và thậm chí còn có con dấu của công ty Singapore của họ. Tôi đã làm việc nửa tháng để hoàn thành, rồi bên kia biến mất. Tôi không nhận được một xu nào trong số 20.000 USDT đó.”

Sau đó, anh ta mới biết rằng cái gọi là công ty Singapore chỉ là một công ty ma không có tài sản thực sự, và anh ta thậm chí còn không biết ai là người điều hành. Bạn muốn kiện anh ta ư? Kiện tụng xuyên biên giới sẽ tốn hơn 20.000 UZS chỉ riêng phí luật sư; bạn đơn giản là không đủ khả năng chi trả.

Theo nghiên cứu của CryptoResearch, 17% những người bị lừa đảo đã ký hợp đồng chính thức nhưng vẫn chưa nhận được tiền. Đối với những kẻ lừa đảo này, hợp đồng không nhằm mục đích thực hiện; nó chỉ là một công cụ để lừa bạn làm việc. Bạn nghĩ rằng mình an toàn nhờ hợp đồng, nhưng chúng lợi dụng lòng tin của bạn để lừa bạn hoàn thành công việc rồi bỏ trốn.

2.5 Lời bào chữa lố bịch nhất: "Cái này do AI viết, nó vô giá trị, tôi sẽ không trả tiền cho bạn."

Điều đáng phẫn nộ hơn nữa là hiện nay nhiều nhóm dự án, sau khi hoàn thành công việc, lại lấy lý do "nội dung của bạn được viết bởi AI" để khấu trừ tiền thanh toán, trì hoãn thanh toán, hoặc thậm chí là vỡ nợ.

Ban đầu, trí tuệ nhân tạo (AI) được tạo ra như một công cụ để nâng cao hiệu quả. Những người có ảnh hưởng (KOL) sẽ sử dụng AI để chỉnh sửa nội dung quảng cáo, và các nhà phát triển sẽ sử dụng AI để cải thiện mã nguồn, tất cả nhằm mục đích hoàn thành công việc nhanh hơn và tốt hơn. Nhưng giờ đây, nó đã trở thành cái cớ để các nhóm dự án tận dụng nó một cách miễn phí.

“Tháng trước, tôi viết một bài quảng cáo cho một dự án, và hai bên đã thỏa thuận sẽ nhận được 4.000 USDT.” Xia, một KOL nội dung, cho biết, “Sau khi viết xong, tôi đưa cho anh ấy, anh ấy đọc và nói, ‘Tôi đã kiểm tra, 80% bài này được viết bởi AI, nên không đáng giá đó. Tôi chỉ trả tối đa 800 USDT, hoặc cô có thể chờ.’”

Xia sắp khóc: những quan điểm cốt lõi, các trường hợp nghiên cứu và dữ liệu trong bài viết đó đều do chính anh ấy tạo ra; anh ấy chỉ sử dụng AI để sắp xếp lại thứ tự từ ngữ và trau chuốt văn phong. Kết quả là, đối phương đã lấy điều này làm cái cớ để giảm giá đến 80%. Anh ấy muốn tranh luận, nhưng đối phương chỉ đơn giản nói, "Hoặc anh lấy 800U, hoặc anh không được gì cả. Tùy anh chọn."

"Tôi biết làm sao đây? Tôi đã mất ba ngày để viết bài báo này, tôi không thể nào không nhận được một xu nào, đúng không? Cuối cùng, tôi chỉ nhận được 800 đồng để an ủi bản thân." Xia nói rằng kể từ đó, anh không bao giờ dám sử dụng AI nữa. Cho dù có dùng, anh cũng không dám để nhóm dự án biết. Anh thậm chí còn cố tình viết bài cẩu thả hơn một chút để chứng minh rằng mình tự viết, vì sợ người ta sẽ lấy đó làm cớ để mặc cả.

Tệ hơn nữa, một số chủ dự án đã yêu cầu sử dụng AI để nâng cao hiệu quả, nhưng sau khi công việc hoàn thành, họ lại quay sang nói: "Nó được làm bởi AI, nên tôi sẽ không trả tiền cho anh." Một nhà thiết kế kể rằng anh nhận một dự án thiết kế áp phích, và khách hàng nói: "Hãy dùng AI để đẩy nhanh tiến độ, chúng tôi đang vội." Anh đã sử dụng AI để tạo ra áp phích, và sau khi xem, khách hàng nói: "Ồ, nó được làm bởi AI à? Vậy thì tôi sẽ không trả tiền cho anh. Ai cũng có thể làm được việc với AI!"

Lời bào chữa này thậm chí còn tệ hơn cả việc chặn người khác – khi bạn đang làm việc, anh ta thúc giục bạn nhanh lên, bạn sử dụng AI để nâng cao hiệu quả và đáp ứng nhu cầu của anh ta, rồi anh ta lại dùng điều đó làm lý do để không trả tiền cho bạn. Vậy là tất cả những gì bạn làm là làm việc quần quật mà chẳng được gì?

Theo nghiên cứu, 23% những người trong ngành từng bị chậm thanh toán cho biết các nhóm dự án đã sử dụng lý do "công việc được viết/thực hiện bởi AI" để giữ lại hoặc trì hoãn thanh toán. Ban đầu, AI được thiết kế để cải thiện hiệu quả, nhưng giờ đây nó lại trở thành vỏ bọc cho những kẻ ăn bám, khiến nhiều người ngần ngại sử dụng AI vì sợ bị lừa mất công sức, từ đó cản trở việc ứng dụng rộng rãi công nghệ này.

2.6 Điểm yếu về tính ẩn danh: Kẻ lừa đảo có thể bỏ trốn, thay đổi danh tính và tiếp tục lừa đảo; không ai có thể làm gì được chúng.

Tính ẩn danh trong thế giới tiền điện tử, vốn ban đầu được tạo ra để bảo vệ quyền riêng tư, cuối cùng lại trở thành tấm khiên cho những kẻ trục lợi.

Bạn hoàn toàn không biết nhóm dự án mình đang làm việc là ai, nhóm của họ ở đâu, hay người phụ trách là ai. Bạn chỉ biết tài khoản Telegram và ID Twitter của họ; thậm chí bạn còn không biết tên thật của họ. Sau khi lừa đảo bạn, họ chỉ đơn giản là chặn bạn, đổi ID, chuyển sang dự án mới và lừa đảo người tiếp theo. Bạn không có cách nào để tìm ra họ.

“Năm ngoái, một nhóm dự án đã lừa đảo tôi 3.000 USDT và chặn tôi. Ba tháng sau, tôi lại thấy họ trong một nhóm chat. Họ đã đổi tên, thay đổi dự án và đang tìm kiếm KOL để quảng bá.” Một KOL cho biết, “Tôi đã đối chất với họ, và họ đã đuổi tôi ra khỏi nhóm. Mọi người trong nhóm thậm chí còn nói tôi đang làm quá mọi chuyện. Chỉ là vài nghìn USD thôi mà.”

Trong các ngành công nghiệp truyền thống, nếu bạn lừa đảo ai đó, bạn có thể bỏ chạy, nhưng không thể trốn thoát. Bạn có công ty, địa chỉ và danh tính; bạn không thể chạy trốn. Nhưng trong thế giới tiền điện tử, bạn không có gì cả. Bạn có thể lừa đảo và bỏ chạy, và không ai có thể tìm thấy bạn hoặc làm gì bạn.

Hơn nữa, trong giới này có quá nhiều người. Bạn có thể lừa được một người thì luôn luôn sẽ có người khác. Luôn luôn có những nạn nhân mới và những KOL mới. Bạn không bao giờ có thể lừa được tất cả. Vì vậy, bạn chẳng quan tâm gì đến danh tiếng của mình cả. Sau khi lừa được nhóm này, bạn chỉ cần đổi tên và tiếp tục lừa nhóm khác.

2.7 Điều đáng tiếc nhất: Nếu bạn không có tiền, hãy cứ nói thẳng ra. Không cần phải dùng mánh khóe và làm hỏng danh tiếng của mình.

Trên thực tế, nhiều khi những mánh khóe và sự giả tạo này hoàn toàn không cần thiết.

Trong thị trường giá xuống, ai cũng gặp khó khăn, và không ai là vô lý cả. Nếu bạn thực sự không có tiền, cứ nói thẳng ra. Không cần phải giả vờ giàu có, dùng hợp đồng chính thức, hành xử như một công ty lớn, rồi sau đó lại vỡ nợ, cuối cùng hủy hoại danh tiếng của chính mình.

Ngành này chỉ lớn đến thế thôi; bạn sẽ thường xuyên gặp gỡ mọi người. Sớm muộn gì, ai cũng sẽ biết chuyện bạn đã làm. Hủy hoại danh tiếng của mình chỉ vì vài nghìn đô la, và sẽ chẳng ai muốn hợp tác với bạn nữa – đó là một canh bạc thua thiệt dù nhìn theo cách nào đi nữa.

Tôi quen một người sáng lập của một nhóm DeFi nhỏ. Vào năm 2025, dự án của anh ấy mới bắt đầu và anh ấy thực sự không có tiền trong tài khoản. Anh ấy muốn tìm một KOL (người có ảnh hưởng) để quảng bá dự án, nhưng ngân sách của anh ấy chỉ có 1.000 USDT, chưa bằng một nửa số tiền đã thỏa thuận. Anh ấy không dùng mánh khóe gì cả; anh ấy trực tiếp nói với KOL: "Anh bạn, hiện tại tôi thực sự không thể có đủ 5.000 USDT để quảng bá. Tôi chỉ có 1.000 USDT. Với 4.000 USDT còn lại, tôi sẽ khóa token gốc của dự án cho anh trong một năm. Khi dự án của chúng ta thành công, anh chắc chắn sẽ nhận được nhiều hơn 5.000 USDT. Nếu không thành công, anh không cần trả lại 1.000 USDT. Hãy coi như đây là lời mời trà của tôi và là cách để kết bạn."

Vị KOL đó đã đồng ý ngay lập tức sau khi nghe câu chuyện. Ông nói rằng ông đã gặp quá nhiều kẻ lừa đảo giả vờ giàu có, nhưng người sáng lập này, thành thật mà nói, đã khiến ông cảm thấy thoải mái.

Cuối cùng, dự án đã thành công rực rỡ. Giá trị token tăng gấp mười lần sau khi ra mắt. Những người có ảnh hưởng (KOL) đã mở khóa token đã bán chúng với giá gần 50.000 USDT, gấp mười lần chi phí quảng bá ban đầu. Nhóm dự án cũng thu hút được lượng truy cập như mong muốn, giúp dự án thành công, và cả hai bên đều kiếm được tiền và trở thành bạn bè lâu dài.

Ngược lại, nếu người sáng lập dùng mánh khóe, ký hợp đồng để dụ dỗ các KOL làm việc trước rồi sau đó không thanh toán, anh ta có thể chỉ tiết kiệm được tối đa 5.000 USDT, nhưng danh tiếng của anh ta sẽ bị hủy hoại. Không KOL nào muốn hợp tác với anh ta nữa, dự án của anh ta sẽ thất bại, và anh ta sẽ phải bỏ trốn. Số tiền nhỏ đó sẽ không đủ để bù đắp những tổn thất của anh ta.

Đây là điều trớ trêu nhất: bạn nghĩ mình đã giành được một chút lợi thế bằng cách sử dụng mánh khóe, nhưng bạn không nhận ra rằng mình đã phá hủy tấm hộ chiếu duy nhất của mình trong giới này—danh tiếng của chính mình.

Coi thường công sức của người khác cuối cùng cũng đồng nghĩa với việc coi thường chính mình. Nếu bạn nghĩ thời gian và kỹ năng của ai đó là vô giá trị, họ cũng sẽ nghĩ rằng nhân cách và danh tiếng của bạn là vô giá trị. Ngành này rất nhỏ; nếu bạn lừa dối một người hôm nay, ngày mai mọi người sẽ biết, và bạn sẽ không bao giờ có thể làm việc trong ngành đó nữa.

Thật sự không đáng để tự cản trở con đường của mình chỉ vì vài nghìn đô la.

III. Cái giá phải trả của quà tặng miễn phí: Một phần thưởng vài nghìn nhân dân tệ đã phá hủy nền tảng niềm tin trong toàn ngành.

Nhóm dự án có thể đã có được một KOL (người có ảnh hưởng) miễn phí và tiết kiệm được vài nghìn đô la, điều này thoạt nhìn có vẻ là một khoản lợi nhuận. Tuy nhiên, họ không nhận ra rằng vài nghìn đô la đó cuối cùng sẽ phá hủy nền tảng niềm tin trong toàn ngành và cảm giác an toàn của mọi người.

3.1 Chi phí hợp tác đã tăng lên gấp nhiều lần, và ngay cả những dự án tốt cũng đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm nhân công.

Tác động trực tiếp nhất của việc mất lòng tin là sự gia tăng chi phí hợp tác.

Trước đây, việc hợp tác rất đơn giản: bạn yêu cầu tôi làm việc, tôi đồng ý, bạn làm việc, tôi nhận tiền, và mọi việc có thể hoàn thành trong một ngày. Còn bây giờ? Nếu bạn yêu cầu tôi làm việc, tôi phải nói chuyện với bạn ba ngày, bạn cần trả trước, bạn cần tìm người bảo lãnh, và bạn cần chuyển khoản thanh toán vào hợp đồng thông minh để ký quỹ, nếu không tôi không dám làm.

Ngay cả hợp đồng cũng không còn hữu dụng nữa. Giờ đây, sau khi ký hợp đồng, mọi người vẫn phải trả tiền đặt cọc vì ai cũng biết rằng hợp đồng chỉ là những mảnh giấy và việc ký kết không đảm bảo việc thực hiện hợp đồng.

Theo một khảo sát của CryptoResearch, vào năm 2026, hơn 83% người làm việc tự do trong ngành yêu cầu ít nhất 50% tiền đặt cọc trước cho các dự án hợp tác, nếu không họ sẽ không nhận dự án. Trong giai đoạn thị trường tăng trưởng năm 2021, con số này chỉ là 30%.

Điều này có nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là ngay cả một nhóm làm việc chất lượng cao, muốn hoàn thành tốt một dự án, giờ đây cũng phải trả tiền đặt cọc trước, nếu không họ sẽ không thể tìm được người làm việc. Nhiều dự án nhỏ, chất lượng cao, vốn không có nhiều kinh phí, không đủ khả năng chi trả tiền đặt cọc và cuối cùng phải bị bỏ dở trước khi bắt đầu.

“Năm ngoái tôi đã tạo ra một công cụ Web3 nhỏ và muốn tìm một nhà phát triển để giúp tôi hoàn thiện nó. Tổng chi phí chỉ khoảng 20.000 USDT,” một doanh nhân cho biết. “Nhưng tất cả các nhà phát triển đều yêu cầu tôi trả trước 10.000 USDT. Lúc đó tôi vừa tốt nghiệp và không đủ khả năng chi trả số tiền lớn như vậy, nên dự án đã thất bại.”

Anh ấy nói không phải là anh ấy không muốn trả tiền, mà là anh ấy thực sự không có tiền. Trước đây, các nhà thầu sẽ không yêu cầu đặt cọc; họ chỉ thanh toán sau khi công việc hoàn thành. Nhưng bây giờ, không ai còn tin tưởng bạn nữa. Nếu bạn không có tiền để trả tiền đặt cọc, sẽ không ai làm việc cho bạn.

Tóm lại, những dự án tốt thường thất bại trong việc phát triển, trong khi những dự án tồi lại tồn tại bằng cách ăn bám, dẫn đến sự suy giảm chất lượng tổng thể của các dự án trong ngành và ngày càng nhiều người rời bỏ công ty, tạo ra một vòng luẩn quẩn.

3.2 Tình trạng chảy máu chất xám nghiêm trọng; các nhà phát triển hàng đầu và các chuyên gia đầu ngành đều đã rời đi.

Khi việc sống dựa dẫm trở thành chuyện thường tình, những người kiếm sống bằng kỹ năng của mình sẽ là những người đầu tiên cảm thấy không thể chịu đựng được.

Các lập trình viên, không tìm được việc làm hoặc nếu tìm được thì cũng không được trả lương, nên họ có thể chuyển sang ngành công nghiệp internet truyền thống, nơi ít nhất mức lương ổn định và họ sẽ không bị lợi dụng. Những người có ảnh hưởng trên mạng (KOL), bị lừa đảo khi quảng bá sản phẩm, có thể chuyển sang làm video ngắn hoặc phát trực tiếp, nơi ít nhất họ sẽ không bị mất tiền. Các nhà thiết kế, nhân viên vận hành, nhân viên cộng đồng—tất cả những người làm việc tự do đều đã bỏ đi.

“Tôi từng làm lập trình viên tiền điện tử 5 năm, nhưng năm ngoái tôi đã hoàn toàn chuyển nghề và đến Alibaba làm lập trình viên giao diện người dùng.” Một lập trình viên khác cho biết, “Trước đây, trong thế giới tiền điện tử, mặc dù biến động cao, tôi vẫn có thể kiếm được tiền. Còn bây giờ? Nếu nhận việc, 9/10 lần tôi bị lừa và không được trả lương. Tôi hầu như không đủ tiền trả tiền thuê nhà. Tốt hơn hết là đến một công ty lớn, ít nhất tôi sẽ có lương hàng tháng và không phải lo lắng về việc bị lừa đảo.”

Theo thống kê của CoinDesk, vào năm 2025, hơn 30% người làm việc tự do trong ngành công nghiệp tiền điện tử đã hoàn toàn rời bỏ lĩnh vực này, chuyển sang các lĩnh vực internet truyền thống hoặc các lĩnh vực khác. Đây chính là những người xây dựng cốt lõi của hệ sinh thái tiền điện tử.

Khi nhân tài rời đi, hệ sinh thái sụp đổ. Không còn ai để phát triển, không còn ai để quảng bá và không còn ai để vận hành, toàn bộ ngành công nghiệp cuối cùng chỉ còn lại một loạt các nhóm dự án tìm cách kiếm tiền nhanh chóng và một loạt những kẻ lừa đảo tìm cách bòn rút tiền của nhà đầu tư; không còn những người xây dựng thực thụ nào nữa.

3.3 Mọi người đều cảm thấy bất an, mạng lưới xã hội gắn kết chặt chẽ đang sụp đổ, và toàn bộ giới xã hội đều cảm thấy không an toàn.

Thế giới tiền điện tử là một cộng đồng nhỏ, gắn kết chặt chẽ, nơi mọi người dựa vào các mối quan hệ, sự tin tưởng và danh tiếng để tồn tại. Trước đây, mọi người thường nói, "Vòng tròn này nhỏ; mọi người gặp nhau thường xuyên", vì vậy không ai dám gian lận, bởi vì nếu bạn gian lận một lần, bạn sẽ không thể ở lại trong vòng tròn đó nữa.

Nhưng lối sống ăn bám đã phá hủy hoàn toàn cộng đồng gắn bó này.

Giờ đây, bạn không thể tin tưởng người quen hay bạn bè nữa, vì quá nhiều người thậm chí sẽ lừa cả bạn bè mình chỉ vì vài nghìn nhân dân tệ. Những người quen mà bạn tưởng chừng thân thiết lại lợi dụng bạn miễn phí, còn những người bạn mà bạn cho là bạn thân lại chặn bạn.

“Năm ngoái, một người bạn mà tôi quen biết ba năm đã nhờ tôi giúp anh ấy quảng bá một dự án. Anh ấy nói sẽ trả tiền sau khi tôi hoàn thành công việc, và vì chúng tôi là bạn bè nên tôi đã đồng ý,” một KOL cho biết. “Nhưng sau khi tôi hoàn thành việc quảng bá, anh ấy đã chặn tôi. Chỉ có 4.000 USDT thôi mà. Một người bạn mà tôi quen biết ba năm lại xóa tôi khỏi danh sách bạn bè chỉ vì 4.000 USDT.”

Kể từ đó, ông ta không bao giờ dám tin tưởng ai nữa. "Bây giờ, bất kể là ai, bất kể chúng ta quen biết nhau bao lâu, nếu họ muốn hợp tác với tôi, câu đầu tiên tôi nói là: trả tiền trước, nếu không thì thôi. Không phải là tôi không coi trọng tình bạn cũ, mà là tôi thực sự sợ hãi, và tôi không bao giờ muốn bị người quen lừa gạt nữa."

Trong thế giới tiền điện tử hiện nay, mọi người đều căng thẳng, cảnh giác với người khác và sợ bị lừa đảo. Hãy cẩn thận khi chuyển tiền, cẩn thận khi hợp tác, thậm chí cẩn thận khi trò chuyện, vì bạn không biết người ở đầu dây bên kia có đang cố gắng lừa đảo bạn hay không.

Cả nhóm đều cảm thấy bất an.

Trong ngành này, bạn không bao giờ biết liệu người tiếp theo bạn làm việc cùng có lợi dụng bạn hay không; bạn không bao giờ biết liệu mình có được trả tiền sau khi hoàn thành công việc hay không; bạn không bao giờ biết liệu một người bạn thân lâu năm có phản bội bạn vì vài nghìn đô la hay không.

Sự thiếu an ninh này còn đáng sợ hơn cả thị trường giá xuống. Thị trường giá xuống chỉ có nghĩa là bạn không có tiền, nhưng nếu thiếu an ninh, bạn thậm chí không có cả can đảm để sống.

3.4 Vòng luẩn quẩn: Lòng tin càng yếu, người ta càng muốn kiếm tiền nhanh và càng muốn có được thứ gì đó mà không cần phải bỏ công sức.

Sự sụp đổ niềm tin do việc tặng quà miễn phí gây ra cuối cùng tạo ra một vòng luẩn quẩn không thể giải quyết: thị trường giảm giá → các nhóm dự án hết tiền → bắt đầu tặng quà miễn phí → sụp đổ niềm tin → mất nhân tài → hệ sinh thái xuống cấp → thị trường thậm chí còn tồi tệ hơn → các nhóm dự án càng hết tiền hơn → càng muốn tặng quà miễn phí nhiều hơn.

Khi niềm tin không còn, ai cũng trở nên thiển cận. Ai cũng chỉ nghĩ đến việc kiếm tiền nhanh rồi chuồn mất, vì không ai biết vòng luẩn quẩn này sẽ kéo dài bao lâu, không ai biết ngày mai sẽ ra sao. Thế nên ai cũng nghĩ: "Mình sẽ lừa càng nhiều người càng tốt, sẽ lấy càng nhiều gái mại dâm càng tốt, rồi sẽ chuồn khỏi đây sau khi hoàn thành phi vụ." Họ chẳng hề quan tâm đến tương lai lâu dài.

Không ai muốn làm việc trong các dự án dài hạn, không ai muốn xây dựng hệ sinh thái, không ai muốn đóng góp cho ngành công nghiệp. Ai cũng chỉ nghĩ đến việc kiếm tiền nhanh rồi chuồn đi.

Tóm lại, ngành công nghiệp này, từng được biết đến như một "cỗ máy tạo dựng niềm tin", đã trở thành một khu rừng rậm rạp nơi mọi người lừa dối, nghi ngờ và lợi dụng lẫn nhau.

IV. Phá vỡ bế tắc: Liệu chúng ta có thể xây dựng lại niềm tin trong cộng đồng tiền điện tử?

Vấn đề nhận được thứ gì đó miễn phí không phải là không thể giải quyết; chúng ta chỉ cần cùng nhau nỗ lực để xây dựng lại niềm tin trong cộng đồng này.

4.1 Lập danh sách đen ngành để những kẻ ăn bám không còn nơi nào để trốn.

Hiện nay, nhiều KOL và nhà phát triển trong các lĩnh vực khác nhau đã tự phát lập ra danh sách đen những kẻ ăn bám, liệt kê những nhóm dự án và người quản lý trì hoãn thanh toán hoặc ăn bám, để mọi người đều có thể thấy và tránh hợp tác với họ.

Ví dụ, một liên minh các chuyên gia về tiền điện tử trong nước đã tạo ra một danh sách đen công khai. Bất kỳ ai cũng có thể gửi bằng chứng về việc bị lợi dụng, và sau khi được chấp thuận, dự án sẽ bị đưa vào danh sách. Hiện nay có hơn 200 dự án và cá nhân đã lợi dụng người khác, bao gồm cả những người đã ký hợp đồng nhưng bội ước hoặc sử dụng trí tuệ nhân tạo làm cái cớ để lợi dụng người khác.

“Một khi bạn bị đưa vào danh sách đen này, không ai trong toàn ngành sẽ hợp tác với bạn nữa. Bạn sẽ không bao giờ tìm được KOL, nhà phát triển hay dự án nào nữa,” người sáng lập liên minh cho biết. “Chúng tôi muốn những kẻ ăn bám phải trả giá và cho họ biết rằng nếu bạn lừa gạt người khác, bạn không thể tồn tại trong ngành này.”

4.2 Sử dụng hợp đồng thông minh làm tài sản thế chấp để khóa tiền trên chuỗi khối và tự động chuyển tiền sau khi nhiệm vụ hoàn thành.

Hợp đồng thông minh vốn dĩ là những cỗ máy tạo dựng niềm tin, và chúng ta có thể sử dụng chúng để giải quyết các vấn đề về niềm tin trong các dự án hợp tác.

Ví dụ, trong một dự án hợp tác, nhóm dự án gửi tiền thanh toán vào hợp đồng thông minh để giữ hộ. Sau đó, người có ảnh hưởng (KOL) thực hiện công việc, và khi cả hai bên xác nhận hoàn thành, hợp đồng thông minh sẽ tự động chuyển tiền cho KOL. Nếu nhóm dự án không hoàn thành công việc, miễn là KOL có thể chứng minh họ đã hoàn thành, hợp đồng thông minh sẽ tự động thanh toán mà không cần sự đồng ý của nhóm dự án.

Điều này giải quyết triệt để vấn đề vỡ nợ. Các nhóm dự án không thể có được thứ gì mà không phải trả giá, và các KOL không cần lo lắng về việc không được trả tiền, bởi vì tiền được khóa trên blockchain và không ai có thể động vào. Ngay cả khi bạn ký hợp đồng, ngay cả khi bạn dùng AI làm lý do, điều đó cũng vô ích; mã trên blockchain hiệu quả hơn bất cứ thứ gì khác.

Hiện nay, nhiều nhóm đã phát triển các công cụ lưu trữ như vậy. Ví dụ, TrustWork chuyên về lưu trữ cộng tác cho ngành công nghiệp tiền điện tử và đã có hơn 10.000 người dùng, làm giảm đáng kể khả năng nhận được thứ gì đó miễn phí.

4.3 Hãy bác bỏ thói quen làm việc trước rồi mới được trả lương sau; mọi người nên chống lại việc ăn bám.

Quan trọng nhất, tất cả chúng ta phải chống lại thói ăn bám, từ chối làm việc trước rồi mới được trả tiền sau, và bác bỏ những nhóm dự án muốn nhận được thứ gì đó mà không cần làm gì cả.

Nếu mọi người ngừng nhận việc mà không được trả trước, và nếu mọi người ngừng làm việc theo dự án tự do, thì những người dựa vào lao động miễn phí sẽ không còn có thể tồn tại được nữa.

Hãy tưởng tượng nếu tất cả những người có ảnh hưởng (KOL) từ chối nhận các dự án mà họ phải làm việc trước rồi mới được trả tiền sau, thì chủ dự án sẽ không thể nhận được quà tặng miễn phí. Nếu họ muốn quảng bá dự án của mình, họ sẽ phải trả trước tiền và thanh toán một cách trung thực.

Nếu tất cả chúng ta cùng đoàn kết và chống lại thói quen ăn bám, văn hóa ăn bám sẽ tự nhiên biến mất.

4.4 Sử dụng DID để xây dựng hồ sơ tín dụng trên chuỗi, cho phép tín dụng của bạn theo sát bạn.

Trong tương lai, chúng ta có thể sử dụng DID (Định danh phi tập trung) để xây dựng hồ sơ tín dụng trên chuỗi cho mỗi cá nhân.

Tất cả hồ sơ hợp tác, hồ sơ thanh toán và hồ sơ tín dụng của bạn đều được lưu trữ trên blockchain và sẽ không bao giờ biến mất. Nếu bạn từng lợi dụng dịch vụ của người khác, điểm tín dụng của bạn sẽ giảm và mọi người sẽ đều biết điều đó, khiến bạn không thể hoạt động trong ngành. Nếu bạn luôn giữ lời hứa, điểm tín dụng của bạn sẽ cao và mọi người sẽ sẵn lòng hợp tác với bạn.

Bằng cách này, mọi người sẽ trân trọng tín dụng của mình, bởi vì tín dụng là tấm hộ chiếu của bạn trong giới này; không có tín dụng, bạn không thể tiến lên một bước nào.

Tóm lại: Niềm tin là nền tảng của thế giới tiền điện tử; đừng để vài nghìn đô la phá hỏng tất cả.

Chúng ta thường nói rằng blockchain là một cỗ máy tạo dựng niềm tin, niềm tin phi tập trung và niềm tin không cần trung gian. Nhưng chúng ta quên mất rằng bản chất của niềm tin là giữ lời hứa giữa con người; đó là việc bạn giữ lời hứa với tôi và được trả công cho những gì bạn đã hứa; đó là việc tôi được trả công cho những gì tôi đã làm cho bạn.

Nếu thiếu những yếu tố này, ngay cả công nghệ blockchain hay hợp đồng thông minh tiên tiến nhất cũng trở nên vô dụng.

Trong thế giới tiền điện tử ngày nay, quá nhiều người đã quên mất điểm này. Chỉ vì vài nghìn đô la, họ đã hủy hoại uy tín của chính mình và niềm tin của toàn ngành. Họ nghĩ rằng mình đã kiếm được lợi nhuận và tiết kiệm được vài nghìn đô la, nhưng họ không nhận ra rằng mình đang phá hủy nền tảng của ngành này và cảm giác an toàn của mọi người.

Họ dùng hợp đồng làm cái cớ để lừa bạn làm việc, và dùng trí tuệ nhân tạo làm lý do để không trả tiền. Họ nghĩ mình thông minh và đã giành được một chút lợi thế, nhưng cuối cùng, họ phá hủy niềm tin của toàn ngành, và cuối cùng, chính họ cũng không thể tồn tại.

Bạn có thể lừa dối ai đó một lần, bạn có thể đến gặp gái mại dâm một lần, nhưng bạn không thể lừa dối tất cả mọi người, và bạn không thể đến gặp gái mại dâm mãi mãi. Khi không còn ai dám tin tưởng ai nữa, khi mọi người đều cảm thấy bất an, cuối cùng, chính bạn cũng sẽ không thể sống sót.

Thị trường giá xuống rồi sẽ qua đi, và thị trường giá lên rồi sẽ đến, nhưng một khi niềm tin đã mất, nó sẽ không bao giờ có thể lấy lại được.

Đừng để vài nghìn đô la phá hỏng ngành công nghiệp mà chúng ta đã gây dựng trong hơn một thập kỷ. Đừng để thói ăn bám biến vòng tròn từng đầy hứa hẹn này thành một bãi săn của sự lừa dối lẫn nhau.

Liệu chúng ta có thể xây dựng lại lòng tin? Liệu chúng ta có thể đưa sự hợp tác trở lại hình thức đơn giản nhất: bạn làm việc, tôi trả tiền và bạn giữ lời hứa? Liệu chúng ta có thể khôi phục lại cảm giác an toàn cho ngành này, để mọi người đều cảm thấy thoải mái, không sợ bị lừa dối hay lo lắng?

Nếu bạn không có tiền hoặc không muốn trả tiền, cứ nói thẳng ra. Đừng vòng vo tam quốc. Bạn có thể nói trước!

Nếu tôi cảm thấy mình có thể làm điều gì đó cho bạn miễn phí, tôi có thể đồng ý. Nhưng nếu bạn lừa dối tôi, đừng trách tôi bất lịch sự!

Tôi nghĩ đây chính là kiểu thế giới tiền điện tử mà chúng ta thực sự mong muốn.

Nếu bạn từng bị lợi dụng mà không được nhận gì, hãy thoải mái chia sẻ câu chuyện của mình!