Sự thỏa hiệp về dự luật cấu trúc thị trường thu hút phản ứng đa dạng từ đám đông crypto bị chia rẽ
Thỏa thuận về lợi suất, được xem như một bước tiến để cuối cùng thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường đã bị đình trệ, vẫn chưa nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ ngành.
Coinbase và một số người khác trong ngành crypto không thoải mái với ngôn ngữ mà các nhà lập pháp đề xuất trong tuần này về phần lợi suất stablecoin của Đạo luật Clarity, các nguồn tin cho biết, nhưng không ai đã tuyên bố phản đối một cách rõ ràng.
Một cuộc gọi trong ngành được cho là đã làm nổi bật một số khác biệt quan điểm sắc nét về cách thức tiến hành các cuộc đàm phán dự luật cấu trúc thị trường crypto.
Các ngân hàng, đại diện cho phía bên kia trong cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin, chưa tiết lộ quan điểm của họ về ngôn ngữ thỏa hiệp mới nhất.
Coinbase đang đi trên dây trong cuộc đàm phán về Đạo luật Clarity, nói với nhân viên của các thượng nghị sĩ Mỹ rằng công ty không hài lòng với nơi mà các nhà lập pháp đã đặt ra trong thỏa hiệp mới nhất của họ, theo những người quen biết với tình hình, nhưng họ chưa công khai tuyên bố sự phản đối của mình.
Thỏa thuận được đề xuất đã được trình bày cho các bên liên quan trong ngành crypto vào thứ Hai và ngành ngân hàng vào thứ Ba. Từ phía ngành crypto, nó nhận được phản ứng trái chiều, theo những người quen biết với cuộc họp vào thứ Hai. Một số bên liên quan không hài lòng — đặc biệt là Coinbase — nhưng những người khác thì "ngạc nhiên một cách dễ chịu," một trong những người cho biết. Không ai có thể mang theo một bản sao của văn bản, và nó vẫn chưa được phát hành để lưu hành.
Những người quen thuộc với cuộc họp vào thứ Hai cho biết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết, và gợi ý rằng đề xuất có thể cản trở các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến stablecoin hơn những gì họ đã hy vọng.
Đề xuất mới sẽ chỉ đạo một số cơ quan quản lý soạn thảo các quy tắc thiết lập cách thức, chính xác, các vấn đề như phần thưởng có thể được giám sát. Một số người đã có những lo ngại về việc các nhà quản lý phát hành các tiêu chí chủ quan cho cách thức hoạt động được phép sẽ được quản lý, lưu ý rằng có thể sẽ có các loại chương trình thưởng khác nhau. Bất kỳ quy định nào cũng cần phải trung lập, họ cho biết.
#OilPricesDrop
Thỏa thuận về lợi suất, được xem như một bước tiến để cuối cùng thúc đẩy dự luật cấu trúc thị trường đã bị đình trệ, vẫn chưa nhận được sự ủng hộ hoàn toàn từ ngành.
Coinbase và một số người khác trong ngành crypto không thoải mái với ngôn ngữ mà các nhà lập pháp đề xuất trong tuần này về phần lợi suất stablecoin của Đạo luật Clarity, các nguồn tin cho biết, nhưng không ai đã tuyên bố phản đối một cách rõ ràng.
Một cuộc gọi trong ngành được cho là đã làm nổi bật một số khác biệt quan điểm sắc nét về cách thức tiến hành các cuộc đàm phán dự luật cấu trúc thị trường crypto.
Các ngân hàng, đại diện cho phía bên kia trong cuộc tranh luận về lợi suất stablecoin, chưa tiết lộ quan điểm của họ về ngôn ngữ thỏa hiệp mới nhất.
Coinbase đang đi trên dây trong cuộc đàm phán về Đạo luật Clarity, nói với nhân viên của các thượng nghị sĩ Mỹ rằng công ty không hài lòng với nơi mà các nhà lập pháp đã đặt ra trong thỏa hiệp mới nhất của họ, theo những người quen biết với tình hình, nhưng họ chưa công khai tuyên bố sự phản đối của mình.
Thỏa thuận được đề xuất đã được trình bày cho các bên liên quan trong ngành crypto vào thứ Hai và ngành ngân hàng vào thứ Ba. Từ phía ngành crypto, nó nhận được phản ứng trái chiều, theo những người quen biết với cuộc họp vào thứ Hai. Một số bên liên quan không hài lòng — đặc biệt là Coinbase — nhưng những người khác thì "ngạc nhiên một cách dễ chịu," một trong những người cho biết. Không ai có thể mang theo một bản sao của văn bản, và nó vẫn chưa được phát hành để lưu hành.
Những người quen thuộc với cuộc họp vào thứ Hai cho biết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết, và gợi ý rằng đề xuất có thể cản trở các sản phẩm và dịch vụ liên quan đến stablecoin hơn những gì họ đã hy vọng.
Đề xuất mới sẽ chỉ đạo một số cơ quan quản lý soạn thảo các quy tắc thiết lập cách thức, chính xác, các vấn đề như phần thưởng có thể được giám sát. Một số người đã có những lo ngại về việc các nhà quản lý phát hành các tiêu chí chủ quan cho cách thức hoạt động được phép sẽ được quản lý, lưu ý rằng có thể sẽ có các loại chương trình thưởng khác nhau. Bất kỳ quy định nào cũng cần phải trung lập, họ cho biết.
#OilPricesDrop