Gần đây, tiệm cắt tóc dưới nhà có chương trình khuyến mãi, nói rằng nạp 500 đổi 1000, gội cắt nhuộm hoàn toàn miễn phí.
Tôi đã cắn răng nạp, kết quả không quá ba tháng, quản lý đã thay đổi, quy tắc đã được sửa đổi thành “do cải tạo nâng cấp, thẻ hội viên cũ mỗi lần chỉ có thể giảm 10 đồng”.
Loại doanh nghiệp này nắm giữ quyền giải thích tuyệt đối, có thể thay đổi bất cứ lúc nào, thật khiến người ta đau lòng. Bạn nghĩ rằng bạn đang lợi dụng, thực ra bạn đang dùng tiền thật để đánh cược lương tâm của đối phương.
Gần đây, chương trình tích điểm của Backpack cũng khiến không ít anh em cảm thấy bức xúc, vất vả tích lũy khối lượng giao dịch khổng lồ, cuối cùng phần không đủ để trả phí giao dịch.
Loại “hệ thống tích điểm đen” này bản chất chính là một cuộc chiến tiêu hao thông tin bất đối xứng, nhà đầu tư nhỏ luôn không thể thắng được thuật toán phía sau của dự án.
Gần đây tôi đang suy ngẫm, tại sao Glacier Drop @MidnightNetwork lại có thiết kế giống như một doanh nghiệp nghiêm túc hơn?
So với loại tích điểm đen khiến bạn mù quáng tăng lượng, Midnight chọn một cuộc chơi thẳng thắn hơn:
1. Ngưỡng chi phí xác định: vào mạng với giá rõ ràng, đặt cọc khoảng 100 đô la.
2. Từ chối tiêu hao không hiệu quả: nó không dựa vào “tăng lượng” để phân phối tài nguyên. Đối với hacker muốn chạy hàng triệu kịch bản tấn công mạng, anh ta phải chuẩn bị ngay lập tức 1000000 đô la chi phí đặt cọc thực sự.
3. Bảo vệ người dùng thực sự: 100 đô la này giống như tiền đặt cọc thương mại, khiến cho tỷ lệ thua lỗ của kẻ tấn công cực kỳ thấp, từ đó trả lại sự sạch sẽ của mạng cho con người. Nó không cần bạn phải mài mòn phí giao dịch vì “tích điểm hư vô”, nó bảo vệ lợi nhuận chắc chắn của bạn.
Web3 thực sự nên là “cuộc tiêu hao cuồng nhiệt do tích điểm điều khiển”, hay “hợp đồng riêng tư minh bạch về chi phí”? Nếu một dự án cần bạn chứng minh lòng trung thành qua phí giao dịch “tự gây thương tích”, liệu nó có thực sự đáng để bạn dốc hết vốn không?
Hãy trò chuyện trong phần bình luận, lần này bạn đã bị “phản lợi” bao nhiêu trong Backpack?
@MidnightNetwork $NIGHT #night
Tôi đã cắn răng nạp, kết quả không quá ba tháng, quản lý đã thay đổi, quy tắc đã được sửa đổi thành “do cải tạo nâng cấp, thẻ hội viên cũ mỗi lần chỉ có thể giảm 10 đồng”.
Loại doanh nghiệp này nắm giữ quyền giải thích tuyệt đối, có thể thay đổi bất cứ lúc nào, thật khiến người ta đau lòng. Bạn nghĩ rằng bạn đang lợi dụng, thực ra bạn đang dùng tiền thật để đánh cược lương tâm của đối phương.
Gần đây, chương trình tích điểm của Backpack cũng khiến không ít anh em cảm thấy bức xúc, vất vả tích lũy khối lượng giao dịch khổng lồ, cuối cùng phần không đủ để trả phí giao dịch.
Loại “hệ thống tích điểm đen” này bản chất chính là một cuộc chiến tiêu hao thông tin bất đối xứng, nhà đầu tư nhỏ luôn không thể thắng được thuật toán phía sau của dự án.
Gần đây tôi đang suy ngẫm, tại sao Glacier Drop @MidnightNetwork lại có thiết kế giống như một doanh nghiệp nghiêm túc hơn?
So với loại tích điểm đen khiến bạn mù quáng tăng lượng, Midnight chọn một cuộc chơi thẳng thắn hơn:
1. Ngưỡng chi phí xác định: vào mạng với giá rõ ràng, đặt cọc khoảng 100 đô la.
2. Từ chối tiêu hao không hiệu quả: nó không dựa vào “tăng lượng” để phân phối tài nguyên. Đối với hacker muốn chạy hàng triệu kịch bản tấn công mạng, anh ta phải chuẩn bị ngay lập tức 1000000 đô la chi phí đặt cọc thực sự.
3. Bảo vệ người dùng thực sự: 100 đô la này giống như tiền đặt cọc thương mại, khiến cho tỷ lệ thua lỗ của kẻ tấn công cực kỳ thấp, từ đó trả lại sự sạch sẽ của mạng cho con người. Nó không cần bạn phải mài mòn phí giao dịch vì “tích điểm hư vô”, nó bảo vệ lợi nhuận chắc chắn của bạn.
Web3 thực sự nên là “cuộc tiêu hao cuồng nhiệt do tích điểm điều khiển”, hay “hợp đồng riêng tư minh bạch về chi phí”? Nếu một dự án cần bạn chứng minh lòng trung thành qua phí giao dịch “tự gây thương tích”, liệu nó có thực sự đáng để bạn dốc hết vốn không?
Hãy trò chuyện trong phần bình luận, lần này bạn đã bị “phản lợi” bao nhiêu trong Backpack?
@MidnightNetwork $NIGHT #night