Càng nghĩ về @MidnightNetwork , tôi càng cảm thấy phần khó khăn không phải là công nghệ.
Công nghệ thực sự trông… khá vững chắc.
Việc tiết lộ có chọn lọc là hợp lý. Các chuỗi công khai quá dễ bị lộ, sự riêng tư hoàn toàn khiến các tổ chức lo ngại, vì vậy Midnight ngồi ở đâu đó ở giữa.
Ý tưởng sạch. Dễ giải thích. Dễ thích.
Và thực lòng, tôi hiểu tại sao họ lại làm điều đó.
Nếu blockchain muốn vượt ra ngoài người dùng gốc crypto, đây có lẽ là loại mô hình mà nó phải khám phá.
Nhưng càng nhìn vào nó, tôi càng tự hỏi: sự cân bằng này thực sự dành cho ai?
Bởi vì “riêng tư được quản lý” nghe có vẻ hay, nhưng cũng cảm giác như nó được thiết kế để làm cho các tổ chức cảm thấy thoải mái trước, và người dùng được trao quyền sau.
Đó là nơi mà sự ma sát tồn tại đối với tôi.
Crypto luôn coi sự riêng tư là chủ quyền. Dữ liệu của bạn, quyền kiểm soát của bạn, khả năng hoạt động mà không cần phê duyệt liên tục.
Midnight cảm thấy khác biệt.
Hơn tinh chỉnh, thực tế hơn… nhưng cũng có nhiều điều kiện hơn.
Sự riêng tư ở đó, nhưng dường như nó tồn tại trong một khuôn khổ mà một số tác nhân vẫn có thể truy cập, ảnh hưởng hoặc vượt qua các phần của hệ thống khi cần thiết.
Và một khi bạn nhận ra điều đó, nó bắt đầu nghe ít giống như chủ quyền và nhiều hơn như quyền truy cập có cấu trúc.
Đó không phải là cùng một điều.
Bởi vì nếu một số người tham gia có thể nhìn thấy qua lớp riêng tư và những người khác thì không, thì bạn không chỉ đang nói về sự bảo mật nữa.
Bạn đang nói về ai ngồi trên hệ thống.
Và điều đó thay đổi toàn bộ động lực.
Nói công bằng, đây có thể chính xác là điều làm cho mô hình khả thi trong thế giới thực.
Các doanh nghiệp không muốn sự riêng tư tuyệt đối. Họ muốn sự riêng tư có thể quản lý. Sự riêng tư có thể kiểm toán. Một cái gì đó hoạt động mà không kích hoạt các nhà quản lý.
Midnight dường như đang tối ưu hóa cho điều đó.
Nhưng điều đó cũng có nghĩa là nó có thể đang trôi xa khỏi ý tưởng ban đầu về việc giảm sự phụ thuộc vào các tác nhân tập trung hoặc được ưu ái.
Điều này đặt nó vào một vị trí thú vị.
Nó có thể thực sự hữu ích, có thể thậm chí hữu ích hơn nhiều so với nhiều thiết kế “thuần túy” crypto.
Nhưng cùng một lúc, nó có thể cảm thấy như một sự thỏa hiệp đối với những người đến với blockchain vì độc lập, không chỉ hiệu quả.
Tôi không nghĩ rằng điều đó làm @MidnightNetwork yếu đi.
Nếu có điều gì, nó có thể thực tế hơn so với hầu hết các dự án.
Nhưng nó thực sự đặt ra một loại câu hỏi khác.
Không phải liệu công nghệ có hoạt động hay không.
Nhưng ai là người mà hệ thống phục vụ cuối cùng.
Người dùng muốn kiểm soát, hoặc tổ chức muốn sự riêng tư mà không mất quyền kiểm soát.
Và tùy thuộc vào cách mà sự cân bằng đó diễn ra, câu chuyện của #night có thể trông rất khác so với những gì mọi người ban đầu mong đợi.
$NIGHT