Hôm trước, tôi uống rượu với bạn, nói về blockchain, anh ấy hỏi tôi một câu: Công nghệ coin riêng tư mạnh mẽ như vậy, tại sao các tổ chức lớn lại không dám chạm vào?
Tôi ngẩn người một chút. Nghĩ lại thì đúng là, Monero, Zcash những thương hiệu cũ, công nghệ không có gì để nói, nhưng khi nhắc đến thì phản ứng đầu tiên của mọi người thường là "đồ này có phải dùng để làm điều xấu không". Giám sát nhìn chằm chằm, các tổ chức thì lảng tránh, cuối cùng chỉ có thể tạo sự hiện diện trong các truyền thuyết trên dark web.
Vấn đề nằm ở đâu? Tôi nghĩ rằng họ đã biến quyền riêng tư thành một "hộp đen" - người ta vào trong nhưng không thấy gì, ngay cả cuộc kiểm tra tuân thủ cũng không qua được.
Gần đây chú ý đến dự án Midnight, phát hiện ra rằng họ đang nghĩ về một vấn đề rất thực tế: quyền riêng tư rốt cuộc nên được giấu hay chỉ nên cho những người cần nhìn thấy?
'Công bố có chọn lọc' là ý tưởng mà tôi thấy khá đúng đắn.
Midnight đã tạo ra một 'sổ cái hai trạng thái', nói trắng ra là chia thành hai lớp: một lớp công khai, như blockchain thông thường, trong suốt; lớp còn lại là riêng tư, dữ liệu nằm trong tay bạn, được mã hóa lưu trữ. Ở giữa kết nối bằng chứng không biết.
Ý nghĩa là gì? Lấy một ví dụ. Bạn muốn chứng minh 'tôi có tiền', nhưng không muốn để người khác biết bạn có bao nhiêu tiền trong tài khoản. Sử dụng hệ thống này, bạn có thể tạo ra một chứng minh, cho bên kia biết 'tài sản của tôi lớn hơn một số nào đó', nhưng con số cụ thể, dòng tiền, số dư, bên kia sẽ không nhìn thấy.
Fahmi Syed (Chủ tịch Quỹ Midnight) có một câu nói rất thấu hiểu: 'Dữ liệu cá nhân không nên lưu trữ trên blockchain'. Dữ liệu là của bạn, người khác muốn sử dụng, bạn phải gật đầu, không thể để nền tảng muốn lấy là lấy.
Điều này ngược lại với logic của internet hiện tại. Bây giờ là bạn sử dụng dịch vụ miễn phí, nền tảng lấy dữ liệu của bạn để bán. Ý tưởng của Midnight là: dữ liệu vẫn nằm trong tay bạn, chỉ cần khi bạn cần, có thể 'mở một cánh cửa' cho người khác, xác minh một sự thật nào đó, xong thì đóng lại.
Tại sao các tổ chức lớn bắt đầu tham gia?
Mấy ngày trước thấy tin, MoneyGram (sự chuyển tiền nhanh) đã tham gia vào hoạt động nút của Midnight. Còn có Worldpay, Bullish, Google Cloud, Vodafone những cái tên này.
Worldpay xử lý 3.7 nghìn tỷ USD giao dịch mỗi năm, bao phủ 6 triệu thương nhân. Bullish muốn làm chứng minh dự trữ trên Midnight — vừa có thể chứng minh 'tôi có tiền để bồi thường bạn', vừa không cần công khai hoàn toàn địa chỉ ví và lịch sử giao dịch.
Điều này không phải là điều mà các tổ chức muốn sao? Có thể tuân thủ, có thể kiểm toán, đồng thời có thể bảo vệ bí mật thương mại.
Bạn nghĩ đi, một ngân hàng nếu công khai mọi giao dịch trên chuỗi, đối thủ cạnh tranh sẽ nhìn thấy hết tài sản của bạn, ai dám lên chuỗi? Nhưng hoàn toàn không trong suốt, kiểm soát lại không được. Midnight cung cấp sự cân bằng này — dùng chứng minh toán học để thay thế sự tin tưởng, chứ không phải cược vào phẩm chất của người khác.
Thiết kế của DUST, tôi thấy khá thông minh.
Còn một chi tiết khá thú vị. Midnight đã sử dụng mô hình hai đồng: NIGHT và DUST.
NIGHT là tài sản đầu tư, DUST là 'nhiên liệu' để trả Gas. Điểm quan trọng là DUST không thể chuyển nhượng, nắm giữ NIGHT sẽ tự động tạo ra DUST, DUST không sử dụng hết sẽ giảm dần trong vòng 7 ngày.
Thiết kế này giải quyết vấn đề gì? Bạn nghĩ xem chuỗi công cộng hiện tại, ETH tăng lên, phí Gas cũng theo đó tăng, khi phí Gas tăng mạng bị tắc, trải nghiệm sẽ rất tệ. Sau khi tách NIGHT và DUST, bất kể NIGHT tăng đến mức nào, chi phí của DUST là ổn định, sẽ không xảy ra tình trạng 'giá coin tăng thì không thể sử dụng chuỗi'.
CTO của Quỹ Midnight có câu nói: 'Bạn mua điện thoại Samsung, không cần lấy cổ phiếu Samsung để trả tiền chứ?' — Đầu tư là đầu tư, tiêu dùng là tiêu dùng, logic này thực sự hợp lý.
Cuối cùng nói hai câu
Quay lại vấn đề ban đầu: quyền riêng tư không phải là giấu đi, mà chỉ cho những người cần xem. Midnight làm là đưa ý tưởng 'công bố có chọn lọc' này vào thực tiễn, biến quyền riêng tư thành công cụ tuân thủ, chứ không phải là kẻ thù của tuân thủ.
Cuối tháng 3, mạng chính thức ra mắt, không biết có chạy được hay không, nhưng ít nhất hướng đi là đúng — dùng mật mã thay thế sự tin tưởng, dùng bảo vệ quyền riêng tư để tuân thủ. Số tiền tôi bị lừa đã không còn hy vọng, nhưng nếu sau này chuyển tiền, mua coin, thuê nhà, đều có thể dùng chứng minh toán học để thay thế việc đặt cược vào phẩm chất con người, cũng coi như là đáng giá.
