Midnight là một trong những dự án mà tôi không muốn xem trọng ngay từ đầu. Không phải vì ý tưởng là xấu. Chủ yếu là vì thị trường này tái chế cùng một lời đề nghị cho đến khi nó trở thành tiếng ồn nền. Quyền riêng tư. ZK. Quyền sở hữu. Kiểm soát. Đường ray tốt hơn. Tương lai tốt hơn. Tôi đã đọc một số phiên bản của câu chuyện đó nhiều lần đến mức nó hầu như không còn ghi lại trong đầu tôi nữa. Hầu hết là marketing. Hầu hết trong số đó chết trước khi nó gặp áp lực thực sự. Vì vậy, khi tôi nhìn vào Midnight, tôi đã mong đợi một câu chuyện quyền riêng tư được mài dũa khác được trang trí như thể nó đã giải quyết điều gì đó mà phần còn lại của thị trường đã bỏ lỡ. Nó thú vị hơn một chút so với điều đó. Điều mà Midnight dường như hiểu — và nhiều chuỗi khác vẫn không hiểu — là vấn đề không chỉ đơn thuần là sự minh bạch hay quyền riêng tư riêng lẻ. Đó là lựa chọn nhị phân ngớ ngẩn giữa hai điều đó. Các chuỗi công khai đã dành nhiều năm giả vờ rằng sự phơi bày toàn bộ là một loại đức hạnh, như thể buộc người dùng phải sống trên một sổ cái trong suốt là sự trưởng thành. Sau đó, phía quyền riêng tư đã đẩy theo hướng ngược lại và thường khiến toàn bộ cảm thấy như một hố đen — mờ đục, khó kiểm toán, khó tin tưởng khi cần thiết. Midnight đang cố gắng ngồi ở giữa sự ma sát đó. Không phải mọi thứ đều nên công khai. Không phải mọi thứ đều nên biến mất. Phần đó, ít nhất, cảm thấy trung thực. Ý tưởng cốt lõi rất đơn giản khi bạn bỏ qua các thuật ngữ: để cho mọi người (và cuối cùng là máy móc, tổ chức, ứng dụng) chứng minh những gì quan trọng mà không buộc họ phải tiết lộ mọi thứ bên dưới. Điều đó nghe có vẻ hiển nhiên khi bạn nói ra một cách rõ ràng — có lẽ đó là lý do tại sao nó quan trọng. Hầu hết thiết kế blockchain vẫn làm điều ngược lại. Nó rò rỉ quá nhiều. Nó yêu cầu người dùng và doanh nghiệp phải chịu đựng một mức độ phơi bày mà sẽ không thể chấp nhận ở bất kỳ đâu khác. Hành vi tài chính, logic nội bộ, chi tiết danh tính, mẫu giao dịch, mối quan hệ thương mại — tất cả đều bị kéo ra ánh sáng và sau đó được bình thường hóa như thể đó luôn là cái giá của sự tham gia. Tôi không nghĩ nó phải như vậy. Midnight dường như cũng không nghĩ vậy. Đó là nơi dự án bắt đầu tách biệt mình khỏi đống nói chuyện về quyền riêng tư thông thường. Nó không thực sự bán sự vô hình. Nó đang bán sự kiểm soát. Kiểm soát những gì được hiển thị, những gì được bảo vệ, và những gì có thể được chứng minh khi ai đó thực sự cần bằng chứng. Đó là một khung nhìn hữu ích hơn nhiều. Nó cũng nghe giống như điều gì đó được xây dựng bởi những người đã dành ít nhất một thời gian suy nghĩ về cách các hệ thống được sử dụng trong thế giới thực, không chỉ là cách chúng trông như thế nào trong một bản tóm tắt. Và điều đó quan trọng, bởi vì tôi mệt mỏi khi đọc các dự án crypto nghe như thể chúng được viết cho những người crypto khác. Midnight cảm thấy gần gũi hơn khi nó nói về quyền riêng tư vì nó đối xử với nó ít như một lý tưởng và nhiều hơn như cơ sở hạ tầng. Đó là một sự khác biệt lớn. Mọi người nghe “quyền riêng tư” và ngay lập tức chiếu góc nhìn của họ lên đó. Một số nghe tự do. Một số nghe rủi ro tuân thủ. Một số nghe marketing. Midnight dường như đang hướng tới điều gì đó hẹp hơn và thực tế hơn: một cách để giữ dữ liệu nhạy cảm được bảo vệ trong khi vẫn cho phép niềm tin, quy tắc và xác minh hoạt động. Thành thật mà nói, đó là cách hầu hết các hệ thống nghiêm túc bên ngoài crypto đã hoạt động. Blockchain chỉ làm mọi thứ trở nên rắc rối hơn. Tôi cũng nghĩ dự án này được hưởng lợi từ việc không có vẻ tuyệt vọng để gây ấn tượng. Nhiều đội ngũ xuất hiện với sức mạnh, nói với bạn rằng họ đang xây dựng lại tài chính, danh tính, sự phối hợp xã hội, có lẽ cả trọng lực nữa. Midnight cảm thấy yên tĩnh hơn. Cụ thể hơn. Điều đó không có nghĩa là nó thắng — tôi đã thấy các dự án yên tĩnh thất bại tệ như những dự án ồn ào. Nhưng ít nhất nó đang nhắm đến một vấn đề thiết kế thực sự thay vì phát minh ra một cái. Cấu trúc phản ánh điều đó. Midnight được xây dựng để xử lý cả trạng thái công khai và riêng tư trong cùng một môi trường, điều này chính xác là loại thứ nên tồn tại sớm hơn nếu ngành này không quá ám ảnh với các bài kiểm tra thuần khiết. Các ứng dụng thực tế thì lộn xộn. Một số dữ liệu cần phải được hiển thị. Một số cần phải được bảo vệ. Một số cần phải được tiết lộ chỉ khi tình huống yêu cầu. Điều đó là bình thường. Một chuỗi đối xử với tất cả thông tin giống nhau thường là một chuỗi được thiết kế bởi những người chưa dành đủ thời gian xung quanh các hệ thống hoạt động thực tế. Đó là lý do tại sao tôi tiếp tục quay lại với cùng một suy nghĩ với Midnight. Không phải là dự án cảm thấy kỳ diệu. Mà là nó cảm thấy ít ngây thơ hơn. Cũng có khía cạnh nhà phát triển. Tôi không nghĩ có đủ người nói về việc có bao nhiêu dự án ấn tượng về mặt kỹ thuật bị chôn vùi dưới sự ma sát của chính chúng. Một chuỗi có thể có kiến trúc thanh lịch, mật mã thông minh, một toàn bộ tập hợp các ý tưởng đáng kính, và vẫn không đi đến đâu vì việc xây dựng trên đó cảm thấy như kéo bê tông lên dốc. Midnight ít nhất có vẻ nhận thức được cái bẫy đó. Nó đang cố gắng làm cho môi trường có thể sử dụng, không chỉ lý thuyết ấn tượng. Tốt. Nó nên như vậy. Bởi vì không ai quan tâm mô hình quyền riêng tư của bạn thanh lịch như thế nào nếu các nhà phát triển ghét phải chạm vào nó. Rồi còn thiết kế token. Thường thì đây là nơi tôi bắt đầu mất kiên nhẫn. Hầu hết các cấu trúc token cảm thấy được lắp ráp trong sự hoảng loạn giữa việc huy động vốn và xây dựng thương hiệu. Midnight, để ghi nhận, dường như đã suy nghĩ nhiều hơn về sự tách biệt vai trò hơn nhiều dự án khác. NIGHT như tài sản bản địa và quản trị, DUST xử lý hoạt động mạng. Sự tách biệt đó quan trọng hơn nghe có vẻ. Nó gợi ý rằng đội ngũ ít nhất đang cố gắng tách quyền sở hữu khỏi việc sử dụng thay vì nhét mọi chức năng vào một tài sản và cầu nguyện rằng thị trường gọi đó là thanh lịch. Tôi tôn trọng điều đó. Cẩn thận. Bởi vì bài kiểm tra thực sự không bao giờ là liệu cấu trúc có nghe sạch sẽ trong một tài liệu hay không. Bài kiểm tra thực sự là liệu có bất kỳ điều gì trong số này giảm ma sát khi mạng thực sự hoạt động hay không. Liệu các nhà phát triển có xây dựng hay không. Liệu người dùng có nhận thấy hay không. Liệu toàn bộ cảm thấy hữu ích thay vì chỉ đơn thuần là thông minh. Crypto có một nghĩa trang đầy những dự án mà về mặt kỹ thuật là mạch lạc và thương mại thì chết. Đó là nơi Midnight đang đứng bây giờ. Dự án đủ gần với áp lực sống để ngôn ngữ trở nên kém quan trọng hơn kết quả. Điều đó thay đổi tâm trạng. Khi bạn gần đến ngày ra mắt, không ai thực sự quan tâm đến việc bảng thuyết trình có tinh tế như thế nào. Chuỗi hoặc bắt đầu chứng minh chính nó hoặc bắt đầu thu thập lý do. Tôi đã chứng kiến chu trình này quá nhiều lần. Các đội nói về kiến trúc ngay đến khi thị trường đặt ra một câu hỏi đơn giản hơn nhiều: có điều gì bị hỏng không, và có ai thực sự ở lại không. Đó là điều tôi đang tìm kiếm với Midnight. Không phải lý thuyết. Điểm bẻ gãy. Bởi vì đúng, ý tưởng có ý nghĩa. Hơn cả những ý tưởng khác, thật sự. Các blockchain công khai đã bình thường hóa quá nhiều sự phơi bày. Các hệ thống ưu tiên quyền riêng tư thường nghiêng quá xa theo hướng ngược lại. Midnight đang cố gắng tạo ra một con đường ở giữa nơi niềm tin không yêu cầu sự phơi bày quá mức và quyền riêng tư không có nghĩa là biến mất vào bóng tối. Tốt. Tốt thôi. Tôi hiểu. Tôi thậm chí nghĩ rằng có một nhu cầu thực sự cho điều đó. Nhưng chỉ cần nhu cầu không thể mang lại một mạng lưới. Việc thực hiện có. Thời gian có. Sự thu hút của nhà phát triển có. Việc sử dụng thực tế có. Thị trường đã mệt mỏi, và các thị trường mệt mỏi không thể dễ dàng trao tặng sự kiên nhẫn. Đó có lẽ là lý do tại sao Midnight vẫn thu hút sự chú ý của tôi. Không phải vì dự án ồn ào. Mà là vì nó đang tác động vào một đường gãy đã tồn tại trong nhiều năm — và hầu hết ngành công nghiệp hoặc đã bỏ qua hoặc trang điểm bằng các khẩu hiệu. Quá nhiều sự nhìn thấy. Quá ít kiểm soát. Quá nhiều việc tái chế những sự đánh đổi cũ. Midnight ít nhất đang cố gắng phá vỡ mô hình đó.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
