Tôi phát hiện $ROBO đã khiến tôi hình thành thói quen nghiên cứu mà trước đây tôi chưa từng có
Trước khi nghiên cứu ROBO, tôi nhìn vào một đồng tiền, chủ yếu xem hai điều: biểu đồ giá và độ nóng của cộng đồng.
Sau khi nghiên cứu ROBO, tôi đã có thêm một thói quen mà trước đây tôi chưa từng có: thường xuyên xem các cập nhật kỹ thuật chính thức, để đánh giá xem đội ngũ có đang thực sự tiến triển hay không.
Thói quen này là do ROBO "ép" ra.
Lý do là: nếu logic giá trị của ROBO là "giao thức chỉ có giá trị khi được sử dụng thực sự", thì biến động giá không phải là tín hiệu quan trọng nhất - tín hiệu quan trọng nhất là giao thức có đang được tiến triển và sử dụng thực sự hay không. Và tín hiệu này không nằm trong biểu đồ K-line, mà nằm trong động thái kỹ thuật của đội ngũ.
Vì vậy, bây giờ tôi sẽ mở Twitter của @Fabric Foundation mỗi vài ngày, xem có bản giải thích kỹ thuật mới hoặc tiến triển sinh thái nào không. Không phải vì phương pháp này hoàn hảo, mà vì đây là chỉ số quan sát gần nhất với logic giá trị của $ROBO mà tôi tìm thấy hiện tại.
Thói quen thay đổi này khiến tôi nhận ra một điều: khung đánh giá giá trị đồng tiền nên đi theo logic tiêu thụ của đồng tiền, chứ không phải dùng một bộ tiêu chuẩn giống nhau cho tất cả các dự án.
Bạn đánh giá các đồng tiền khác nhau bằng cùng một khung, hay điều chỉnh riêng cho từng dự án? Chọn một: cùng một bộ / từng cái khác nhau👇
