Nhiều người vừa nghe đến ZK (bằng chứng không kiến thức), phản ứng đầu tiên là: giấu tất cả mọi thứ, càng ẩn danh càng tốt. Nhưng Midnight không đi theo con đường này, nó giống như đang làm một điều “gần gũi” hơn - biến quyền riêng tư thành một thứ có thể tự điều chỉnh.

Ý nghĩa là gì? Bạn có thể hiểu Midnight như một “chuỗi khối có công tắc riêng tư”. Các chuỗi trước đây, hoặc hoàn toàn minh bạch, mọi thứ đều có thể nhìn thấy; hoặc hoàn toàn ẩn giấu, không ai có thể thấy. Còn Midnight mang đến cho bạn một lựa chọn ở giữa: bạn có thể tự quyết định, thông tin nào cần được giấu đi, thông tin nào có thể được đưa ra cho người khác xem khi cần.

Lấy một ví dụ rất đơn giản, chẳng hạn như bạn đang thực hiện một khoản vay trên chuỗi. Trong trường hợp bình thường, người khác hoặc có thể thấy toàn bộ tình hình tài sản của bạn, hoặc hoàn toàn không thấy gì. Nhưng trên Midnight, bạn chỉ cần chứng minh một điều: "Tôi có đủ tài sản thế chấp", nhưng cụ thể là bao nhiêu, ở đâu, thì không cần công khai. Nếu quy định hoặc kiểm toán cần, bạn lại có thể chọn hiển thị thông tin liên quan.

Đây chính là điều mà nó gọi là "quyền riêng tư có thể kiểm soát". Không phải là một quy định cứng nhắc, mà giống như điều chỉnh âm lượng, muốn mở lớn đến đâu thì mở.

Cách chơi này thực ra rất thân thiện với nhiều tình huống thực tế. Ví dụ RWA (tài sản thực lên chuỗi), tổ chức làm DeFi, thậm chí là dữ liệu y tế, hệ thống danh tính, những thứ này đều không thể hoàn toàn công khai, nhưng cũng không thể hoàn toàn bí mật. Midnight vừa khéo nằm ở giữa - vừa bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể "nói rõ ràng" trong những lúc quan trọng.

Tất nhiên, thiết kế này cũng không phải không có giá. Ví dụ, chứng minh là do thiết bị của bạn tạo ra, nếu điện thoại không ổn lắm, có thể sẽ hơi bị lag. Hơn nữa, việc phát triển cũng phức tạp hơn, không giống như hợp đồng thông minh thông thường, một chút sai sót có thể viết ra logic có vấn đề.

Và hiện tại vấn đề lớn nhất thực ra không phải là công nghệ, mà là hệ sinh thái vẫn chưa phát triển. Vẫn chưa có loại ứng dụng nào vừa ra mắt đã khiến người ta "phải dùng" nên nhiều thứ vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn tưởng tượng.

Nhưng nếu nhìn từ góc độ lớn hơn, mô hình này khá thú vị. Bởi vì trong tương lai, quy định chỉ ngày càng nghiêm ngặt hơn - hoàn toàn minh bạch là không thực tế, hoàn toàn ẩn danh cũng khó có thể tồn tại lâu dài. Do đó, phương án ở giữa "cái gì nên giấu thì giấu, cái gì nên nói thì nói" lại có cơ hội sống sót hơn.

Vì vậy, Midnight thực chất không phải là theo đuổi quyền riêng tư tối đa, mà là đang trả lời một câu hỏi thực tế hơn: làm thế nào để quyền riêng tư này thực sự được sử dụng.

Nhiều người khi nghe ZK (bằng chứng không kiến thức), phản ứng đầu tiên là: giấu tất cả mọi thứ, càng ẩn danh càng tốt. Nhưng Midnight không đi theo con đường đó, nó giống như đang làm một việc "thực tế" - biến quyền riêng tư thành thứ mà bạn có thể tự điều chỉnh.

Ý nghĩa là gì? Bạn có thể hiểu Midnight như một "chuỗi khối có công tắc quyền riêng tư". Những chuỗi trước đây, hoặc hoàn toàn minh bạch, ai cũng có thể thấy; hoặc hoàn toàn ẩn giấu, không ai có thể nhìn thấy. Còn Midnight mang đến cho bạn một lựa chọn ở giữa: bạn có thể tự quyết định, thông tin nào cần giấu, thông tin nào có thể đưa ra cho người khác xem khi cần.

Lấy một ví dụ rất đơn giản, chẳng hạn như bạn đang thực hiện một khoản vay trên chuỗi. Trong trường hợp bình thường, người khác hoặc có thể thấy toàn bộ tình hình tài sản của bạn, hoặc hoàn toàn không thấy gì. Nhưng trên Midnight, bạn chỉ cần chứng minh một điều: "Tôi có đủ tài sản thế chấp", nhưng cụ thể là bao nhiêu, ở đâu, thì không cần công khai. Nếu quy định hoặc kiểm toán cần, bạn lại có thể chọn hiển thị thông tin liên quan.

Đây chính là điều mà nó gọi là "quyền riêng tư có thể kiểm soát". Không phải là một quy định cứng nhắc, mà giống như điều chỉnh âm lượng, muốn mở lớn đến đâu thì mở.

Cách chơi này thực ra rất thân thiện với nhiều tình huống thực tế. Ví dụ RWA (tài sản thực lên chuỗi), tổ chức làm DeFi, thậm chí là dữ liệu y tế, hệ thống danh tính, những thứ này đều không thể hoàn toàn công khai, nhưng cũng không thể hoàn toàn bí mật. Midnight vừa khéo nằm ở giữa - vừa bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể "nói rõ ràng" trong những lúc quan trọng.

Tất nhiên, thiết kế này cũng không phải không có giá. Ví dụ, chứng minh là do thiết bị của bạn tạo ra, nếu điện thoại không ổn lắm, có thể sẽ hơi bị lag. Hơn nữa, việc phát triển cũng phức tạp hơn, không giống như hợp đồng thông minh thông thường, một chút sai sót có thể viết ra logic có vấn đề.

Và hiện tại vấn đề lớn nhất thực ra không phải là công nghệ, mà là hệ sinh thái vẫn chưa phát triển. Vẫn chưa có loại ứng dụng nào vừa ra mắt đã khiến người ta "phải dùng" nên nhiều thứ vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn tưởng tượng.

Nhưng nếu nhìn từ góc độ lớn hơn, mô hình này khá thú vị. Bởi vì trong tương lai, quy định chỉ ngày càng nghiêm ngặt hơn - hoàn toàn minh bạch là không thực tế, hoàn toàn ẩn danh cũng khó có thể tồn tại lâu dài. Do đó, phương án ở giữa "cái gì nên giấu thì giấu, cái gì nên nói thì nói" lại có cơ hội sống sót hơn.

Vì vậy, Midnight thực chất không phải là theo đuổi quyền riêng tư tối đa, mà là đang trả lời một câu hỏi thực tế hơn: làm thế nào để quyền riêng tư này thực sự được sử dụng.

\u003ct-116/\u003e \u003cc-118/\u003e \u003cm-120/\u003e