Một cuộc xung đột đã bùng nổ trong cộng đồng Bitcoin xung quanh BIP-110, mà đến tháng 3 năm 2026 đã trở thành một trong những chủ đề được thảo luận nhiều nhất liên quan đến tiền điện tử hàng đầu.
Đối với những người không quen thuộc, BIP-110 là một đề xuất cải tiến Bitcoin, được đưa ra bởi một nhà phát triển dưới bí danh Dathon Ohm vào tháng 12 năm 2025 với mục tiêu hạn chế khối lượng dữ liệu tùy ý, hình ảnh và video đang được ghi vào blockchain thông qua các giao thức như Ordinals và Runes.
Phương pháp này, tuy nhiên, là việc giới thiệu một soft fork tạm thời kéo dài 12 tháng để lọc spam ở cấp độ đồng thuận.
Tại sao các chuyên gia Bitcoin phản đối BIP-110
Đây là nơi mà sự phức tạp chính xuất hiện. Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back, một nhân vật mà chính Satoshi Nakamoto đã đề cập trong bản white paper Bitcoin, cùng với các chuyên gia trong ngành khác như Jameson Lopp và Wang Chun, đã công khai phản đối BIP-110.
Trước hết, họ trích dẫn mối đe dọa đối với sự trung lập. Back tin rằng những nỗ lực kiểm duyệt các loại giao dịch ở cấp độ đồng thuận gây hại hơn cho mạng lưới so với chính spam, điều mà ông đã tích cực chống lại.
Thứ hai là rủi ro bị tịch thu. Đề xuất này có thể làm cho một số UTXO hiện có không thể sử dụng, điều này thực chất tương đương với việc đóng băng quỹ của người dùng. Cuối cùng, có rủi ro về việc phân tách mạng lưới. Kích hoạt một soft fork mà không có sự đồng thuận rộng rãi, với ngưỡng đề xuất là 55% thay vì 95% truyền thống, có thể dẫn đến việc blockchain bị phân tách thành nhiều nhánh.
Vấn đề là 110 là một sự giảm giá cố ý. Nó phá vỡ không gian người dùng. BIP làm đông cứng UTXO, phá vỡ miniscript, vô hiệu hóa OP_IF và vô hiệu hóa các móc nâng cấp. Ngoài ra, soft fork tạm thời thật điên rồ.
— Adam Back (@adam3us) March 15, 2026
Thêm nhiên liệu vào cuộc tranh luận, một Bitcoiner nổi tiếng khác với biệt danh Hodlnaut đã buộc tội Adam Back về sự kiêu ngạo và đã phớt lờ vấn đề quản trị giao thức.
thẻ
BIP-110 có khả năng sẽ đi vào lịch sử như một bộ lọc lớn. Nếu mạng lưới từ chối nó, Bitcoin sẽ khẳng định lại sự chống đối của mình đối với việc kiểm duyệt. Nếu nó chấp nhận, BTC sẽ bước đi đầu tiên hướng tới quản trị tập trung hơn, nơi mà các quy tắc có thể thay đổi theo agenda hiện tại.