Mình vẫn giữ nhịp với lệnh short ngắn hạn tương tự từ 72.8K. Mình đã điều chỉnh SL lên 75K sau khi chốt 25% TP ở 68.2K. Về cơ bản, mình đang lấy phần còn lại của vị thế để “hòa vốn”, vì việc đã chốt 25% TP trước đó đã bù cho rủi ro tiềm năng nếu giá chạm stop.
Nếu mình bị quét stop tại 75K, thì lợi nhuận từ TP 68.2K sẽ bù lại phần sụt giảm (drawdown), nghĩa là tổng thể vị thế sẽ đóng gần như BE.
Mình hơi sai về lần retest, nhịp tăng diễn ra dốc hơn so với dự đoán. Chắc việc trêu CZ không phải ý tưởng thông minh nhất 😂
Nếu vị thế của mình bị cắt lỗ, kế hoạch là sẽ dựng lại các lệnh short trong khoảng 75K đến 79K bằng cách chia nhỏ điểm vào lệnh, với mức cắt lỗ cứng (HSL) ở 84K.
Luận điểm của mình vẫn không đổi: mình vẫn kỳ vọng xu hướng giảm sẽ tiếp diễn, và 84K sẽ làm vô hiệu cấu trúc thị trường khung thời gian cao hơn (HTF). Câu hỏi thực sự là họ đẩy giá lên cao đến mức nào trước khi nhịp giảm tiếp theo bắt đầu. Lý do mình không nhắm tới một điểm short “hoàn hảo” thì đơn giản là:
Trong thị trường gấu, các điểm vào lệnh hoàn hảo rất hiếm. Mình thà vào hơi sớm để bắt được nhịp còn hơn vào trễ và bỏ lỡ hoàn toàn, đặc biệt khi có sự hội tụ (confluence) và mọi thứ khác đều khớp.
Ngoài ra, cũng cần hiểu rằng trong giao dịch, đôi khi phải “đốt” đi một hoặc hai lần vào lệnh trước khi bắt được nhịp thật sự. Điều đó không phải cố chấp, mà chỉ là kiên trì bám theo một luận điểm được xác định rõ ràng.
Không có gì thay đổi trong triển vọng tổng thể; chỉ là cấu trúc theo LTF đã dịch chuyển. Chúng ta vẫn đang giao dịch trong một môi trường dạng range, nơi các đợt lệch khỏi vùng và săn thanh khoản (liquidity hunts) là khá thường gặp.
Như mình đã nói trước đây, thị trường không phải lúc nào cũng lặp lại đúng y hệt cấu trúc mỗi lần. Vì vậy, điều quan trọng là phải linh hoạt và sẵn sàng mở cho các kịch bản thay thế, nhưng vẫn tôn trọng luận điểm tổng thể.
Nếu mình bị quét stop tại 75K, thì lợi nhuận từ TP 68.2K sẽ bù lại phần sụt giảm (drawdown), nghĩa là tổng thể vị thế sẽ đóng gần như BE.
Mình hơi sai về lần retest, nhịp tăng diễn ra dốc hơn so với dự đoán. Chắc việc trêu CZ không phải ý tưởng thông minh nhất 😂
Nếu vị thế của mình bị cắt lỗ, kế hoạch là sẽ dựng lại các lệnh short trong khoảng 75K đến 79K bằng cách chia nhỏ điểm vào lệnh, với mức cắt lỗ cứng (HSL) ở 84K.
Luận điểm của mình vẫn không đổi: mình vẫn kỳ vọng xu hướng giảm sẽ tiếp diễn, và 84K sẽ làm vô hiệu cấu trúc thị trường khung thời gian cao hơn (HTF). Câu hỏi thực sự là họ đẩy giá lên cao đến mức nào trước khi nhịp giảm tiếp theo bắt đầu. Lý do mình không nhắm tới một điểm short “hoàn hảo” thì đơn giản là:
Trong thị trường gấu, các điểm vào lệnh hoàn hảo rất hiếm. Mình thà vào hơi sớm để bắt được nhịp còn hơn vào trễ và bỏ lỡ hoàn toàn, đặc biệt khi có sự hội tụ (confluence) và mọi thứ khác đều khớp.
Ngoài ra, cũng cần hiểu rằng trong giao dịch, đôi khi phải “đốt” đi một hoặc hai lần vào lệnh trước khi bắt được nhịp thật sự. Điều đó không phải cố chấp, mà chỉ là kiên trì bám theo một luận điểm được xác định rõ ràng.
Không có gì thay đổi trong triển vọng tổng thể; chỉ là cấu trúc theo LTF đã dịch chuyển. Chúng ta vẫn đang giao dịch trong một môi trường dạng range, nơi các đợt lệch khỏi vùng và săn thanh khoản (liquidity hunts) là khá thường gặp.
Như mình đã nói trước đây, thị trường không phải lúc nào cũng lặp lại đúng y hệt cấu trúc mỗi lần. Vì vậy, điều quan trọng là phải linh hoạt và sẵn sàng mở cho các kịch bản thay thế, nhưng vẫn tôn trọng luận điểm tổng thể.
