Oracle là mạch máu của thế giới DeFi, không có nó, tài chính trên chuỗi như thể mất đi đôi mắt. Trong vài năm qua, Chainlink luôn chiếm ưu thế, gần như trở thành đồng nghĩa với 'oracle = Chainlink'.

Nhưng với sự trỗi dậy của Pyth Network, thị trường đã xuất hiện những tiếng nói mới.

Hai dự án mặc dù đều là oracle, nhưng đã đi theo những con đường hoàn toàn khác nhau về mô hình, nguồn dữ liệu và bố trí sinh thái. Là một người tham gia lâu dài, tôi ngày càng cảm thấy rằng sự so sánh này không chỉ đại diện cho sự cạnh tranh giữa hai dự án, mà còn là hướng phát triển tương lai của oracle.

1️⃣, Mô hình truyền thống của Chainlink

Chainlink là dự án đầu tiên giải quyết vấn đề oracle, nó đã đặt nền tảng bằng một mô hình tương đối ổn định.

Nút phi tập trung: Chainlink dựa vào một lượng lớn nút để tập hợp dữ liệu, mô hình này nâng cao khả năng chống tấn công.

Hệ sinh thái rộng lớn: Hầu hết tất cả các giao thức DeFi sớm đã kết nối với Chainlink, sức ảnh hưởng thương hiệu của nó không thể bị bỏ qua.

Ổn định nhưng bảo thủ: Do chuỗi liên kết của các nút dài, giá thường có độ trễ trong các thị trường nhanh, đây là giới hạn của nó.

2️⃣, Mô hình mới của Pyth $PYTH

So với Chainlink, Pyth đã chọn một con đường khác: trực tiếp từ nguồn dữ liệu đầu tiên.

Đối tác hợp tác trực tiếp: Dữ liệu của Pyth đến từ các sàn giao dịch hàng đầu, nhà tạo lập thị trường và các tổ chức tài chính, gần gũi hơn với giá thị trường thực.

Lợi thế độ trễ thấp: Bởi vì giảm thiểu các bước trung gian, việc cập nhật giá nhanh hơn, đặc biệt phù hợp với các tình huống nhạy cảm cao như sản phẩm phái sinh và cho vay.

Phân phối đa chuỗi: Pyth có thể cung cấp dữ liệu nhất quán trên nhiều chuỗi cùng lúc, điều này rất hấp dẫn đối với các nhà phát triển trong hệ sinh thái đa chuỗi.

3️⃣, Sự khác biệt và ảnh hưởng của hai mô hình

Mặc dù đều là oracle, nhưng hai bên có triết lý thiết kế hoàn toàn khác nhau.

Cốt lõi của Chainlink là "bảo đảm phi tập trung", tăng cường an toàn thông qua mạng lưới các nút. Điểm nhấn của nó là sự ổn định và khả năng chống lỗi.

Cốt lõi của Pyth là "tốc độ và sự thật", giảm độ trễ thông qua nguồn dữ liệu đầu tiên, phù hợp hơn với các ứng dụng cần độ chính xác cao và cập nhật tần suất cao.

Sự khác biệt này cũng có nghĩa là, Chainlink giống như một cơ chế bảo hiểm, trong khi Pyth giống như một động cơ thời gian thực.

4️⃣, Lựa chọn giao thức DeFi có ý nghĩa gì

Khi lựa chọn oracle, thực chất là đang thực hiện sự đánh đổi giá trị.

Cho vay và stablecoin: Những tình huống này yêu cầu độ chính xác giá cực kỳ cao, nhưng cũng không thể có sai sót. Tính thời gian thực của Pyth giúp người dùng gần gũi hơn với thị trường thực, trong khi thiết kế dư thừa của Chainlink an toàn hơn.

Sản phẩm phái sinh và giao dịch tần suất cao: Các ứng dụng này rất cần nguồn dữ liệu có độ trễ thấp, lợi thế của Pyth rất rõ ràng.

Mở rộng đa chuỗi: Trong bối cảnh các ứng dụng xuyên chuỗi ngày càng tăng, cơ chế phân phối đa chuỗi của Pyth khiến nó trở nên tiềm năng hơn.

5️⃣, Cấu trúc tương lai: Đồng tồn tại hay thay thế?

Thị trường oracle có không gian khổng lồ, khó có thể xuất hiện một tình huống "một nhà độc quyền".

Chainlink vẫn sẽ là lựa chọn hàng đầu cho nhiều giao thức, đặc biệt trong các tình huống tìm kiếm an toàn và ổn định.

Pyth sẽ nhanh chóng mở rộng trong các lĩnh vực cần tính thời gian thực, khả năng xuyên chuỗi và độ chính xác cao, thu hút nhiều giao thức mới nổi tham gia.

Cấu trúc tương lai có thể là sự phân công và cùng tồn tại: Chainlink cung cấp mạng lưới an toàn cơ bản, Pyth cung cấp tốc độ và hiệu quả.

6️⃣, Kết luận: Sự tiến hóa đến từ cạnh tranh

Theo tôi, sự cạnh tranh giữa Pyth và Chainlink không phải là một cuộc chơi zero-sum, mà là một sức mạnh tích cực thúc đẩy sự tiến hóa của oracle. Chainlink đã xây dựng nền tảng cho ngành, trong khi Pyth cung cấp những ý tưởng mới.

Khi quy mô DeFi tiếp tục mở rộng, nhu cầu về dữ liệu cũng sẽ ngày càng đa dạng, hai mô hình này có thể tiếp tục tồn tại song song, nhưng không thể phủ nhận, Pyth đã định nghĩa lại giá trị của oracle.#PythRoadmap