Kỳ nghỉ đã kết thúc, mọi thứ cần nói cũng đã nói xong, từ hôm nay Orange sẽ liên tục viết một vài bài nghiên cứu ngành, trong đó có phân tích sâu sắc, cũng có tin độc quyền, tất nhiên nhiều hơn là quan điểm chủ quan của Orange, vì vậy nếu bạn chưa theo dõi, hãy nhanh chóng chú ý đến.
Gần đây có một sự kiện nổi bật là sự mất peg của USD1, Orange sẽ nói về quan điểm của mình.
Nguyên nhân sự việc bắt nguồn từ việc có người phát hiện con trai của Trump, Eric, đã xóa một tweet liên quan đến USD1, sau đó wlfi cũng bắt đầu xóa các nội dung liên quan, cộng thêm các thám tử trên chuỗi nói sẽ phơi bày một công ty có giao dịch nội gián, trong thời gian ngắn dường như mọi mũi nhọn đều chỉ vào USD1.
Sau đó Orange cũng thấy nhiều người trong cộng đồng truyền miệng rằng USD1 sắp nổ, trong thời gian ngắn USD1 đã giảm khoảng 2 điểm, điều này được xem là mất peg, là một tín hiệu rất nguy hiểm.
Nhưng theo quan điểm của Orange, hoàn toàn không cần phải hoảng sợ, USD1 mà tôi đang giữ vẫn luôn nhận lãi, nhưng từ năm ngoái đến giờ, vẫn có nhiều người lo lắng thậm chí nói xấu USD1, hoàn toàn không thể hiểu.
Bởi vì theo quan điểm của Orange, nếu bạn có thể hiểu USD1, thì bạn cũng đã hiểu được toàn bộ logic nền tảng của web3.
Đầu tiên bạn phải hiểu đồng tiền này là của ai phát hành. Nếu Trump ở phía trước kêu gọi về tiền điện tử, liên tục đưa ra những tin tốt và chính sách mới, rồi USD1 của chính mình sụp đổ, bạn nghĩ rằng chuyện như vậy có thể xảy ra trong hệ thống Mỹ không?
Những người đang nói xấu có thể không hiểu USD1 quan trọng như thế nào đối với gia đình Trump. Trump rất rõ ràng rằng sau khi rời nhiệm sở, ông có thể phải đối mặt với việc mọi người rời đi và thanh lý, vì vậy ông phải tìm một chiếc ghế vàng cho gia đình, USD1 và wlfi đều theo logic tương tự, họ không trực tiếp sử dụng quyền lực để kiếm tiền, mà thông qua việc đưa ra chính sách ngành, biến các dự án của mình thành tài sản, như vậy dù ông lão có rời đi, các dự án đã chiếm lĩnh vị trí ổn định trên thị trường cũng có thể tiếp tục hút tiền.
Vì vậy bạn dù có nói xấu USD1 sau khi Trump rời nhiệm sở cũng được, nhưng lúc này nói xấu chỉ làm lộ ra IQ của bạn.
Thứ hai, bạn phải xem đối tác của USD1 là ai.
Sự hợp tác giữa Circle và Coinbase thực sự đã tạo mẫu cho việc phát hành các stablecoin khác, vì vậy USD1 cũng theo cách đó, kết hợp USD1 với sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới để thực hiện việc phát hành, trực tiếp mở rộng cảnh sử dụng và thị phần của stablecoin.
Trong khi đó gia đình Trump cũng có cổ phần trong Binance, cảnh tượng này thật dễ chịu, ít nhất không cần phải như USDC phải trả một khoản lợi nhuận lớn cho Coinbase, ngược lại Binance sẽ nỗ lực thúc đẩy thị phần của USD1 để duy trì mối quan hệ tốt với gia đình tổng thống.
Vì vậy trong vài tháng trước Orange cũng đã viết bài nói rằng USD1 sẽ trở thành stablecoin lớn thứ ba, hiện tại giá trị thị trường của nó là 5 tỷ USD, rất gần vị trí thứ ba.
Thứ ba, vài ngày trước vừa ra một phiên bản rõ ràng mới nhất của dự thảo, các nhà phát hành stablecoin và ngân hàng đã có một số bước lùi, tình hình mới nhất như sau:
1, cấm giữ tiền sinh lãi, việc nắm giữ stablecoin không còn được nhận lãi suất.
2, nhưng phần thưởng tính chất hoạt động vẫn có thể, cần người sở hữu chủ động tham gia hoạt động.
3, nếu vi phạm sẽ bị phạt 50.000 USD mỗi ngày.
Nguyên nhân khiến ngân hàng cứng đầu không muốn cho stablecoin sinh lãi, là vì các nhà phát hành stablecoin như USDC đang sử dụng lãi suất 3.5% hàng năm để trực tiếp cướp đô la từ tay ngân hàng truyền thống.
Và phần lãi suất trong quá khứ này đã thuộc về ngân hàng, giờ đây thông qua dự thảo stablecoin sẽ trực tiếp khiến người dùng rút tiền để mua stablecoin nhận lãi, điều này ngân hàng rất khó chấp nhận.
Khi nói xong bối cảnh này, bạn sẽ phát hiện USD1 đang ở một vị trí rất tinh tế:
Trước tiên USD1 bản thân nó không làm sinh lãi khi nắm giữ, kết hợp với hoạt động của Binance bạn nên biết rằng họ đang nắm giữ USD1 để phân phát wlfi, lãi suất hàng năm gần 14%.
Bạn có nhận thấy rằng khi tất cả các stablecoin vẫn đang tranh cãi về dự thảo, thực ra USD1 đã dẫn trước họ một phiên bản rồi không?
Bởi vì hầu hết các nhà phát hành stablecoin chỉ có một stablecoin, trong khi USD1 đã làm được việc nắm giữ stablecoin ở tay trái và wlfi ở tay phải, nắm giữ A để cho B, hoàn toàn tuân thủ quy định.
Kết quả của việc các bạn tranh cãi cũng chỉ như vậy, trong khi tôi đã bắt đầu như vậy từ lâu, và lãi suất hàng năm là cao nhất, ai đồng ý ai phản đối?
Nếu bạn nhìn thấy điều này, bạn sẽ không hoảng sợ, càng không đi nói xấu USD1, hiện tại tổng thể lợi nhuận thực ra vẫn có thể được, và vì đây là phân phối theo đồng tiền, nếu wlfi sau đó có thể tăng lên lãi suất hàng năm thực sự còn cao hơn.
Đó cũng là lý do tại sao Orange nói, nếu bạn hiểu USD1, bạn đã hiểu được logic nền tảng của web3.
Bởi vì bạn biết ai là những người chơi thực sự trên bàn, bạn biết cách chơi mới nhất hiện nay là gì, bạn cũng biết xu hướng tiếp theo sẽ đi về đâu.
Bối cảnh ngành hiện tại đã hoàn toàn thay đổi, công nghệ, đổi mới, thậm chí vốn đã trở nên không quan trọng, tài nguyên chính trị mới là đỉnh cao của ngành, mọi người đang liên minh mạnh mẽ để giành lấy lãnh thổ.
Sự hợp tác giữa stablecoin và sàn giao dịch đang gia tăng, mọi người cũng hy vọng mối quan hệ lợi ích sâu sắc hơn có thể giữ cho họ sức cạnh tranh trong tương lai.
Còn về bạn, bạn của tôi, ngoài việc mất tiền ra còn biết gì nữa?