Tôi cứ nghĩ đây là kế hoạch thực sự cho Fogo, và đây không phải là tiếp thị "chuỗi nhanh hơn".
Nó chuyển trò chơi từ "ai có thể trả nhiều hơn để đứng đầu" thành "ai xây dựng được thuật toán tốt hơn".
Trên ETH / L2s, rất nhiều HFT cơ bản là một cuộc đấu giá gas. Bạn có thể có một lợi thế vững chắc và vẫn thua vì ai đó vừa đặt giá cao hơn bạn cho không gian khối. Sau đó, sự biến động xảy ra, gas tăng vọt, và đột nhiên "bot có lợi nhuận" của bạn trở thành một tổ chức từ thiện.
Trên Solana, đó là một nỗi đau khác. Chiến lược có thể hoạt động, nhưng sự tắc nghẽn và giao dịch rớt làm rối loạn độ tin cậy. Bạn đúng, bạn chỉ đến muộn hoặc bị thiếu.
Fogo cảm giác như đang cố gắng loại bỏ loại thuế đó. ~40ms các khối làm thu hẹp khoảng thời gian cho các trò chơi phản ứng. Các phiên + người trả tiền làm cho gas gần như vô hình, vì vậy bạn không phải thực hiện nghi lễ ví hoặc lập ngân sách cho từng hành động nhỏ. Và nếu việc ghép nối ở cấp độ giao thức (CLOB được ghi nhận), bạn cắt bỏ một lớp độ trễ hoàn toàn.
Vì vậy, giới hạn không còn là "ngân sách gas" và bắt đầu là "chất lượng thực thi." Độ trễ, tính ổn định, hệ thống của bạn sạch sẽ như thế nào.
Tôi đã thấy cùng một chiến lược: Arbitrum trông tốt cho đến khi gas tăng vọt, Solana hoạt động cho đến khi tắc nghẽn, Fogo chỉ giữ được sự nhất quán.
Nếu điều đó giữ vững trong khối lượng thực tế, nó không còn là trả tiền để thắng nữa. Nó là xây dựng để thắng.
#fogo $FOGO @Fogo Official

#STBinancePreTGE #TrumpStateoftheUnion #StrategyBTCPurchase #VitalikSells