Predictefy đã sử dụng việc tuyển dụng đại sứ theo kiểu virus để đóng gói công cụ dự đoán sớm thành 'cỗ máy tăng trưởng cộng đồng', nhưng làn sóng tấn công truyền thông xã hội này đã bỏ qua hai vấn đề cốt lõi của đường đua: thanh khoản và quản lý. Bài tweet chủ lực đã đạt được 114000 lượt xem, 1100 lượt thích, được một nhóm blogger tiền điện tử trung bình chuyển tiếp, Crypto Twitter nhanh chóng biến thành một sân chơi quảng bá cho airdrop và hoa hồng. Nhưng các tín hiệu khác lại kể một câu chuyện khác: Polymarket đang chịu áp lực quản lý vì các hợp đồng rủi ro cao, sức hút thực sự của thị trường đến từ vốn của các tổ chức chứ không phải là sự nhiệt tình của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Khối lượng giao dịch hàng năm của thị trường dự đoán đã đạt khoảng 3 tỷ USD. Beta terminal của Predictefy đã tổng hợp dữ liệu từ Polymarket và Kalshi, có tiềm năng tạo ra thông tin, nhưng không có TVL và các chỉ số cứng như token, rõ ràng vẫn đang ở giai đoạn chưa được xác minh.

• Sự hậu thuẫn xã hội đã tạo ra sự nóng sốt không tương xứng với độ trưởng thành của sản phẩm: các tài khoản trung bình như @worldwidetomm, @Crezybtc đã đẩy lượt xem lên hàng chục nghìn, biến một công cụ beta nhỏ thành 'cơ hội hệ sinh thái'. Khẩu hiệu quảng bá giống như hợp tác tạo động lực, không giống như sự công nhận thực tế dựa trên sự hiểu biết sâu sắc.

• Các nhà phê bình đã chỉ ra vấn đề cấu trúc: @PinnacleCrypt cho biết việc trích dẫn và chuyển tiếp 'điểm danh' thực chất là giúp dự án làm marketing miễn phí. Đồng sáng lập của Predictefy đã phản hồi rằng kế hoạch là dựa trên động lực cấu trúc 'merit', nhưng cuộc trò chuyện này lại cho thấy: những dự án như vậy dễ dàng tiêu tốn năng lượng của người nộp đơn mà không mang lại lợi ích rõ ràng.

• Câu chuyện tăng trưởng và thực tế không khớp nhau: Bài báo dự đoán thị trường sẽ đạt 10 tỷ USD vào năm 2030 đã thúc đẩy cảm xúc, nhưng Predictefy thiếu dữ liệu cứng, cho thấy hoạt động này chủ yếu là 'kéo phơi bày', không chạm vào ngưỡng thông qua thực sự.

Trọng số rủi ro quản lý nặng hơn nhiều so với động lực của nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Thảo luận sau khi ra ngoài, diễn giải bắt đầu phân hóa: có người coi kế hoạch đại sứ là 'rào cản mềm' để phòng ngừa sự không chắc chắn trong quản lý, cũng có người cho rằng đó chỉ là 'thổi phồng nông nghiệp'.

Phán đoán của tôi là: Các động lực như đại sứ không thể tự mình duy trì việc áp dụng bền vững. Khi thanh khoản của sản phẩm cơ bản không đủ, động lực một khi dừng lại thường sẽ sụp đổ - điều này đã xảy ra nhiều lần trong Web3.

Mặc dù các báo cáo bên ngoài như Citizens đưa ra dự đoán dài hạn 10 tỷ USD là hơi lạc quan, nhưng khoảng cách dữ liệu trên chuỗi và sự xem xét của CFTC đối với các hợp đồng gây tranh cãi (chẳng hạn như hợp đồng NASA của Polymarket gây ra sự phục hồi)

Thông điệp được truyền đạt rõ ràng hơn: Sự kiện này có khả năng mang lại rủi ro ngập tràn nhà đầu tư nhỏ lẻ trong ngắn hạn, chứ không phải xây dựng lợi thế bền vững.

Bảng này cho thấy sự khác biệt trong các quan điểm khác nhau: Twitter và tin tức đã hình thành các định hướng vị trí trái ngược.

Các chiến dịch quảng bá đã kích thích một chút FOMO của nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng tín hiệu vĩ mô chỉ ra rằng - sự xúc tác thực sự nằm ở các tổ chức và quản lý. Quan điểm của tôi là: đối với các aggregator (chẳng hạn như Predictefy), tôi nghiêng về phía builder, vì sự thuận lợi của quy định đã bị tiếng ồn đánh giá thấp; đồng thời cần phải duy trì sự phòng ngừa rủi ro thất bại beta.

Kết luận: Nếu bạn là builder hoặc nhà đầu tư dài hạn, hãy tận dụng sự phơi bày của các hoạt động đại sứ để chiếm lĩnh hệ sinh thái, bây giờ vẫn có thể coi là 'sớm'; nếu bạn là nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi thanh khoản chưa được xác minh, thì đợt này đã 'muộn' rồi. Vốn của các tổ chức và các nhà phát triển sẽ chiếm ưu thế trong quá trình quản lý, nhà đầu tư nhỏ lẻ có khả năng phải trả mức giá cao để quảng bá tiếng ồn.

Phán đoán: Bạn vẫn ở giai đoạn 'sớm' đối với câu chuyện này, nhưng chỉ giới hạn cho builder và vốn trung dài hạn; nếu muốn giao dịch ngắn hạn theo đuổi sự nóng sốt của đại sứ/airdrop, thì đã muộn và không có ý nghĩa. Trước khi quản lý rõ ràng, lợi thế rõ ràng nằm ở builder và quỹ, nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia không có giá trị hiệu suất cao.