Gần đây đã có một số cuộc thảo luận về vai trò đang diễn ra của L2 trong hệ sinh thái Ethereum, đặc biệt là trước hai thực tế:

* Tiến trình của L2 đến giai đoạn 2 (và thứ yếu là về khả năng tương tác) đã chậm hơn và khó khăn hơn nhiều so với dự kiến ban đầu
* L1 tự nó đang mở rộng, phí rất thấp, và giới hạn gas dự kiến sẽ tăng mạnh vào năm 2026

Cả hai thực tế này, vì những lý do riêng biệt của chúng, có nghĩa là tầm nhìn ban đầu về L2 và vai trò của chúng trong Ethereum không còn hợp lý nữa, và chúng ta cần một con đường mới.

Đầu tiên, hãy tóm tắt lại tầm nhìn ban đầu. Ethereum cần mở rộng. Định nghĩa về "mở rộng Ethereum" là sự tồn tại của một lượng lớn không gian khối được hỗ trợ bởi niềm tin và tín dụng đầy đủ của Ethereum - nghĩa là không gian khối mà, nếu bạn thực hiện các hoạt động (bao gồm cả với ETH) trong không gian khối đó, các hoạt động của bạn được đảm bảo là hợp lệ, không bị kiểm duyệt, không bị đảo ngược, không bị chạm vào, miễn là Ethereum tự nó hoạt động. Nếu bạn tạo ra một EVM 10000 TPS mà kết nối của nó với L1 được trung gian hóa bởi một cầu đa chữ ký, thì bạn không đang mở rộng Ethereum.

Tầm nhìn này không còn hợp lý nữa. L1 không cần L2 để trở thành "mảnh nhãn hiệu", vì L1 tự nó đang mở rộng. Và L2 không đủ khả năng hoặc không muốn đáp ứng các thuộc tính mà một "mảnh nhãn hiệu" thực sự sẽ yêu cầu. Tôi thậm chí đã thấy ít nhất một người nói rõ rằng họ có thể sẽ không bao giờ muốn vượt qua giai đoạn 1, không chỉ vì lý do kỹ thuật liên quan đến an toàn ZK-EVM, mà cũng vì nhu cầu quy định của khách hàng yêu cầu họ phải có quyền kiểm soát tối thượng. Điều này có thể là điều đúng đắn cho khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng là nếu bạn đang làm điều này, thì bạn không đang "mở rộng Ethereum" theo nghĩa mà lộ trình tập trung vào rollup muốn nói đến. Nhưng điều đó cũng không sao! Điều đó không sao vì Ethereum tự nó hiện đang mở rộng trực tiếp trên L1, với những kế hoạch tăng lớn đối với giới hạn gas của nó trong năm nay và những năm tới.
#ETHTrendAnalysis