Vào đầu năm 2026, Meta $XRP quietly đã đặt nền tảng cho một trong những ván cờ chính trị lớn nhất của mình: một chiến dịch chi tiêu được báo cáo là 65 triệu đô la nhằm giúp bầu chọn các ứng cử viên cấp bang có lập trường “thuận lợi cho đổi mới” về trí tuệ nhân tạo. Nỗ lực này dự kiến sẽ bắt đầu ngay lập tức tại Texas và Illinois, báo hiệu rằng ưu tiên mới của Meta không phải là sự bế tắc ở Washington - mà là các cơ chế lập pháp nhanh hơn tại các tòa nhà bang, nơi mà các quy định về deep fakes, quyền riêng tư dữ liệu, trách nhiệm AI, an toàn trẻ em trực tuyến, và thậm chí là xây dựng trung tâm dữ liệu có thể tiến triển trong vài tuần, chứ không phải nhiều năm.
Chiến lược này phản ánh một thực tế chính trị cơ bản: các bang đang viết bộ quy tắc thực sự đầu tiên cho AI. Trong khi Quốc hội tranh luận về các khung lớn, các cơ quan lập pháp bang đã giới thiệu - và thông qua - một số lượng lớn các dự luật công nghệ và AI, tạo ra những gì mà các công ty mô tả là một “mảnh ghép” của các yêu cầu. Axios trước đây đã báo cáo quan điểm của Meta rằng các đề xuất của bang có thể “được soạn thảo kém” và số lượng nhiều (Meta đã dẫn chứng hơn 1.100 đề xuất chính sách công nghệ bang được giới thiệu trong một năm), và rằng mảnh ghép này có thể làm chậm khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trong cuộc đua AI.
Để thực hiện kế hoạch, cách tiếp cận của Meta dựa vào máy móc chính trị đã trở thành công cụ mặc định cho ảnh hưởng hiện đại: super PACs. Báo cáo liên quan đến câu chuyện của NYT chỉ ra rằng Meta đang triển khai quỹ chiến tranh 65 triệu đô la qua các ủy ban mới liên kết với cả hai đảng - một nhằm giúp đỡ các đảng viên Dân chủ, một nhằm giúp đỡ các đảng viên Cộng hòa - để công ty có thể định hình kết quả bất kể đảng nào kiểm soát một phòng. Sự tổng hợp của Techmeme về báo cáo liên quan đến chiến dịch này mô tả hai super PAC theo tên “Making Our Tomorrow” (tập trung vào Đảng Dân chủ, ra mắt ở Illinois) và “Forge the Future Project” (tập trung vào Đảng Cộng hòa, ra mắt ở Texas).
Tại sao Texas và Illinois? Câu trả lời ít liên quan đến ý thức hệ hơn là sức mạnh. Texas đã trở thành một nút trung tâm trong cuộc bùng nổ máy tính của Mỹ: các trung tâm dữ liệu khổng lồ, tiêu tốn năng lượng, cuộc chiến về cấp phép, và các cuộc tranh luận chính trị về việc liệu lưới điện có thể hỗ trợ việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI khổng lồ hay không. Trong khi đó, Illinois là một trung tâm chính sách lớn ở miền Trung Tây với các cuộc thi bang có tính chất quyết định cao và ảnh hưởng lập pháp có thể lan tỏa ra ngoài. Bắt đầu từ những bang này báo hiệu rằng hoạt động chính trị của Meta đang theo dõi nơi mà các quy tắc AI - và cơ sở hạ tầng AI - có khả năng va chạm với cử tri và các nhà quản lý đầu tiên.
Đây không phải là bước đầu tiên của Meta vào chính trị bang liên quan đến AI. Vào năm 2025, Reuters báo cáo về việc Meta ra mắt một nhóm chính trị tập trung vào California “Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California” được xây dựng để hỗ trợ các ứng cử viên bang ủng hộ quy định công nghệ nhẹ hơn, bao gồm rõ ràng cả AI. Bước đi trước đó giống như một dự án thử nghiệm: kiểm tra thông điệp, học xem các dự luật nào phổ biến hoặc dễ bị tổn thương, và xây dựng mối quan hệ với các tư vấn viên và những người hoạt động hiểu biết về các cuộc đua bang. Chiến dịch 65 triệu đô la vào năm 2026 giống như phiên bản mở rộng.
Khung công khai của Meta tập trung vào “đổi mới,” lãnh đạo của Hoa Kỳ, và cái mà nó gọi là quản trị thực tiễn, hỗ trợ các ứng cử viên “đón nhận sự phát triển AI” và “bảo vệ sự lãnh đạo công nghệ của Mỹ,” theo tài khoản của Axios về thông điệp chính trị của Meta. Các nhà phê bình cho rằng khung này có thể che giấu điều gì đó đơn giản hơn: lợi ích tự thân quy định. Khi một công ty chi hàng chục triệu đô la để ảnh hưởng đến các nhà lập pháp viết các quy tắc chi phối sản phẩm của nó, các thực tiễn dữ liệu của nó, các quy trình đào tạo AI của nó, và sự tiếp xúc trách nhiệm pháp lý của nó, ranh giới giữa “chính sách công” và “chiến lược của công ty” trở nên khó thấy từ bên ngoài.
Cược của Meta cũng rơi vào giữa một cuộc đua chi tiêu bầu cử AI đang gia tăng nhanh chóng. Reuters gần đây báo cáo rằng Anthropic đang quyên góp 20 triệu đô la cho một nhóm chính trị hỗ trợ quy định AI ở cấp bang - rõ ràng định vị mình chống lại những nỗ lực làm yếu đi quyền lực của bang đối với các luật AI. Báo cáo Reuters đó mô tả các mạng lưới cạnh tranh và hoạt động super PAC xung quanh quản trị AI, cho thấy ngành công nghiệp không còn vận động hành lang một cách yên tĩnh; nó đang tài trợ cho các liên minh bầu cử có thể xác định ai viết các quy tắc ngay từ đầu.
Điều gì xảy ra tiếp theo có khả năng định hình cách mà AI xuất hiện trong cuộc sống hàng ngày: liệu quảng cáo chính trị deepfake có phải đối mặt với các giới hạn nghiêm ngặt, liệu gian lận do AI tạo ra có kích hoạt trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt hơn, liệu các công ty có phải công khai thêm về việc sử dụng dữ liệu hay không, và liệu các bang có áp đặt những hạn chế mới về nơi và cách mà cơ sở hạ tầng AI mở rộng. Câu chuyện sâu xa hơn đứng sau chiến dịch 65 triệu đô la của Meta là chính sách AI đang trở thành chính sách bầu cử - và những người chiến thắng sẽ không chỉ là các ứng cử viên, mà còn là môi trường quy định trong tương lai xác định cách mà các hệ thống AI mạnh mẽ có thể được xây dựng, triển khai và thu lợi ở Hoa Kỳ.
#StrategyBTCPurchase #BTCVSGOLD #Xrp🔥🔥 #meta #MillionaireGoals
