Nỗi sợ hãi mãnh liệt như vậy không phải là một cảm giác trên bản in, mà là một vấn đề về cấu trúc thị trường. Mức độ sợ hãi cao dẫn đến việc thanh khoản giảm đi, tăng chênh lệch và chi phí thực hiện cao. Đó là khi thời gian bị định giá sai: những người bán nhỏ thực hiện những động thái lớn, và những người bán bị ép buộc bán hàng tồn kho cho những người mua kiên nhẫn với giá giảm.

Đừng hỏi, "Nỗi sợ có cao không?" Hãy bắt đầu hỏi, Thị trường có còn nhận được cùng một mức giá khi nghe tin xấu không, hay áp lực bán bắt đầu giảm dần? Đáy không phải là cảm giác, chúng chuyển thành các chế độ dòng chảy.

Vị trí của tôi: Nỗi sợ cực độ chỉ có thể được hành động khi phản ứng dòng chảy tốt hơn câu chuyện.

Theo ghi chú của bạn: Chỉ số Sợ hãi và Tham lam Crypto của Alternative là 10/100. Theo Matrixport, thước đo sợ hãi/tham lam $BTC của nó đang ở mức thấp nhất từ trước đến nay và bắt đầu tăng lên, một dự đoán lịch sử chính xác vì nó chỉ ra sự kiệt sức chứ không phải là một đợt tăng đột biến trong một ngày. Tín hiệu bối cảnh chế độ của bạn cũng đã được nâng lên: năm tín hiệu đỏ liên tiếp vào tháng Hai sẽ báo hiệu rằng, nói chung, đó là một môi trường ép buộc giảm rủi ro, không phải một thị trường hai chiều lành mạnh.

Suy diễn (cần xác minh/kiểm tra lại): Một điều kiện Bollinger quá bán thuộc loại -2 độ lệch chuẩn của trung bình 20 ngày. Tần suất chỉ 3 lần trong 5 năm phụ thuộc vào dữ liệu và phương pháp và sẽ được gọi là giả thuyết cho đến khi được chứng minh.

Trao đổi: Bạn có thể quá sợ để chi tiêu ngân sách rủi ro của mình. Trong trường hợp thanh khoản xấu hơn hoặc thậm chí các cú sốc vĩ mô xảy ra, quá bán có thể trở nên không thanh khoản trước khi trở nên rẻ.

Những gì tôi quan sát: dòng tiền/cơ sở trở nên bình thường hóa và không thấp hơn; việc thanh lý có xu hướng giảm với số dư lãi mở; giá không tạo ra đáy mới trên tin xấu; phục hồi/giữ trung bình 20D/dòng chảy giao dịch ròng đang trở nên không liên tục tiêu cực mà là trung lập/tích cực.