Trong một cuộc tranh luận về USDT trong một bài đăng, có tranh cãi rằng việc nói USDT được tham chiếu đến đô la là đúng hay sai, DeepSeek nói như sau:
Có, việc nói rằng USDT "gắn liền" với đô la là hợp lệ, nhưng không theo nghĩa truyền thống của một đồng tiền được hỗ trợ 100% bởi một chính phủ. Chính xác hơn là nói rằng nó "liên kết" hoặc "gắn" (pegged) thông qua một cơ chế ổn định.
Ngoài ra, hãy đề cập đến điều sau:
✅ Tại sao CÓ thể nói rằng nó "gắn liền với đô la":
Mục tiêu thiết kế: Mục đích cơ bản của USDT (và các stablecoin nói chung) là duy trì sự tương đương 1:1 với đô la Mỹ (USD). Giá trị của nó luôn phải là ~$1.
Cơ chế đổi tiền (Arbitraje): Tether Limited, công ty phát hành, hứa hẹn (dưới một số điều kiện và phí) đổi 1 USDT lấy 1 USD và ngược lại. Điều này tạo ra một cơ chế thị trường: nếu USDT giảm xuống $0.99, những người thực hiện arbitrage sẽ mua với giá rẻ và đổi lấy $1 với công ty, làm cho giá tăng lên. Nếu giá lên tới $1.01, họ bán USDT cho Tether với giá $1, làm cho giá giảm xuống.
Hỗ trợ được tuyên bố (Reserves): Tether tuyên bố rằng mỗi USDT đang lưu hành được hỗ trợ bởi các khoản dự trữ tương đương (tài sản như tiền mặt, trái phiếu kho bạc, v.v.). Mặc dù đã có tranh cãi về tính minh bạch của các khoản dự trữ này, ý định là để hỗ trợ tồn tại.
⚠️ Tại sao có tranh cãi và sắc thái (Mặt khác của đồng tiền):
Không phải là hỗ trợ của chính phủ: Hỗ trợ không giống như của một đồng tiền truyền thống, được đảm bảo bởi một ngân hàng trung ương và một chính phủ. Đây là một lời hứa từ một công ty tư nhân. Điều này mang lại rủi ro đối tác (rủi ro rằng Tether không thực hiện lời hứa của họ).
Lịch sử tranh cãi: Tether đã gặp vấn đề pháp lý và minh bạch trong quá khứ. Vào năm 2021, họ đã đạt được thỏa thuận với Cơ quan Dịch vụ Tài chính Bang New York (NYAG) với số tiền 18,5 triệu đô la, bị cáo buộc che giấu tổn thất và tuyên bố sai rằng các token của họ được hỗ trợ hoàn toàn bởi đô la.
Hỗ trợ không phải là 100% bằng tiền mặt: Các khoản dự trữ của Tether không chỉ bao gồm đô la trong tài khoản ngân hàng mà còn bao gồm các tài sản khác như commercial paper (nợ doanh nghiệp ngắn hạn), trái phiếu, kim loại quý và thậm chí là các khoản vay đảm bảo cho bên thứ ba. Điều này giới thiệu rủi ro thanh khoản và thị trường.
Việc đổi tiền không trực tiếp cho tất cả mọi người: Quy trình đổi một lượng lớn USDT lấy USD trực tiếp với Tether không có sẵn cho người dùng trung bình; nó bị hạn chế cho các nhà đầu tư tổ chức lớn ("khách hàng đã được xác minh") với phí. Hầu hết người dùng phụ thuộc vào các sàn giao dịch (như Binance) để mua/bán với giá thị trường.
🟰 Kết luận: Làm thế nào để nói đúng?
Để chính xác, tránh nói "được hỗ trợ 1:1 bởi đô la trong một ngân hàng" (bởi vì các khoản dự trữ là hỗn hợp). Thay vào đó, bạn có thể sử dụng những câu sau:
"USDT là một stablecoin gắn liền với đô la Mỹ." (Đây là cách diễn đạt kỹ thuật và chính xác nhất).
"Giá trị của nó được thiết kế để duy trì sự tương đương 1:1 với USD."
"Tether cố gắng duy trì sự tương đương thông qua các khoản dự trữ tài sản và một cơ chế đổi tiền."
Tóm lại: Nói rằng USDT "gắn liền với đô la" là một cách diễn đạt thông thường và được chấp nhận rộng rãi để mô tả mục đích của nó trong hệ sinh thái tiền điện tử. Tuy nhiên, trong một cuộc thảo luận kỹ thuật hoặc phê bình, việc hiểu và đề cập rằng "sự gắn kết" này dựa vào sự tin tưởng vào một công ty tư nhân và các khoản dự trữ của nó, không phải là sự bảo đảm tuyệt đối của một chính phủ, điều này mang lại những rủi ro vốn có không tồn tại với đô la vật lý.
Tôi muốn mở cuộc tranh luận về quan điểm này và do đó học hỏi thêm và cũng suy nghĩ về việc sử dụng nguồn lực này ở Venezuela.