Google gần đây đã điều chỉnh chính sách Play Store của mình sau một làn sóng chỉ trích từ các nhà phát triển tiền điện tử. Ban đầu, các quy định cấm việc công bố ví tiền điện tử ở Hoa Kỳ và EU mà không có giấy phép liên bang, trong khi không có sự phân biệt giữa các giải pháp lưu ký và không lưu ký. Quan điểm này đã gây ra sự không hài lòng trong cộng đồng, vì chính các ví không lưu ký là nền tảng của triết lý Web3, nơi người dùng giữ quyền kiểm soát tài sản của mình.
Trường hợp này nổi bật thể hiện sự mâu thuẫn giữa các nền tảng tập trung Web2 và công nghệ phi tập trung Web3. Một mặt, các gã khổng lồ như Google hay Apple cố gắng duy trì quyền kiểm soát, che đậy bằng sự quan tâm đến sự an toàn của người dùng. Mặt khác, triết lý của Web3 được xây dựng dựa trên việc con người tự quyết định cách quản lý dữ liệu và tài sản của mình, không cần trung gian.
Nhưng ở đây chúng ta đối mặt với một câu hỏi lớn hơn: liệu tự do thật sự có thể tồn tại trong không gian số hay không? Dân chủ mà chúng ta thường nhắc đến thường hoạt động theo cùng một nguyên tắc như chế độ nô lệ trong thời cổ đại. Điều quan trọng là thuyết phục người ta rằng họ tự do, tạo ra ảo tưởng về sự lựa chọn và khả năng bày tỏ ý kiến mà không chạm đến những điều cấm kỵ. Bởi vì, cũng như trước đây, âm nhạc được đặt hàng bởi những người có tiền hoặc máy in tiền. Do đó, Web3 không chỉ là công nghệ, mà là một nỗ lực để kiểm tra: liệu có thể xây dựng một hệ thống mà tự do thực sự không trở thành một ảo tưởng khác.