Google đã đảo ngược kế hoạch cấp phép cho tất cả các ví tiền điện tử trên Play Store, bao gồm cả ví phi tập trung. Hành động này diễn ra sau những chỉ trích và sự nhầm lẫn trong ngành về phạm vi của chính sách.

Trong một tuyên bố cập nhật, Google đã làm rõ: “Ví phi tập trung không nằm trong phạm vi Chính sách Các sàn giao dịch Tiền điện tử và Ví phần mềm của Google Play. Chúng tôi đang cập nhật Trung tâm Trợ giúp để làm rõ điều này.”

Cảm ơn vì đã đánh dấu điều này. Ví phi tập trung không nằm trong phạm vi Chính sách Các sàn giao dịch Tiền điện tử và Ví phần mềm của Google Play. Chúng tôi đang cập nhật Trung tâm Trợ giúp để làm rõ điều này.

— Tin tức từ Google (@NewsFromGoogle) ngày 13 tháng 8, 2025

Google trước đây đã nói rằng các yêu cầu mới của Play Store sẽ yêu cầu các nhà phát triển ví nhận giấy phép dịch vụ tài chính chính thức trước khi ứng dụng của họ được xuất bản. Các quy định này, bao gồm 15 khu vực pháp lý như Mỹ và EU, không phân biệt giữa ví lưu ký và ví phi lưu ký, điều này gây ra mối quan ngại trong số các nhà phát triển và luật sư.

Chính sách mới của Google Play Store ép buộc AML/KYC đối với ví phi tập trung ở Mỹ, hiệu quả cấm các nhà phát triển ví phi lưu ký khỏi Play Store ở EU

Câu chuyện đầy đủ👇https://t.co/xhPoyPT1Gt

— The Rage (@theragetech) ngày 13 tháng 8, 2025

Tại Mỹ, chính sách này sẽ yêu cầu phải đăng ký với Mạng lưới Chống Tội phạm Tài chính (FinCEN) như một Doanh nghiệp Dịch vụ Tiền tệ (MSB) và có giấy phép tiểu bang cho các nhà chuyển tiền. Những biện pháp phòng ngừa như vậy là điều bình thường trong các dịch vụ lưu ký nhưng, về mặt kỹ thuật, không phải là bắt buộc theo luật trong các ví phi tập trung theo hướng dẫn của FinCEN năm 2019.

Luật sư của Consensys, Bill Hughes đã bày tỏ sự lo ngại về sự thiếu rõ ràng trong chính sách. Ông giải thích rằng Google đã thông báo cho họ về bản cập nhật vào ngày 10 tháng 7, mà không định nghĩa rõ ràng cái gì cấu thành một “ví phần mềm.”

Hughes nhấn mạnh rằng việc đăng ký MSB không phải là điều mà FinCEN đã yêu cầu một cách rõ ràng và cụ thể, và rằng quy định này sẽ là một sự đảo ngược bất thường so với chính sách quy định hiện có của Mỹ. Ông cũng đề cập đến chính sách chung hơn của Google rằng các hoạt động liên quan đến tiền điện tử được cho là phải được thực hiện bởi các dịch vụ được chứng nhận ở các khu vực pháp lý được quản lý. Tuy nhiên, chứng nhận không nhất thiết phải được yêu cầu theo luật.

Hughes đã gọi chính sách này là “một chút rối rắm,” và cảnh báo rằng các nền tảng công nghệ lớn, chứ không phải các cơ quan chính phủ, có thể là những người kiểm soát lớn nhất trong việc phân phối ứng dụng tiền điện tử.

Tại Liên minh Châu Âu, chính sách ban đầu của Google sẽ có nghĩa là các nhà phát triển ví cần phải có giấy phép Nhà cung cấp Dịch vụ Tài sản Tiền điện tử (CASP) theo quy định về Thị trường trong Tài sản Tiền điện tử (MiCA). Điều này sẽ ngăn cản nhiều nhà phát triển độc lập không có CASP liệt kê ứng dụng của họ trên Play Store vì họ không phải là ví lưu ký. Đề xuất này tương tự như các khía cạnh của ý tưởng của Nhóm Hành động Tài chính (FATF) để mở rộng sự giám sát đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo.

Sự đảo ngược cho thấy ảnh hưởng của ngành

Động thái của Google rút lui khỏi ví phi tập trung do yêu cầu cấp phép là kết quả của sự phản đối ngày càng tăng từ các chuyên gia pháp lý, các tổ chức vận động cho tiền điện tử và các lãnh đạo trong ngành.

Justin Slaughter, phó chủ tịch các vấn đề quy định của Paradigm, đã lên án động thái này là quá hạn chế, đặc biệt khi Google đang chiến đấu với vụ kiện chống độc quyền. Ông gọi đây là “điều gây ngạc nhiên” khi công ty thực thi những quy tắc này vào thời điểm này, gán cho chúng là “những hạn chế nghiêm ngặt” đối với các nhà phát triển ví phi tập trung.

Động thái gây ngạc nhiên ở đây của Google, đặc biệt là trong bối cảnh vụ kiện chống độc quyền của họ, khi bất ngờ áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt đối với những người cung cấp ví phi tập trung trên App Store.

Như chúng ta thấy với BCRA trong Dự thảo CLARITY/SBC, việc lập trình thuần túy không nên yêu cầu một giấy phép liên bang. https://t.co/ZbFk2DK18s

— Justin Slaughter (@JBSDC) ngày 13 tháng 8, 2025

Slaughter đã đề cập đến các đề xuất đang chờ xử lý của Quốc hội tuyên bố rằng “lập trình thuần túy không nên yêu cầu một giấy phép liên bang,” ngụ ý rằng chính sách này có thể không tương thích với hướng dẫn của Quốc hội sắp tới.

Hãy được nhìn thấy ở nơi quan trọng. Quảng cáo trong Nghiên cứu Cryptopolitan và tiếp cận những nhà đầu tư và nhà xây dựng tiền điện tử sắc bén nhất.