Khi chúng tôi so sánh sự tiến bộ của phân khúc tiền điện tử ở các quốc gia liên kết và Ấn Độ, rõ ràng là Ấn Độ đang tụt lại phía sau. Trong khi các quốc gia liên kết đã đạt được tiến bộ lớn trong việc nắm bắt tiền điện tử thì Ấn Độ lại có cách tiếp cận thận trọng và hạn chế hơn. Cơ quan Phúc lợi Thu nhập Nội bộ (IRS) của Hoa Kỳ coi tiền điện tử là tài sản phải thu thuế vào năm 2013. Trong khi đó, Ngân hàng Lưu trữ Ấn Độ (RBI) đã đưa ra cảnh báo đối với hầu hết các loại tiền điện tử trong cùng năm đó.
Chuyển nhanh đến năm 2024 và Hoa Kỳ đã chứng kiến những bước ngoặt lớn như các ngân hàng lớn như JP Morgan mua Bitcoin cho các khách hàng khá giả của họ, việc đưa ra các triển vọng về Bitcoin CME và sự chứng thực của các quỹ ETF Bitcoin giao ngay khác nhau của Ủy ban Chứng khoán và Thương mại ( GIÂY). Mặt khác, Ấn Độ đã phải đối mặt với những rủi ro giống như thông tư cấm tiền điện tử của RBI vào năm 2018, điều này sau đó đã bị Tòa án cấp cao phản đối vào năm 2020.
Quan điểm của Ấn Độ về tiền điện tử đang có nhiều mâu thuẫn, với việc chính phủ nhấn mạnh kế hoạch tẩy chay và cấm tiền điện tử vào năm 2021. Hơn nữa, Fund Serve đã tuyên bố mức phí 30% và 1% TDS đối với tài nguyên tiền điện tử vào năm 2022, khuyến khích hủy hoại sự phát triển của ngành. Ngược lại, Hoa Kỳ đã chứng kiến các công ty lớn như MicroStrategy và Tesla đóng góp vào Bitcoin và đợt IPO của Coinbase được triển khai.
Thật nản lòng khi thấy Ấn Độ, một quốc gia nổi tiếng với khả năng đổi mới, lại không hoàn toàn nắm bắt được tiềm năng của tiền điện tử. Trong khi Hoa Kỳ đã công nhận khả năng kiểm soát có tính chuyển đổi của sự đổi mới này thì Ấn Độ dường như lại bị mắc kẹt trong quá khứ. Ấn Độ bắt buộc phải thay đổi và tạo ra một khuôn khổ có thẩm quyền tích cực nhằm phát triển sự tiến bộ và giúp ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển thịnh vượng. #BTC #binance #IndiaCryptoRevolution #sol
