BCB Group, bộ xử lý thanh toán liên kết các công ty tiền điện tử với hệ thống ngân hàng, đang đẩy nhanh kế hoạch bổ sung khả năng của đồng đô la Mỹ để giúp lấp đầy lỗ hổng do Mạng lưới trao đổi Silvergate (SEN) bị đóng cửa gần đây, Giám đốc điều hành Oliver von Landsberg-Sadie cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CoinDesk.

BCB có trụ sở tại London, là công ty tiền điện tử đầu tiên nhận được giấy phép thanh toán từ Cơ quan quản lý tài chính (FCA) của Vương quốc Anh, cung cấp các đường dẫn chuyển đổi tiền pháp định sang tiền điện tử cho các loại tiền tệ bao gồm đồng bảng Anh, euro, đồng franc Thụy Sĩ và đồng yên ở Châu Âu, đặc biệt là những người chơi tổ chức như Bitstamp, Galaxy Digital, Gemini và Kraken.

Ngân hàng là một vấn đề khó khăn đối với các công ty tiền điện tử, nhiều người trong số họ coi việc tái tạo lại tài chính truyền thống là mục tiêu cuối cùng của họ. Những vụ sụp đổ và bê bối gần đây đã dẫn đến phản ứng rải rác từ các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ và những gì có thể được coi là một loại hoạt động bóp nghẹt ngân hàng tiền điện tử, ít nhất là đối với Silvergate.

BCB đã ra mắt mạng thanh toán tức thời của mình, Hiệp hội Mạng trao đổi thanh khoản BCB (BLINC), vào giữa năm 2020. Đó là một hệ thống thanh toán tổng theo thời gian thực áp dụng cho đồng euro, bảng Anh và đồng franc Thụy Sĩ, những gì SEN đã làm ở Hoa Kỳ cho đến gần đây đối với các khách hàng tiền điện tử lớn giao dịch bằng đô la.

Điều đáng chú ý là Signet của Ngân hàng Signature có trụ sở tại NYC, tương đương với SEN, cho đến nay là mạng lớn nhất tiếp theo để thanh toán tức thì bằng USD và sẵn sàng đáp ứng một số nhu cầu. Điều đó cho thấy, thành phần đô la BLINC đã hoạt động được khoảng một năm và chuẩn bị ra mắt, Landsberg-Sadie cho biết.

“Rõ ràng là tôi sẽ cố gắng thực hiện điều đó nhanh nhất có thể,” anh ấy nói khi đề cập đến tin tức rằng mạng của Silvergate không còn hoạt động nữa. “Tôi muốn nói rằng nó có thể hoạt động vào mùa xuân, vì vậy chúng tôi sẽ làm mọi cách để đảm bảo những người bị SEN mắc kẹt sẽ có được sự liên tục nào đó do có sự chồng chéo lớn giữa các khách hàng BCB và Silvergate.”

Landsberg-Sadie cho biết, sự khác biệt chính giữa BLINC và SEN là BLINC có tính đa tiền tệ và không bị ràng buộc với một tổ chức tín dụng duy nhất, chẳng hạn như Silvergate hoặc Signature Bank. Ông nói thêm, nó không được thiết kế để nhận tiền gửi, mục đích được xây dựng như một tổ chức thanh toán, cung cấp sự hỗ trợ cho một loạt ngân hàng ở những nơi như Vương quốc Anh, Thụy Sĩ và Châu Âu.

Landsberg-Sadie cho biết: “Đó là một mô hình phi tập trung”. “Những gì bạn có với Silvergate và Signature là một giải pháp tổ chức tín dụng được áp dụng cho vấn đề chủ yếu là thanh toán. Rắc rối của Silvergate bắt đầu khi họ cho phép đặt cược bitcoin dài hạn bằng tiền gửi ngắn hạn, một vị thế không thể giải quyết được trong thị trường điên rồ năm 2022. Quỹ BLINC là 1:1, không có đòn bẩy, không được điều chỉnh lại, luôn chính xác là 1:1 với các quỹ được bảo đảm.”