原文:《Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần. Tại sao Bitcoin không thể?》bởi Amy Castorarchive
Biên soạn bởi: Block Unicorn
Năm ngoái, Ethereum đã chuyển sang màu xanh. Chuỗi khối tiền điện tử phổ biến thứ hai trên thế giới chuyển sang bằng chứng cổ phần (POS), một khuôn khổ tiết kiệm năng lượng để thêm các khối giao dịch mới, NFT và thông tin khác vào chuỗi khối. Khi Ethereum hoàn thành nâng cấp vào tháng 9 năm ngoái, được gọi là "sáp nhập", nó đã trực tiếp giảm 99% mức tiêu thụ năng lượng. Đồng thời, Bitcoin, vốn tiếp tục phát triển, tiêu thụ nhiều năng lượng như toàn bộ đất nước Philippines.
Khai thác bitcoin là một quá trình tính toán chuyên sâu, qua đó Bitcoin mới được tạo ra và tính toán, và đã trở thành mối quan tâm toàn cầu. Sau khi Trung Quốc ngăn chặn quy trình này vào giữa năm 2021, các thợ mỏ bắt đầu tìm kiếm các nguồn năng lượng rẻ tiền nhưng không nhất thiết thân thiện với môi trường trên khắp thế giới. Ở những nơi như Kazakhstan, các thợ mỏ đã gây căng thẳng cho mạng lưới phụ thuộc nhiều vào các nhà máy điện đốt than thải nhiều carbon, gây mất điện cục bộ và gây ra tình trạng bất ổn dân sự. Ở ngoại ô New York, nơi các công ty khai thác mỏ tiếp quản các nhà máy đóng cửa và nhà kho bỏ trống, người dân địa phương phàn nàn về hóa đơn năng lượng tăng cao và tiếng vo ve chói tai của quạt trung tâm dữ liệu cũng như lo lắng về thiệt hại môi trường do hoạt động khai thác mỏ gây ra, hiện sở hữu hơn 38% cổ phần. doanh nghiệp khai thác Bitcoin của Hoa Kỳ.
Một giao dịch Bitcoin tiêu thụ nhiều năng lượng bằng một hộ gia đình Mỹ trong gần một tháng. Nhưng nó có nhất thiết phải như thế này không? Cộng đồng Bitcoin trong lịch sử đã phản đối quyết liệt sự thay đổi, nhưng áp lực từ các cơ quan quản lý và các nhà môi trường đã chán ngấy với lượng khí thải carbon khổng lồ của Bitcoin có thể buộc họ phải suy nghĩ lại lập trường đó.
Nhiều quốc gia khác, bao gồm Kazakhstan, Iran và Singapore, cũng đã đặt ra các hạn chế đối với việc khai thác tiền điện tử. Vào tháng 4 năm 2023, Nghị viện Châu Âu sẽ thông qua một dự luật mang tính bước ngoặt có tên là "Thị trường tài sản tiền điện tử" (MiCA), yêu cầu các công ty tiền điện tử tiết lộ thông tin về môi trường. Dự luật này dự kiến sẽ được phát hành vào khoảng năm 2024, có hiệu lực vào thời điểm này.
Đây có thể chỉ là sự khởi đầu đối với EU: Ngân hàng Trung ương Châu Âu trước đây cho biết họ không thể tưởng tượng được các chính phủ cấm ô tô chạy bằng xăng để thay thế cho ô tô điện nhưng lại không có hành động nào chống lại lượng khí thải CO2 liên tục của Bitcoin. Alex de Vries, nhà khoa học dữ liệu đằng sau Digiconomist, một trang web theo dõi việc sử dụng năng lượng tiền điện tử, nói với MIT Technology Review: “Một số thành viên của Nghị viện Châu Âu đã tự hỏi tại sao Bitcoin không theo sau Ethereum”.
Những nỗ lực chống lại sự lãng phí năng lượng của Bitcoin cũng đang gia tăng ở Hoa Kỳ. Vào tháng 11, New York đã trở thành tiểu bang đầu tiên ban hành lệnh cấm tạm thời cấp giấy phép khai thác tiền điện tử mới tại các nhà máy nhiên liệu hóa thạch. Luật mới cũng yêu cầu tiểu bang nghiên cứu tác động của việc khai thác tiền điện tử trong nỗ lực giảm phát thải khí nhà kính.
Vậy có thể làm gì để thay đổi hiện trạng?
Bằng chứng công việc (POW) và Bằng chứng cổ phần (POS)
Tiền điện tử không có người giám hộ trung tâm như ngân hàng giám sát sổ cái công khai – mọi dữ liệu giao dịch trên blockchain đều được chia sẻ trên chuỗi. Thay vào đó, họ dựa vào cơ chế đồng thuận để thống nhất về các bản cập nhật.
Trong phương pháp chứng minh công việc mà Bitcoin dựa vào, một mạng lưới máy tính toàn cầu được gọi là "thợ đào" tiêu thụ điện để được thưởng Bitcoin. Bất cứ ai giải được câu đố mật mã trước tiên sẽ được thêm khối tiếp theo và thu thập Bitcoin mới. quá trình. Xác suất nhận được Bitcoin tỷ lệ thuận với sức mạnh tính toán của người khai thác (sức mạnh tính toán càng nhiều thì cơ hội nhận được phần thưởng càng lớn, tức là càng có nhiều máy khai thác thì cơ hội nhận được phần thưởng Bitcoin càng lớn). Do đó, có một số lượng lớn các nút mạng Bitcoin trên khắp thế giới và họ đang cạnh tranh để nhận được phần thưởng Bitcoin.
Cách tiếp cận bằng chứng cổ phần hiện được Ethereum sử dụng giúp loại bỏ mức tiêu thụ năng lượng lớn của bằng chứng công việc. Hệ thống xác minh cam kết không sử dụng công cụ khai thác mà sử dụng một số lượng lớn "người xác thực". Để trở thành người xác thực, bạn phải gửi hoặc “đặt cọc” một số lượng token nhất định – 32 Ethereum, trong trường hợp là Ethereum. Hệ thống xác minh cổ phần mang đến cho người xác thực cơ hội kiểm tra các khối giao dịch mới và thêm chúng vào chuỗi khối để họ có thể kiếm được phần thưởng trên mã thông báo đã đặt cược của mình. Bạn đặt cọc càng nhiều token thì cơ hội được chọn để thêm khối giao dịch tiếp theo vào chuỗi càng lớn.
Cả hai hệ thống đều cố gắng đạt được cùng một mục tiêu, với một hệ thống (Bitcoin) sử dụng điện năng của một quốc gia, trong khi hệ thống kia (Ethereum) chỉ yêu cầu người tham gia đặt cọc token. Cả hai đều được phân cấp về mặt lý thuyết, nhưng không phải trên thực tế. Phần lớn hoạt động khai thác Bitcoin ngày nay được thực hiện bởi năm nhóm khai thác lớn; trong bằng chứng cổ phần (POS), người sở hữu phần lớn số token sẽ kiểm soát chuỗi khối.
Ethereum phải đối mặt với những áp lực khác nhau
Bitcoin chỉ là một loại tiền điện tử. Nó có một nhóm các nhà phát triển và một nhóm thợ mỏ. Nhưng Ethereum là một nền tảng hợp đồng thông minh dành cho các ứng dụng phi tập trung, với nhiều dự án, tiền điện tử, NFT và nền tảng NFT chạy trên nó.
Vitalik Buterin, người tạo ra Ethereum, luôn muốn Ethereum sử dụng bằng chứng cổ phần. Nhưng khi Buterin nhận ra rằng việc phát triển thuật toán bằng chứng cổ phần để triển khai một hệ thống phi tập trung có ý nghĩa là “rất quan trọng” – anh ấy từng viết đến mức một số người nói rằng điều đó là không thể – thì anh ấy đã quyết định tạo ra Ethereum bằng cách sử dụng Bằng chứng công việc trong khi dần dần giải quyết được vấn đề, Proof of Stake cuối cùng phải mất 7 năm.
Nhiều dự án lớn trên Ethereum, bao gồm sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, các công ty stablecoin Circle và Tether, cũng như các dự án NFT Yuga Labs và OpenSea, đã công khai ủng hộ việc Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần. Nó có những lợi thế hấp dẫn so với bằng chứng công việc. Ngoài ưu điểm thân thiện với môi trường hơn, phí giao dịch mạng cũng sẽ giảm. Khi Ethereum cuối cùng di chuyển, các dự án này sẽ dẫn đầu. Cho đến khi Ethereum Foundation, tổ chức phi lợi nhuận giúp giám sát nền tảng, nhấn nút đỏ thì trận chiến đã thắng.
Luôn có rủi ro khi những người khai thác Ethereum tạo ra các chuỗi cạnh tranh và duy trì các phiên bản bằng chứng công việc. Tất cả các hợp đồng thông minh, mã thông báo và NFT hiện có trên chuỗi sẽ tự động "phân nhánh" hoặc sao chép vào chuỗi ban đầu. Nhưng mặc dù đã có một số nỗ lực nhằm tạo ra các phiên bản cạnh tranh của Ethereum, nhưng không có nỗ lực nào trong số này thu hút được sự chú ý, với phiên bản bằng chứng cổ phần đã giành chiến thắng.
Có một vấn đề chính trị
Về nguyên tắc, một nhóm nhỏ người có thể nắm quyền kiểm soát và chuyển đổi Bitcoin thành bằng chứng cổ phần. Vì là một dự án nguồn mở nên sự phát triển của Bitcoin phụ thuộc vào các quyết định của cộng đồng, về mặt lý thuyết bao gồm bất kỳ ai muốn tham gia. Nhưng các bản cập nhật cho mã Bitcoin thực sự được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ các nhà phát triển cốt lõi được gọi là "người bảo trì", tiền lương của họ được tài trợ bởi các nhóm có ảnh hưởng như công ty khởi nghiệp Bitcoin Blockstream; Coinbase là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Hoa Kỳ và "MIT; Sáng kiến tiền tệ kỹ thuật số", một dự án nghiên cứu do Phòng thí nghiệm truyền thông MIT tổ chức.
Những người bảo trì này có thể chuyển đổi giống như Ethereum, nhưng họ là một nhóm bảo thủ. Bitcoin là loại tiền điện tử có bằng chứng công việc đầu tiên. Mặc dù mã của Bitcoin liên tục được điều chỉnh và cập nhật nhưng nó hầu như không thay đổi so với tầm nhìn ban đầu vào năm 2009.
Emin Gün Sirer, người sáng lập đối thủ của Ethereum, Avalanche, nói với MIT Technology Review rằng những người theo chủ nghĩa thuần túy Bitcoin có những lo ngại về những thay đổi cơ bản. Ông nói: “Một phần của nỗi sợ hãi này xuất phát từ việc không muốn chấp nhận bất kỳ rủi ro nào và một phần đến từ nỗi sợ rằng sự thay đổi này cuối cùng có thể làm xói mòn niềm tin vào các giới hạn thuật toán khác”. số lượng Bitcoin có thể được khai thác. Số lượng ban đầu được cố định ở mức 21 triệu đồng.
Jorge Stolfi, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học bang Campinas của Brazil, người đã theo dõi Bitcoin chặt chẽ từ những ngày đầu, giải thích với MIT Technology Review: “Không có rào cản kỹ thuật nào để chuyển đổi Bitcoin thành bằng chứng cổ phần”.
Nhưng Stolfi cho biết những người bảo trì cốt lõi không thể thực hiện việc chuyển đổi một mình. Họ cần sự hỗ trợ của các thợ đào, những người hiện đang thu thập 900 Bitcoin mới mỗi ngày (trị giá hơn 20 triệu USD), cộng với phí giao dịch cho các khối mới mà họ khai thác. Stolfi cho biết: “Đối mặt với khả năng từ bỏ mô hình kinh doanh này, các thợ mỏ có thể cố gắng giữ fork bằng chứng công việc của Bitcoin và khẳng định rằng chúng là Bitcoin thực sự và fork bằng chứng cổ phần chỉ là một thứ rác rưởi khác.” . tiền tệ."
Stolfi cho biết: “Cuối cùng, cuộc chiến giữa các nhánh bằng chứng cổ phần mới và các nhánh bằng chứng công việc ‘truyền thống’ sẽ được xác định bằng cách chia giá Bitcoin giữa hai loại tiền tệ, tất cả đều phụ thuộc vào hoạt động tiếp thị. "
Bitcoin Cash (BCH): Bài học từ lịch sử
Lần cuối cùng ai đó cố gắng thực hiện một thay đổi lớn đối với Bitcoin là Bitcoin Cash, một nỗ lực nhằm tăng kích thước khối để Bitcoin có thể mở rộng quy mô và trở thành một loại tiền tệ thực hữu ích hơn.
Kể từ năm 2015, các khối 1 terabyte của Bitcoin đã chứa đầy các giao dịch. Mạng đang trở nên tắc nghẽn và kết quả là các giao dịch mất nhiều thời gian hơn để xử lý và phí giao dịch ngày càng tăng. Một nhóm nhà phát triển và thợ mỏ đã đưa ra một giải pháp đơn giản: tăng kích thước khối giao dịch lên 2 hoặc 8 megabyte để Bitcoin có thể xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi giây.
Nhưng nói thì dễ hơn làm. Như David Gerrard, tác giả cuốn “Cuộc tấn công 51% của Blockchain,” viết, “Ngay cả gợi ý đơn giản này cũng đã dẫn đến sự chia rẽ trong cộng đồng, phân nhánh mã, các cuộc tấn công DDOS trả đũa, đe dọa tử vong, thợ mỏ Trung Quốc và sự chia rẽ giữa các lập trình viên cốt lõi của Hoa Kỳ và các bằng chứng khác , gợi ý rằng vấn đề này và các vấn đề khác trong giao thức Bitcoin sẽ không bao giờ được giải quyết thông qua quá trình đồng thuận.”
Vào tháng 8 năm 2017, Bitcoin Cash đã được ra mắt dưới dạng fork của phần mềm Bitcoin. Nhưng hầu hết các nhà khai thác và nhà phát triển vẫn mắc kẹt với chuỗi khối Bitcoin truyền thống, để Bitcoin Cash như một công cụ phái sinh khác của Bitcoin. Thậm chí ngày nay, các OG của Bitcoin vẫn coi Bitcoin Cash là một “cuộc nổi loạn” và “sự tiếp quản của công ty” hơn là một nỗ lực chân thành nhằm tăng khả năng sử dụng của Bitcoin.
Bằng chứng cổ phần sẽ đại diện cho một sự thay đổi lớn hơn và nhìn bề ngoài, dường như có rất ít lý do để mong đợi Bitcoin sẽ áp dụng nó. Nicholas Weaver, nhà nghiên cứu tại Đại học California, Berkeley, đồng thời là nhà phê bình thẳng thắn về tiền điện tử, tin rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Weaver nói rằng miễn là những người khai thác Bitcoin có thể kiếm lợi từ bằng chứng công việc, họ sẽ chọn bằng chứng công việc: “Cách duy nhất để giảm mức tiêu thụ năng lượng tội phạm của Bitcoin là phá hủy giá trị của chính Bitcoin. Nếu Bitcoin trở thành vô giá trị thì khi đó Việc khai thác bitcoin sẽ dừng lại.”
Bitcoin có thể không muốn thay đổi, nhưng nếu không, chính phủ và cộng đồng có thể ngày càng không chấp nhận được sự lãng phí năng lượng của nó và nó có thể bị đẩy vào tình trạng không còn phù hợp nữa.
DeVries của Digiconomist cho biết: “Những người sẽ không bao giờ thay đổi Bitcoin đang chiến đấu trong một trận thua và họ càng sớm nhận ra điều này thì tất cả chúng ta càng sớm được hưởng lợi”.