So sánh các thị trường NFT: Blur, LookRare, X2Y2, Rarible và SuperRare - Xếp hạng & Phân tích

Sự phát triển của công nghệ blockchain đã dẫn đến sự ra đời của NFT và khi thị trường trưởng thành, các thị trường NFT cũng xuất hiện. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xếp hạng và phân tích 5 thị trường NFT chính, bao gồm Rarible, SuperRare, LookRare, X2Y2 và Blur. Chúng tôi hy vọng sẽ cung cấp một số thông tin hữu ích để giúp người dùng lựa chọn thị trường NFT phù hợp.
Tổng quan nhanhTương tự như OpenSea, Rarible, SuperRare, LookRare, X2Y2 và Blur đều là các thị trường NFT dựa trên Ethereum cung cấp các giao dịch sổ đặt hàng cho NFT ở định dạng ERC-721 và ERC-1155. Tuy nhiên, mỗi thị trường đều tập trung vào giao dịch NFT.
hiếm cóRarible là một trong những thị trường NFT được thành lập đầu tiên. Nó đi vào hoạt động vào tháng 4 năm 2018. Rarible hỗ trợ tất cả các danh mục NFT và tính phí 2,5% cho tất cả các giao dịch (giống như OpenSea). Ngoài Ethereum, Rarible cũng đã được triển khai trên các nền tảng hợp đồng thông minh bao gồm Solana, Polygon và Immutable X. Ngoài ra, Rarible đã phát triển một công cụ phát triển NFT mã nguồn mở có tên Rarible Protocol, hỗ trợ tạo NFT tùy chỉnh.
Siêu hiếmSuperRare bắt đầu vào năm 2020 và chủ yếu tập trung vào thể loại tác phẩm nghệ thuật. Nó được thiết kế để giúp các nghệ sĩ kiếm được thu nhập công bằng hơn thông qua tiền bản quyền. SuperRare tính phí giao dịch 15% cho giao dịch trên thị trường sơ cấp và 3% cho giao dịch trên thị trường thứ cấp.
TrôngHiếmLookRare ra mắt vào tháng 1 năm 2022. Đây là một trong những thị trường NFT thế hệ mới. LookRare hy vọng sẽ thách thức OpenSea bằng cách phân bổ phí cho cộng đồng. Nó tính phí giao dịch 2% cho tất cả các giao dịch và phân phối doanh thu cho những người đặt cọc mã thông báo gốc của LookRare.
X2Y2X2Y2 ra mắt vào tháng 2 năm 2022. Tương tự như LookRare, X2Y2 cũng phân phối phí giao dịch cho những người đặt cọc mã thông báo gốc của mình. Tuy nhiên, nó chỉ tính phí 0,5% đối với các giao dịch NFT.
Mơ hồBlur chính thức ra mắt vào tháng 10 năm 2022. So với các thị trường NFT khác chủ yếu tập trung vào người dùng bán lẻ, Blur chú trọng hơn vào việc phục vụ các nhà giao dịch NFT. Cụ thể, ngoài sổ lệnh giao dịch NFT ban đầu, Blur còn cung cấp kệ hàng loạt và quét sàn. Trong khi đó, nó cũng tích hợp NFT từ các thị trường khác để người mua lựa chọn và mua hàng. Hơn nữa, Blur không tính bất kỳ khoản phí giao dịch nào. (Đọc liên quan: Blur là gì? Thị trường NFT dành cho nhà giao dịch chuyên nghiệp - Xếp hạng & Phân tích)
So sánh xếp hạng
Công nghệ và bảo mật cơ bảnTrong số các dự án này, ngoại trừ Blur, tất cả các dự án còn lại đều đã công khai cơ sở mã của mình trên GitHub. Mã nguồn mở bao gồm các hợp đồng thông minh của dự án, SDK, hợp đồng thông minh mã thông báo và các tài liệu kỹ thuật liên quan khác. Xét về hiệu suất của GitHub, Rarible có số lượng Sao và Fork cao nhất. Mặt khác, hiệu suất GitHub của X2Y2 và SuperRare tương đối kém, với số lượng Sao và Dĩa thấp hơn gần 40 lần so với Rarible.
Về mặt kiểm tra mã, tất cả các dự án đều đã công khai báo cáo kiểm toán cho hợp đồng thông minh của họ. Trong số đó, LookRare đã thực hiện nhiều cuộc kiểm tra nhất và hoàn thành 3 cuộc kiểm tra mã vào năm 2022. Theo kết quả kiểm tra, SuperRare có ít vấn đề bảo mật nhất và chỉ thoát ra một vấn đề bảo mật có rủi ro thấp. LookRare và Rarible có nhiều lỗ hổng bảo mật hơn. Cả hai đều có lỗ hổng rủi ro cao trong mã của họ. Ngoài ra, ngoại trừ X2Y2, tất cả các dự án đều đã triển khai chương trình thưởng lỗi.
Tính đến ngày 28 tháng 2 năm 2023, ngoại trừ Rarible, không có dự án nào còn lại trải qua bất kỳ sự kiện khủng hoảng an ninh nào. Theo tin tức, Rarible và OpenSea đã phải hứng chịu một cuộc tấn công của hacker nhằm vào API NFT của họ vào tháng 1 năm 2022, với tài sản bị đánh cắp trị giá khoảng 1 triệu USD.
Kinh tế mã thông báo Về tiện ích token, theo thông tin được tiết lộ công khai, $LOOKS, $BLUR, $RARI, $X2Y2 và $RARE đều được sử dụng để quản trị phi tập trung. Người dùng Rarible có thể đặt cược $RARI để nhận được các lợi ích như khấu trừ phí giao dịch, quyền truy cập Discord riêng tư, v.v. Người dùng LookRare và X2Y2 có thể kiếm được phần thưởng phí giao dịch tương ứng bằng cách đặt cược $LOOKS và $X2Y2. Tuy nhiên, $BLUR và $RARE không có tiện ích bổ sung nào ngoài quản trị phi tập trung tại thời điểm này.
Về phân bổ token, tỷ lệ $LOOKS, $RARI và $X2Y2 được phân bổ cho cộng đồng là hơn 70%, cho thấy mức độ tập trung tương đối thấp. Tuy nhiên, tỷ lệ $BLUR và $RARE được phân bổ cho nhóm nòng cốt và nhà đầu tư là gần 50%, cho thấy mức độ tập trung tương đối cao.
Về kế hoạch trao quyền, nhóm Rarible chưa tiết lộ kế hoạch trao quyền chi tiết cho $ RARI. Kế hoạch trao quyền cho $LOOKS và $X2Y2 cũng tương tự, với cổ phần thuộc về nhóm nòng cốt và các nhà đầu tư được mở khóa hoàn toàn trong vòng 2 năm, được mở khóa sáu tháng một lần. Token $RARE được phân bổ cho nhóm nòng cốt và nhà đầu tư sẽ bị khóa trong 1 năm và được mở khóa tuyến tính trong 2 năm tiếp theo. $BLUR sẽ được mở khóa theo mức độ giảm dần trong 4 năm, với 40% được mở khóa trong năm đầu tiên, 30% được mở khóa trong năm thứ hai, v.v.
Hiệu suất mã thông báoTheo dữ liệu của TokenInsight, có thể thấy Blur, với tư cách là chú ngựa ô trong số các thị trường NFT gần đây, có hiệu suất thị trường thứ cấp tốt nhất trong số tất cả các dự án. Mặc dù mã thông báo của nó mới được niêm yết và chưa đầy 15 ngày nhưng nó đã được liệt kê trên 24 sàn giao dịch và khối lượng trong 24 giờ của nó là cao nhất trong số tất cả các mã thông báo, khoảng 150 triệu đô la.
Dựa trên dữ liệu lịch sử, khối lượng $BLUR cao nhất trong 24 giờ đã đạt mức giá ATH khoảng 440 triệu USD vào ngày 16 tháng 2. Đây là điều gần như chưa từng có trong số các dự án mới ra mắt trong năm nay. So với các thị trường NFT khác, tính đến ngày 27 tháng 2 năm 2023, khối lượng mã thông báo trong 24 giờ từ các dự án khác chưa vượt quá 5 triệu USD. Mặc dù điều này có liên quan đến vốn hóa thị trường tương đối cao của $BLUR, vốn hóa thị trường của nó gần gấp 3 lần $LOOKS và $RARE, nhưng khối lượng trong 24 giờ của chúng là gần 30 lần.
Mặt khác, hiệu suất của $X2Y2 và $RARI tương đối kém. Chúng hiện chỉ được niêm yết giao dịch trên 12 sàn giao dịch; khối lượng $RARI trong 24 giờ là thấp nhất trong số tất cả các dự án, chỉ 190.000 đô la Mỹ.
Về xu hướng giá, dựa trên biểu đồ so sánh giá ở trên, rõ ràng $BLUR có mức độ biến động giá cao nhất. Trong lần ra mắt đầu tiên, giá $BLUR đạt mức cao nhất khoảng 4 USD nhưng sau đó nhanh chóng giảm xuống. Tuy nhiên, khi nhu cầu trên thị trường tăng lên, giá $BLUR tăng dần trong vài ngày tới, đạt mức cao khoảng 1,4 USD. Nhưng theo dữ liệu mới nhất, vào ngày 27 tháng 2, giá $BLUR đã giảm trở lại khoảng 0,84 USD, giảm gần 80% so với mức giá cao nhất mọi thời đại của nó.
$RARE và $RARI giống nhau ở chỗ giá của chúng vẫn tương đối ổn định. Mặt khác, giá của $LOOKS và $X2Y2 đang có xu hướng giảm. Trong số đó, $X2Y2 đã liên tục giảm giá kể từ khi ra mắt và hiện đã giảm gần 60% so với ngày 14/2.
Phát triển hệ sinh tháiTheo thống kê, thời điểm ra mắt thị trường NFT lần đầu tiên luôn chứng kiến ​​khối lượng giao dịch đạt mức cao nhất và Blur cũng không ngoại lệ. Bị ảnh hưởng bởi các ưu đãi airdrop, khối lượng giao dịch NFT trên Blur đạt 70 triệu USD trong tuần thứ ba kể từ khi ra mắt, gần như ngang bằng với OpenSea. Sau khi $BLUR ra mắt vào ngày 14 tháng 2 năm 2023, khối lượng giao dịch hàng tuần của Blur đã vượt quá 360 triệu USD, gấp 3 lần OpenSea trong cùng tuần. Để đáp lại sự cạnh tranh từ Blur, OpenSea đã công bố gói phí giao dịch 0 trong thời gian giới hạn vào ngày 18 tháng 2. Động thái này đã giúp khối lượng giao dịch hàng tuần của OpenSea tăng từ 100 triệu USD lên 330 triệu USD. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch của Blur thậm chí còn tăng hơn nữa lên tới 530 triệu USD.
Sau khi ra mắt vào tháng 1 năm 2022, doanh số hàng tuần của LookRare nhanh chóng tăng vọt lên 2,9 tỷ USD, gần gấp 3 lần OpenSea trong cùng tuần. Sau khi khối lượng giao dịch trên LookRare giảm đáng kể, X2Y2 đã đi vào hoạt động và chứng kiến ​​khối lượng hàng tuần tăng từ 48 triệu USD trong tuần đầu tiên của tháng 4 lên gần 200 triệu USD trong tuần đầu tiên của tháng 6, ngang bằng với khối lượng giao dịch của OpenSea trong cùng tuần. Tuy nhiên, khi các nhà giao dịch rửa tiền rời đi, khối lượng giao dịch trên LookRare và X2Y2 đều giảm đáng kể. Vào tuần cuối cùng của năm 2022, khối lượng giao dịch hàng tuần của OpenSea là 72 triệu USD, trong khi LookRare và X2Y2 có khối lượng giao dịch hàng tuần lần lượt là 27 triệu USD và 40 triệu USD. Những dữ liệu này phản ánh tốt hơn việc sử dụng thực sự LookRare và X2Y2.
Với kinh nghiệm thu được từ LookRare và X2Y2, chúng tôi muốn hiểu rõ hơn về cách sử dụng thực tế của thị trường NFT. Do đó, chúng tôi đã chọn so sánh số lượng người mua duy nhất giữa các nền tảng này. Chúng tôi phát hiện ra khối lượng giao dịch trên LookRare gần như không liên quan đến người mua. Kể từ khi ra mắt LookRare, số lượng người mua hoạt động hàng tuần vẫn ở mức từ 2.000 đến 6.000. Mặc dù không hoàn toàn có mối tương quan tích cực nhưng sự tăng trưởng về số lượng của X2Y2 và Blur hầu như luôn đi kèm với sự tăng trưởng về cơ sở người dùng của chúng.
Ví dụ: khối lượng giao dịch hàng tuần của Blur đã tăng từ 10 triệu USD khi ra mắt lần đầu lên 400 triệu USD vào tuần thứ hai của tháng 2 năm 2023, với mức tăng trưởng khoảng 40 lần. Trong cùng thời gian, số lượng người mua hoạt động hàng tuần trên Blur đã tăng từ 6.000 lên 30.000, tăng khoảng 5 lần. Tuy nhiên, trong tuần qua, khối lượng giao dịch của Blur đã tăng từ 400 triệu USD trong tuần trước lên 650 triệu USD với mức tăng hơn 50% nhưng số lượng người mua chỉ tăng chưa đến 10%.
Về hiệu suất cộng đồng, theo thống kê của TokenInsight, tính đến ngày 27/02/2023, Rarible có nhiều người theo dõi Twitter nhất, gần 500.000 người. Blur có nhiều người theo dõi Discord nhất, gần 130.000 người. SuperRare vận hành hầu hết các nền tảng truyền thông xã hội. Ngoài Twitter và Discord, nó còn vận hành Telegram, Medium, Instagram, Reddit và các nền tảng khác.
Dựa trên mức sử dụng sản phẩm tổng thể và hiệu suất của cộng đồng, Blur đã hoạt động tốt nhất. Hiện tại, Blur có khối lượng lớn nhất và lượng người mua độc đáo nhất, chỉ đứng sau OpenSea. Do đó, chúng tôi tin rằng khối lượng giao dịch cao của Blur sẽ không bị sụt giảm đáng kể như LookRare. Đồng thời, cộng đồng của Blur cũng khá sôi động. Ngoài lợi thế về số lượng, các hoạt động cộng đồng như AMA và Space diễn ra tương đối thường xuyên.
Bớt tư tưởngTóm lại, chúng tôi tin rằng trong số các thị trường NFT chính được đề cập trong bài viết, Blur và LookRare đã hoạt động tốt hơn. LookRare, với tư cách là một trong những thị trường NFT thế hệ mới, đã gây được tiếng vang lớn khi ra mắt vào đầu năm 2022 và từng có khối lượng giao dịch cực cao có thể sánh ngang với OpenSea. Thật không may, điều này là do khuyến khích giao dịch. Sản phẩm và dịch vụ đồng nhất mà LookRare cung cấp không mang lại sự gắn bó cho người dùng như OpenSea. Hơn nữa, phí giao dịch của LookRare không hấp dẫn bằng X2Y2 nên khối lượng giao dịch và tính thanh khoản của NFT trên LookRare đang có xu hướng giảm dần. Vì vậy, chúng tôi tin rằng xếp hạng của LookRare sẽ bị hạ xuống B hoặc thậm chí thấp hơn trong tương lai.
Ngược lại, Blur áp dụng chiến lược khác biệt và cung cấp cho người dùng các sản phẩm và dịch vụ khác với OpenSea, điều này đã thu hút nhiều nhà giao dịch NFT kể từ khi ra mắt. Hiện tại, Blur đang trong giai đoạn tăng trưởng và khối lượng giao dịch của nó đã vượt qua OpenSea. Chúng tôi tin rằng cũng có giao dịch rửa tiền trên Blur, nhưng chúng bền vững hơn so với giao dịch trong LookRare. Thời gian trôi qua, các nhà đầu cơ sẽ tìm thấy những cơ hội tốt hơn và rời bỏ Blur, sau đó Blur sẽ cho chúng ta thấy một kịch bản sử dụng thực tế hơn. Đồng thời, cùng với sự phát triển hơn nữa của Blur, các kịch bản ứng dụng mã thông báo phong phú hơn, kế hoạch cấp mã thông báo chi tiết hơn và lộ trình hoàn chỉnh hơn sẽ cải thiện hơn nữa kết quả xếp hạng của nó. Trong tương lai, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển của thị trường NFT và thực hiện các điều chỉnh và cập nhật kịp thời về kết quả xếp hạng.
Đọc bài viết gốc tại đây: https://tokeninsight.com/en/research/market-analysis/comparison-of-major-nft-marketplaces-blur-looksrare-x2y2-rarible-and-superrare-rateds-analysis