Thảo luận phản hồi khá thú vị giữa @sam_battenally và @aeyakovenko về độ trễ so với phân phối validator/MCP.
Đây là suy nghĩ:
Nếu bạn muốn giảm thiểu thời gian vòng đi vòng lại (RTT) của mình, bạn cần đặt nút của mình gần về mặt địa lý với một người đề xuất.
Trong một thiết lập sequencer đơn hoặc validator tập trung theo địa lý, điều này là đơn giản và cực kỳ nhanh chóng vì bạn chỉ cần đặt gần với sequencer/validators và bạn đã xong.
Trong một thiết lập lãnh đạo đơn phân phối theo địa lý, RTT trung bình của bạn sẽ là RTT trung bình theo trọng số stake giữa tất cả các validator, điều này sẽ có thể khá chậm bất kể bạn ở đâu.
Nhưng với MCP, bạn có thể có được các RTT liên tục thấp bằng cách đặt ở một khu vực có sự tập trung của các validator & trọng số stake đến mức bạn có khả năng cao có ít nhất một người đề xuất ở đó cho mỗi slot.
Điều này dường như mang lại cho bạn lợi ích của cả hai thế giới: các validator phi tập trung về địa lý, CR tốt, độ trễ thấp.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn bối rối về cách các giao dịch xung đột được xác nhận bởi hai người đề xuất khác nhau trong MCP được giải quyết. Dường như sự đảm bảo mà bạn nhận được từ một người đề xuất trong MCP là khác biệt cơ bản so với những gì một sequencer đơn hoặc lãnh đạo đơn cung cấp cho bạn.
Đây là suy nghĩ:
Nếu bạn muốn giảm thiểu thời gian vòng đi vòng lại (RTT) của mình, bạn cần đặt nút của mình gần về mặt địa lý với một người đề xuất.
Trong một thiết lập sequencer đơn hoặc validator tập trung theo địa lý, điều này là đơn giản và cực kỳ nhanh chóng vì bạn chỉ cần đặt gần với sequencer/validators và bạn đã xong.
Trong một thiết lập lãnh đạo đơn phân phối theo địa lý, RTT trung bình của bạn sẽ là RTT trung bình theo trọng số stake giữa tất cả các validator, điều này sẽ có thể khá chậm bất kể bạn ở đâu.
Nhưng với MCP, bạn có thể có được các RTT liên tục thấp bằng cách đặt ở một khu vực có sự tập trung của các validator & trọng số stake đến mức bạn có khả năng cao có ít nhất một người đề xuất ở đó cho mỗi slot.
Điều này dường như mang lại cho bạn lợi ích của cả hai thế giới: các validator phi tập trung về địa lý, CR tốt, độ trễ thấp.
Tuy nhiên, tôi vẫn còn bối rối về cách các giao dịch xung đột được xác nhận bởi hai người đề xuất khác nhau trong MCP được giải quyết. Dường như sự đảm bảo mà bạn nhận được từ một người đề xuất trong MCP là khác biệt cơ bản so với những gì một sequencer đơn hoặc lãnh đạo đơn cung cấp cho bạn.